Ладно, а если под мужским?забавно будет когда кто-то под аккаунтом "Королева Елизавета II" начнёт играть или "Иванка Трамп".
Ладно, а если под мужским?забавно будет когда кто-то под аккаунтом "Королева Елизавета II" начнёт играть или "Иванка Трамп".
По выпуску из военного училища нам кроме диплома офицера с высшим политическим образованием вручали второй, гражданский, по специальности "Учитель истории СССР и обществоведения". Сам я не пытался получить работу по этой специальности.ОффтопУчитель истории у нас приходящий, по совместительству работает. Молодая женщина без педагогического и исторического образования. Как и многие другие учителя. Возможно, дело в этом.
Видя кем выдан документ отказывают под различными благовидными предлогами.
Хрюн, если не взяли одного, это может быть случайностью. Если нескольких, то это уже система.получается это твои фантазии, что из-за диплома...
в столице не так-то просто учителем устроиться. А вот в провинции чтобы не взяли, не верится. У нас с руками бы оторвали.сечас, в это время, на работу учителем никого не взяли. Видя кем выдан документ отказывают под различными благовидными предлогами.
я не думаю, что причина в этом. В Москве предложений меньше, чем желающих, ведь зарплаты учителей, по меркам провинции, очень даже неплохие, так что школы имеют возможность выбирать. И, понятное дело, выбирают наиболее опытных.Моё имхо. Сегодня в свете проводимой политики десоветизации нас учили "неправильно", к тому же всем известно, что большинство выпускников военно-политических училищ СССР члены партии, коммунисты и не факт, что бывшие.
Моё имхо.
я в этом году трем девятым классам задавала вопросы: когда началась ВМВ, ВОВ, каких маршалов вы знаете, что вы вообще знаете о Великой Отечественной? Никто, ни один ребенок не знал этих дат.
ожидала, что хотя бы Жукова и/или Рокоссовского все назовутА сколько маршалов должен знать ребенок?
гм) если так рассуждать, то историю вообще невозможно знать и не надо изучать. Причем, чем более давняя эта история, тем менее её можно и нужно знать, ведь никого из тогда живших уже давно нет в живых не только среди родных, а вообще на планете ::Тем более, если из родни у него нет никого, кто жил в то время. Они давно умерли.
хорошо, если забыл - возможно, когда-то к случаю что-то вспомнит. Но боюсь, что и не знал ничего, так что забывать было нечего.А прошлогодний школьный учебник он забыл уже через месяц после сдачи экзаменов.
Сталин решил подарить государство и армию одному из народов пострадавших в войне.
Он не учёл менталитет.
Не учёл то, что Израиль сразу продастся наглосаксам( которые, кстате, были крайне против этого недоразумения). Не учёл то, что евреи начнут создавать свой "фатерлянд", проводить геноцид местного населения, выгонять мирных жителей со своей земли и загонять палестинцев в гетто.
ЗЫ Я про ошибки товарища Сталина.)
«Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведет антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведет политику всемерного отстаивания науки.
Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам..
Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.
Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким «коммунистам» не место в рядах нашей партии».
гм) если так рассуждать, то историю вообще невозможно знать и не надо изучать. Причем, чем более давняя эта история, тем менее её можно и нужно знать,
Но боюсь, что и не знал ничего, так что забывать было нечего.
ожидала, что хотя бы Жукова и/или Рокоссовского все назовут
Правильно. Но война была не 42 века назад, а всего 75 лет назад. Есть же разница. И потом, одно дело не знать, потому что не сохранилось данных, и совсем другое - не знать то, что хорошо и точно представлено различными источниками.А что у нас знают о 21 веке до Рождества Христова? Практически ничего.
Чем дальше явление во времени и пространстве- тем меньше о нем будут знать.
В том-то и дело, что забывают (если вообще знали) всё. Буквально. Это плохо. Главное-то надо помнить, знать. Можно забыть подробности войны, но даты начала и конца, названия основных битв, фамилии хоть пары главных полководцев надо же помнить.Другое дело, что через год могут забыть все то, что проходили в прошлом году. Забыть и формулы, которые по физике когда-то проходили, забыть и исторические даты.
Главное-то надо помнить, знать.
что такое вообще электрический ток, что такое и как связаны его сила, напряжение и сопротивление проводника,
ну так не запомнили же даже этой малости, о чем и речь.Запомнят то, о чем каждый год напоминают 9 мая уличные транспаранты: ВОВ, 1941-1945.
Запомнят, что война началась в 1941 году, а кончилась 9 мая 1945.
ну и печально. Потому и лезут на трансформаторные будки селфиться, хватаются за пантограф электрички и провода высоковольтных линий и тп способами убиваются током - естественный отбор по Дарвину - кто не имеет памяти даже на жизненно важные вещи, тот не должен оставить потомства:Как связаны- забудут. )
ну так не запомнили же даже этой малости, о чем и речь.
я их и не знала никогда, чтобы помнить)) и сомневаюсь, что эти люди имели значение в масштабах судьбы России. Возможно, поэтому им не уделили внимания в школьном курсе истории.А вы помните имена всех губернаторов Москвы с 1945 и доныне? )
я их и не знала никогда, чтобы помнить)) и сомневаюсь, что эти люди имели значение в масштабах судьбы России.
Вы нашли их фамилии в школьных учебниках истории?Вы не помните послевоенных губернаторов
мне недостаточно Вашего слова, чтобы принять это утверждение как Истину. Полагаю, если бы ученые историки считали так, то это нашло бы отражение в школьной программе и экзаменационных билетах. А там, насколько помню, ничего такого не было.московские губернаторы всегда имели значение в судьбе Москвы