О клевете

Agniya

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
10,311
0
Пол
Тема ни о ком, просто попалась цитата, чего ей зря пропадать?:morning_b:

Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы - прекрасный человек!

О. Уайльд


Верите ли Вы клевете? Или она вызывает у Вас обратную реакцию?

Ну начнем с того, что зная о том что клевета- клевета верить а нее невозможно ::D:
Я бы переформулировала в «сплетни» «слухи»
Отношусь скептически, а когда о себе что-то слышу( а слышу постоянно) чувствую себя выше лучше этих людей, так себе повод для гордости, просто отмечаю для себя этот факт
 

АлЁ!

Выдающийся
12:26
12 Янв 2016
4,631
0
РФ
Пол
Возможно это и не клевета вовсе, а чье-то субъективное мнение или фантазия
Предпочитаю сама посмотреть, послушать, прощупать и сложить собственное мнение
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:26
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
проверять человека, спросить на крайнять, если сильно беспокоит что-то
И это будет самым честным и правильным решением. Заодно он узнает, что о нем говорят хорошего. :secret2_b:

Я бы переформулировала в «сплетни» «слухи»
Это была фраза Уайльда, кто я такой, чтобы править классика?
 

Agniya

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
10,311
0
Пол
И это будет самым честным и правильным решением. Заодно он узнает, что о нем говорят хорошего. :secret2_b:


Это была фраза Уайльда, кто я такой, чтобы править классика?

Не, смотри там написано слышал много клеветы о Вас, про веру там не было))
Он слушал людей и, видимо, уже был вкурсе о ложности их доносов
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:26
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Он слушал людей и, видимо, уже был вкурсе о ложности их доносов
Да, но как определяется эта ложность? Как часто верят, потому что "рассказал такой приятный человек"...
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
11:26
12 Мар 2017
32,458
2,471
4
15
Питер
Пол
Давайте уточню на всякий случай

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Статья 129 УК.

Всё-таки это нечто иное нежели сплетни и слухи.
 

Agniya

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
10,311
0
Пол
Давайте уточню на всякий случай

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Статья 129 УК.

Всё-таки это нечто иное нежели сплетни и слухи.

Я о семантике
Когда ты веришь ты еще не знаешь клевета ли это или сплетня, слух просто)
Если ты знаешь что это клевета, ты не можешь ей верить априори))
Я всего лишь об этом)
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
11:26
12 Мар 2017
32,458
2,471
4
15
Питер
Пол
Когда ты веришь ты еще не знаешь клевета ли это или сплетня, слух просто)
Если ты знаешь что это клевета, ты не можешь ей верить априори))
Я всего лишь об этом)
Согласна :yes4: Но вообще, определение что это "слух", "сплетня", "клевета" вот прям сходу невозможно. Хотя, если подумать, то что-то характерное присутствует в каждой из разновидностей этой гадости, позволяющее интуитивно понимать, что здесь не всё чисто.
 

Darina

Гуру
Легенда
02:26
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
ну..клевещущий ж не скажет - "слушь, приятель я те щас такуууую клевету расскажу"

клевета открывается как клевета после определенных манипуляций, действий, направленных на определение - правда это или таки клевета

я вообще человек малодоверчивый так сказать
но и на старуху бывает проруха
помнится, пару лет назад один человечек, которому я очень доверяла в вирте, приносил мне постоянно разные сведения и клялся шо они святая правда из реала
ну, верила не верила - но на ус мотала
а потом, спустя пару лет выяснилось, шо таки клеветал
какие у него были при этом мотивы?..да бог его знает
сейчас мне кажется, что ему доставляло удовольствие меня обманывать...
хотя почти все эти люди (за исключением одного человека) были мне чужими, то есть, это никак не влияло в общем ни на что
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
11:26
18 Апр 2017
76,570
1,472
5
35
Россия
Пол
Хочешь жить - не работай журналистом.
Вот насчёт журналистов я тебя не поддержу. Одна из самых мерзких профессий.
И, честно говоря, мне абсолютно наплевать, если кого-то из журналюшек оклеветали, или даже выкинули из окна. Меня это не трогает от слова совсем.
Есть определённые категории людей, против которых все средства хороши. Это моё убеждение.
 

annazimoj

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
7,452
0
Хуторок
Пол
Я вот наоборот часто бываю как Кассандра, которой никто не верит.
Говорю, этот чел плохой.
Привожу аргументы.
Мне не верят, отмахиваются.
А потом через полгода, через год: Да, ты была права.

Ну, что тут скажешь?
Клевета, возможно, это правда, которую на данный момент сложно принять.
Ты просто не готов для правды.

А Оскар Уайльд был тот ещё позёр.
Вечно как что ляпнет. Парадоксальное.
И все для красного словца.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:26
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Я вот наоборот часто бываю как Кассандра, которой никто не верит.
Говорю, этот чел плохой.
Привожу аргументы.
Мне не верят, отмахиваются.
Может, спустя два года он повернулся ко всем другой стороной?
Ведь все остальное время он был хорошим?
 

annazimoj

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
7,452
0
Хуторок
Пол
Может, спустя два года он повернулся ко всем другой стороной?
Ведь все остальное время он был хорошим?
Ну, имеющий плохую сторону, всегда повернут ею к кому то.
Тому все и видно.
Но здесь тонкий момент.
Он повернется ею и к другому.
Дай срок.

Пример. Патрик.
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
11:26
12 Мар 2017
32,458
2,471
4
15
Питер
Пол
Клевета, возможно, это правда, которую на данный момент сложно принять.
Ты просто не готов для правды.
Клевета заведомо ложная информация. А то, о чем ты говоришь, это мнение о человеке, основанное на анализе.
 

annazimoj

Продвинутый
Заслуженный
11:26
19 Апр 2017
7,452
0
Хуторок
Пол
Клевета заведомо ложная информация. А то, о чем ты говоришь, это мнение о человеке, основанное на анализе.
Ну, мы же про клевету не в разрезе уголовного кодекса.
А про широкое бытовое понятие.
Человек думает, что некая инфа - это клевета.
А потом оказывается, что это правда.

Я в силу особенностей работы никогда не верю людям на слово.
Но и клеветой инфу не считаю.
Сначала нужно разобраться.
И обычно правда где-то посередине.

Петр Петрович, например, ударил Семена Игнатьича. Люди говорят, что из за того, что Семён Игнатьич хохол.
Но оказывается, что да ударил, но не из за того, что Семён Игнатьич хохол, а из за того, что он поворовал цветмет с его участка.
Вот такая оказывается правда.
 

Visitor

Посетитель
Заслуженный
11:26
1 Фев 2020
10,926
110
за рубежом
Пол
Ну, мы же про клевету не в разрезе уголовного кодекса.
А про широкое бытовое понятие.
Человек думает, что некая инфа - это клевета.
А потом оказывается, что это правда.

Я в силу особенностей работы никогда не верю людям на слово.
Но и клеветой инфу не считаю.
Сначала нужно разобраться.
И обычно правда где-то посередине.

Петр Петрович, например, ударил Семена Игнатьича. Люди говорят, что из за того, что Семён Игнатьич хохол.
Но оказывается, что да ударил, но не из за того, что Семён Игнатьич хохол, а из за того, что он поворовал цветмет с его участка.
Вот такая оказывается правда.

Мне всегда нравится тебя читать::D:Без клеветы, вообще, никак нельзя. Жизнь стала бы скучной))
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ