О чем сейчас думаешь - 9

[Цветок Магриба]

Я туда не лезу даже) по двум причинам - первая - боюсь увязнуть, а вторая - во всём этом так мало кто по-настоящему разбирается, что выглядит это действительно как мутная муть)

А я ,если честно, и не заметила, что так уж много людей на форуме по этой теме)) в политике больше))

 

[Лючия]

А я ,если честно, и не заметила, что так уж много людей на форуме по этой теме)) в политике больше))

Туда я вообще не хожу)) гиблое место

 

[Vadim]

Туда я вообще не хожу)) гиблое место

Может ты ещё и... Родину не любишь?

 

[Лючия]

@Vadim, ну ты меня еще спроси - "чей Крым?"

 

[Vadim]

@Vadim, ну ты меня еще спроси - "чей Крым?"

И спрошу! Время придёт, спросим! За всё спросим!!

 

[Граф]

у нас вдруг потеплело и все ветра, ветра...
наверно ось смещается на 6 градусов...

 

[Степлер]

Ага. Путем слияния и поглощения.

Как ты говоришь - таков путь. Их. Путь ёжиков в тумане эзотерики.

 

[Степлер]

почему тебя интересует только одно?..

Потому что мне пока что оперировали именно одно ухо. )

 

[Степлер]

Я туда не лезу даже) по двум причинам - первая - боюсь увязнуть, а вторая - во всём этом так мало кто по-настоящему разбирается, что выглядит это действительно как мутная муть)

Блаватская думала, что она разбирается, и написала несколько чрезвычайно мутных книг по теме.

 

[Лючия]

@Степлер, знаешь, вот честно признаюсь - несколько раз порывалась её читать - не могу, ничего не понимаю, мысль то и дело теряю и путаюсь) наверно это читать только с мегамозгом))

 

[Степлер]

@Степлер, знаешь, вот честно признаюсь - несколько раз порывалась её читать - не могу, ничего не понимаю, мысль то и дело теряю и путаюсь) наверно это читать только с мегамозгом))

Я читала отстранённо, как редактор - заставила себя. Очень скучно, крайне эклектично, логики более чем мало... и так далее. Тоска заумная, зелёная.

 

[Степлер]

@Лючия, Аристотеля читать легко и приятно, и всё понятно. К примеру. )

 

[Marysia Oczkowska]

Как ты говоришь - таков путь. Их. Путь ёжиков в тумане эзотерики.

И без свет-ляч-кофф...

 

[Marysia Oczkowska]

Блаватская думала, что она разбирается, и написала несколько чрезвычайно мутных книг по теме.

У меня толстенная книжка Рериха стоит, честно говоря очень на фентези похоже: семь рас сменяющих друг друга во времени после глобальных катаклизмов, мы-это всего лишь пятая расса, седьмая расса уже будет жить с новым небом и новой Землей и тд. Короче, подозреваю, что Толкиен читал это в переводе, перед тем как написать Сильмариллион и Властелин Колец. Мысли в головах у гениальных людей почему-то пришли те же, хотя где Толкиен и где Рерих со всем Востоком.

 

[Степлер]

@Marysia Oczkowska, Толкиен вполне мог изучать как труды Рериха, так и литературу о друидах.

 

[Marysia Oczkowska]

@Marysia Oczkowska, Толкиен вполне мог изучать как труды Рериха, так и литературу о друидах.

Вполне возможно, но у Рериха как-то все мозголомно написано. Видимо индуистские и тибетские заумности повлияли. Ну, я ж не БГ.)

 

[Степлер]

Вполне возможно, но у Рериха как-то все мозголомно написано. Видимо индуистские и тибетские заумности повлияли. Ну, я ж не БГ.)

Воспринимай как абстракцию. Собственно, это и есть абстракция.

 

[Marysia Oczkowska]

Воспринимай как абстракцию. Собственно, это и есть абстракция.

Только еси повыдергыват чойта для своих писулек.)

 

[Степлер]

Только еси повыдергыват чойта для своих писулек.)

Да ну, такую заумь дёргать... лучше насочиняешь. )

 

[Linda]

Забавные какие взгляды. Ну с верующими всё понятно, им даже вредно такое читать и незачем. А так вспоминается А. Толстой "Пётр I",

— Как вернулся из лавры, — переменился, — чуть шевелила губами Евдокия. — Речей не слушает, будто я дура последняя... «Ты бы чего по гиштории почитала... По-голландски, немецки учись...» Пыталась, — не понимаю ничего. Жену-то, чай, и без книжки любят...