О безопасности АЭС

[Кот]

что-то еще непонятно?

Так самое главное и непонятно. Входит ли в функции экспертов МАГАТЭ, помимо оценки состояния объекта и его радиационной опасности, ещё и определять, кем был запущен конкретный снаряд/ракета. Одно дело зафиксировать сам факт обстрела, и совсем другое - дать экспертную оценку кто стрелял, куда стрелял, чем и зачем стрелял. Насколько вообще правомерны такие вопросы к их специалистам. Они военные эксперты?

 

[Malabarka]

Так самое главное и непонятно. Входит ли в функции экспертов МАГАТЭ, помимо оценки состояния объекта и его радиационной опасности, ещё и определять, кем был запущен конкретный снаряд/ракета. Одно дело зафиксировать сам факт обстрела, и совсем другое - дать экспертную оценку кто стрелял, куда стрелял, чем и зачем стрелял. Насколько вообще правомерны такие вопросы к их специалистам. Они военные эксперты?

их задача следить за безапасностью потенциально опасного объекта.
Если обстрелы нарушают безопасность, они должны выявить причину\виновника и сообщить человечеству.
чтобы человечество приняло меры в отношении виновника

 

[Кот]

Если обстрелы нарушают безопасность, они должны выявить причину\виновника и сообщить человечеству.

Причину они выявили, а вот насчёт выявления виновника я не уверен. Что должны. Нет у них таких экспертов и таких инструментов. Думаю, что и полномочий таких нет, а значит и обязанностей, и права такого. Но спорить не буду, я просто думал, может ты знаешь. Самому в этом копаться лень.

 

[Malabarka]

Причину они выявили, а вот насчёт выявления виновника я не уверен. Что должны. Нет у них таких экспертов и таких инструментов. Думаю, что и полномочий таких нет, а значит и обязанностей, и права такого. Но спорить не буду, я просто думал, может ты знаешь. Самому в этом копаться лень.

ну, это как подбирать код товара по ТЭНВЭД.
вроде подходить, а отдел по тарифному регулированию СЗТУ несогласен.

 

[Кот]

ну, это как подбирать код товара по ТЭНВЭД.
вроде подходить, а отдел по тарифному регулированию СЗТУ несогласен.

По идее, компетенции МАГАТЭ не должны вовсе включать в себя решение таких задач. Вообще не их профиль.
Кстати, не ТЭНВЭД, а ТН ВЭД. Это просто привет лингвисту от троечника. Или... может ты логист, а не лингвист...

 

[Malabarka]

По идее, компетенции МАГАТЭ не должны вовсе включать в себя решение таких задач. Вообще не их профиль.
Кстати, не ТЭНВЭД, а ТН ВЭД. Это просто привет лингвисту от троечника. Или... может ты логист, а не лингвист...

моя как слышит, так и пишет
тут лингвистика(как и юристика)) не при делах.
а ты точно сотрудник МАГАТЭ, эвон устав от зубов отскакивает, как у караульного.

 

[Кот]

а ты точно сотрудник МАГАТЭ, эвон устав от зубов отскакивает, как у караульного.

Чёж ты такая невнимательная? Я спрашивал, и предполагал, но ничего не утверждал.

 

[Malabarka]

Чёж ты такая невнимательная? Я спрашивал, и предполагал, но ничего не утверждал.

да ты що?
а по уверенному тону и не скажешь.
и знаков вопросительных не присутствовало( это уже я ,как ескперт, говорю))

 

[Кот]

да ты що?
а по уверенному тону и не скажешь.
и знаков вопросительных не присутствовало( это уже я ,как ескперт, говорю))

Эээ... мне что, процитировать свои сегодняшние, ещё свежие сообщения в теме? Ну ладно, всё равно делать нефик.

А определять и тем более заявлять подобные вещи, это вообще в компетенции МАГАТЭ?

Понятия не имею, потому и спросил.

Они военные эксперты?

Думаю, что

я не уверен

По идее

Это что бы не утруждать тебя повторным прочтением. Достаточно для експерта?

 

[Malabarka]

Эээ... мне что, процитировать свои сегодняшние, ещё свежие сообщения в теме? Ну ладно, всё равно делать нефик.






Это что бы не утруждать тебя повторным прочтением. Достаточно для експерта?

По идее, компетенции МАГАТЭ не должны вовсе включать в себя решение таких задач. Вообще не их профиль.

Вот этого утверждения достаточно для вывода .
Посколько оно полностью перекрывает предыдущие.
final conclusion

 

[Кот]

final conclusion

Понятно. Ты же ещё вчера предлагала мне поругаться. Наверное едва вытерпела до сегодня. И сейчас тебе уже даже повод не нужен. Жажда всё...

 

[Malabarka]

Понятно. Ты же ещё вчера предлагала мне поругаться. Наверное едва вытерпела до сегодня. И сейчас тебе уже даже повод не нужен. Жажда всё...

я не предлагала.
я спрашивала о твоем намерении.
сегодня оно очевидно.

 

[Кот]

я спрашивала о твоем намерении.
сегодня оно очевидно

Это как раз в свежую тему о фактах и домыслах. Не выдавай желаемое тобой за желаемое мной. Ругаться с тобой не интересно. Когда дело доходит до перехода на личности, ты напрочь теряешь объективность, логику, да и суть разговора в целом. И становишься обычной склочной тёткой.

 

[Malabarka]

Это как раз в свежую тему о фактах и домыслах. Не выдавай желаемое тобой за желаемое мной. Ругаться с тобой не интересно. Когда дело доходит до перехода на личности, ты напрочь теряешь объективность, логику, да и суть разговора в целом. И становишься обычной склочной тёткой.

renard et raisin

 

[Солнечный Зайчик]

Давно пора на Солнечную энергию переходить

 

[Чех]