- Местное время
- 14:41
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Ники искажать не стоит.а то Хрюндель
Кстати, Вы видели передачу, откуда взят ник? Вполне колоритные там персонажи.
Ники искажать не стоит.а то Хрюндель
Извините, больше не буду, просто я его не люблю.Ники искажать не стоит.
Кстати, Вы видели передачу, откуда взят ник? Вполне колоритные там персонажи.
Это нормальное явление. Так всегда было и везде. Например есть коренные москвичи ( а-ля: я дочь офицера.....), которые вместе с бандеровцами костерят Москву и считают, что Москва стала выглядеть намного хуже того что было с ней раньше, ну и т.д и т.п. типа скоро Москве кирдык::D:местные в Крыму не совсем довольны присоединением.
О да. Ох уж эти сказочники...:morning_b:Например есть коренные москвичи ( а-ля: я дочь офицера...
Детский сад какой-то, отдать-не отдать, люблю- не люблю...
О да. Ох уж эти сказочники...:morning_b:
Да в сети каждый суслик агроном и каждый Тузик мнит себя тузом. Я давно не удивляюсь.В сети их целые батальоны......
Про кофры я не понял, а за ювелиркой, особенно дорогой, никогда очередей не было. Да и за недорогой не было. Даже на периферии.
А ты ешь с отвращением обычно? Нелегко тебе наверное. :connie_twiddle:
Тебе хоть самому-то смешно от своих шуток?
Ещё есть прямая связь, без исключений - чем чаще меняется правительство, тем выше благосостояние страны.
Ну, как вариант. Но живут они лучше нас, значит и политическая система лучше.
Ковёр обязана была иметь каждая уважающая себя семья. Лучше и на стене и на полу. Чтобы побольше уютной пыли.КоВрами, что-то у меня с грамотностью
Не свисти. На обручалки давали талоны, и они для брачующихся (блин) были дешевле.А за ювелиркой были очереди и дефицит был - я сам обручальное кольцо сумел купить после 3-х дней прихода к открытию
Ты так быстро отвечаешь на вопросы, что я уже успеваю забыть о чём речь.это суровая правда
некоторые за Сникерс и не такое могут...тут надо ухо востро держать...
Я ведь не против, то есть, обеими руками за. Крым был наш уже при Иване третьем, если не ошибаюсь,
Ковёр обязана была иметь каждая уважающая себя семья. Лучше и на стене и на полу. Чтобы побольше уютной пыли.
Ты так быстро отвечаешь на вопросы, что я уже успеваю забыть о чём речь.
Ага. И в пример надо было снова Эмираты привести.Ещё есть прямая связь, без исключений - чем чаще меняется правительство, тем выше благосостояние страны.
А вы что, пробовали? Бороться.Может и нет смысла бороться за эту страну?
Так потому что слишком дефицитная. И потом, я же написал: хрусталь и ковёр должны были быть в каждой семье. Такой вот совковый стереотип.Вещь была недешёвая, но дефицитная - что плохо вяжется с поголовной бедностью
Чтобы запоминать любую хрень? А оно мне нужно?Нужно пить что-то для памяти
Недра принадлежат народу, это в конституции.
Собрались два профессора экономики.В СССР принадлежало.
Ну а для меняЧтобы запоминать любую хрень? А оно мне нужно?
А мне одна дама на работе рассказывала, что раза четыре заявление подавала в ЗАГиС для того, чтобы хоть что-то купить.
Не вяжется стереотип с поголовной бедностьюИ потом, я же написал: хрусталь и ковёр должны были быть в каждой семье. Такой вот совковый стереотип.
Так я уже давно знаю всё, что ты можешь сказать или написать. Даже что ответишь, уже тоже знаю.Ну а для меня
А вот и доказательство.Не вяжется стереотип с поголовной бедностью
Доказательство , только отсутствия поголовной бедностиА вот и доказательство
ак я уже давно знаю всё, что ты можешь сказать или написать.
То что ты не бедствовал в советское время, это конечно весомый аргумент, но не доказательство.Доказательство , только отсутствия поголовной бедности
Как раз доказательство - ты же заявляешь о массовой поголовной бедности. А доказательств тому привести не можешь, а привожу доказательство обратному - это те же ковры, например.То что ты не бедствовал в советское время, это конечно весомый аргумент, но не доказательство.
Мне к чему - я их привожу.Хотя они, доказательства, тебе и ни к чему.
Да, нищие (которых, как ты сказал, было большинство) предметы роскоши не покупают - поэтому предмет роскоши это доказательство ненищенства.Тем более, если для тебя показателем благосостояния являются ковёр и хрустальные рюмки.
Современный средний класс живёт в своём собственном жилье, ездит на своих собственных авто, отдыхает за границей, и не считает рубли до получки стоя в очереди за колбасой.основная масса народа жила средне, т.е. это типа современный средний класс
Ну и кому из нас надо пить "что-то для памяти"?А доказательств тому привести не можешь
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий