Нужно ли религиозное воспитание подростков?

[metropoliu]

я ж говорю, что религия не панацея.

Ни кто и не говорит что это панацея.

вот об этом тоже нужно рассказать.
как и про методы объединения.
все факты, правдиво и без утайки.
мол, христианство Владимир насаждал огнем и мечем, что бы объединить племена и владеть ими единолично )
а тех, кто против был - убивал по всякому.
и вопросы нравственного воспитания его мало интересовали.
а потом его сделали святым.
это все очень полезная информация для понимания общей картины.

Так история об этом и не умалчивает, тем не менее вряд ли роль князя Владимира и Крещении Руси в плане становления государственности можно переоценить.

 

[Айвери]

Ни кто и не говорит что это панацея.

Так история об этом и не умалчивает, тем не менее вряд ли роль князя Владимира и Крещении Руси в плане становления государственности можно переоценить.

еще как можно.
но не в этом дело.
тема то про религиозное воспитание и его необходимость.
если религия не панацея, то не переоценена ли ее роль в воспитании нравственности ?
и отделять религию от ее истории - это упускать факты и формировать искаженное ее восприятие.

 

[metropoliu]

мол, христианство Владимир насаждал огнем и мечем, что бы объединить племена и владеть ими единолично )
а тех, кто против был - убивал по всякому.

Не все поддерживают эту версию, есть предположение что племена принимали христианство добровольно, если учесть что язычество предусматривало человеческие жертвоприношения, при чем своих же соплеменников, ведь наверняка вам известны такие персонажи как снегурка или русалка, в отличии от христианства, которое проповедует любовь к ближнему... вы бы что выбрали?)

 

[Айвери]

Не все поддерживают эту версию, есть предположение что племена принимали христианство добровольно, если учесть что язычество предусматривало человеческие жертвоприношения, при чем своих же соплеменников, ведь наверняка вам известны такие персонажи как снегурка или русалка.

а есть версия, что язычество не предусматривало человеческих жертв, а христианство просто оклеветало в борьбе за власть.
много есть различных версий.
и чем больше этих версий знает человек, тем объективней у него картина получается.
и при изучении религий полезно эти версии озвучивать и анализировать.

 

[metropoliu]

а есть версия, что язычество не предусматривало человеческих жертв,

Понятие жертвоприношений пришло именно из язычества, что ни для кого не секрет.

Добавлено через 1 минуту

и чем больше этих версий знает человек, тем объективней у него картина получается.
и при изучении религий полезно эти версии озвучивать и анализировать.

Лично я не против, анализируйте, озвучивайте.

 

[Айвери]

Понятие жертвоприношений пришло именно из язычества, что ни для кого не секрет.

есть версия, что это клевета.
и в Библии так же есть человеческие жертвоприношения.
так что фактически утверждать что откуда пришло - весьма сложно.
и данные утверждения не ведут к объективности восприятия религии.

Добавлено через 1 минуту

Лично я не против, анализируйте, озвучивайте.

если мне придется преподавать религиоведение подросткам - я так и буду делать.
речь же не про меня.
речь о необходимости религиозного воспитания.
не забывай )

 

[metropoliu]

есть версия, что это клевета.

У древних греков и римлян об этом не мало есть сведений.

и в Библии так же есть человеческие жертвоприношения.

Нет ни одного.

 

[Айвери]

У древних греков и римлян об этом не мало есть сведений.

как и сведений про огнем и мечем )

Нет ни одного.

есть.

 

[metropoliu]

ак что фактически утверждать что откуда пришло - весьма сложно.
и данные утверждения не ведут к объективности восприятия религии.

От чего же, по любому язычество существовало до того как евреям было открыто понимание единого Бога.

Добавлено через 1 минуту

как и сведений про огнем и мечем )

Возможно, но Крещение Руси сыграло положительную роль в истории России.

есть.

Пример?

Добавлено через 1 минуту

если мне придется преподавать религиоведение подросткам - я так и буду делать.

Для этого как минимум необходимо знать и понимать Святое писание.

 

[Malabarka]

Так история об этом и не умалчивает, тем не менее вряд ли роль князя Владимира и Крещении Руси в плане становления государственности можно переоценить.

А православие уже извинилось,как каколицизм,за ту самую роль"в деле становления государственности",в странах Америк и Африки?

 

[Айвери]

Пример?

Иер 46:10

Для этого как минимум необходимо знать и понимать Святое писание.

к счастью оно нынче в свободном доступе.
как и прочие писания других религий.

 

[metropoliu]

А православие уже извинилось,как каколицизм,за ту самую роль"в деле становления государственности",в странах Америк и Африки?

Православие к этому имеет какое то отношение?

Добавлено через 15 минут

Иер 46:10.

Здесь описано посланное египтянам наказание за чинимые евреям препятствия при их исходе из Египта.

 

[КарЛеонова]

Просветительство для не знающих и воспитание
это разные вещи.
Если у не знающих возникают вопросы, значит нужны ответы.

 

[Айвери]

Здесь описано посланное египтянам наказание за чинимые евреям препятствия при их исходе из Египта.

там четко написано слово жертвоприношение.
уместно вспомнить и о ситуации с Авраамом и Исааком.
так что еще неизвестно у кого первого появилась мысль о том, что человека можно принести в жертву Богу.
и это тоже полезно разбирать с подростками.
сравнивать с другими религиями.
обсуждать нравственно ли приносить людей в жертву Богу, нравственно ли Бог поступил, когда просил сотворить такое и так далее...
всесторонне изучать истории и ситуации, а не однобоко.

 

[metropoliu]

нравственно ли Бог поступил

Бог, со своими созданиями, вправе поступать так как сочтет нужным, тем более с созданиями греховными по природе.

 

[Айвери]

Бог, со своими созданиями, вправе поступать так как сочтет нужным, тем более с созданиями греховными по природе.

а вот это уж точно к нравственности никакого отношения не имеет )

 

[metropoliu]

там четко написано слово жертвоприношение.

Где то в Ветхом Завете сказано, что иудеи должны приносить человеческие жертвоприношения?

 

[Айвери]

Где то в Ветхом Завете сказано, что иудеи должны приносить человеческие жертвоприношения?

а я разве писал, что там сказано, что они должны ?

 

[metropoliu]

а вот это уж точно к нравственности никакого отношения не имеет )

Это ветхозаветная мораль - око за око, в Новом Завете превалирует всепрощение и любовь к ближнему.

Добавлено через 2 минуты

а я разве писал, что там сказано, что они должны ?

Вы ставили под сомнение то что человеческие жертвоприношения присущи язычникам:

так что еще неизвестно у кого первого появилась мысль о том, что человека можно принести в жертву Богу.

 

[Айвери]

Это ветхозаветная мораль - око за око, в Новом Завете превалирует всепрощение и любовь к ближнему.

я в курсе.
вот полезно с подростками обсудить и проанализировать как так получилось, что такое кардинальное различие и так далее.

Вы ставили под сомнение то что человеческие жертвоприношения присущи язычникам:

ставлю да.
и ?