• Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

    Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
    Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


    Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


    Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
    Стучите - и вам откроют.

Обсудим Нужна ли вера?

  • Автор темы OnlyTouch
  • Дата начала
  • Ответы 973
  • Просмотры 37 тыс.

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
наоборот - все остальные веры - кроме Истинной - частные случаи


также наоборот - все остальные здравые смыслы - кроме Истинного - частные случаи
Это Вы сказали. Я спросила: "Истинная Вера - частный случай Веры?" Вы отвергли это, то есть Ваша Истинная Вера не является частным случаем Веры, как таковой.
То же самое и со здравым смыслом. "А Истинный здравый смысл - частный случай здравого смысла?" - спросила я Вас. Вы отвергли и это. Здравый смысл, как общая категория, по Вашим словам, включает все возможные здравые смыслы, кроме Истинного.
откуда такой вывод следует?
Из Ваших слов.
Раз Ваши Истинная Вера и Истинный здравый смысл не входят в общие категории, а являются чем-то иным, то у вас нет ни веры в её общем значении, ни здравого смысла в его общем значении.
Поскольку Вы от собственных слов начали отказываться, не понимаю, можно ли вести обсуждение дальше.
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол
то есть Ваша Истинная Вера не является частным случаем Веры, как таковой.
1. Истинная(Целая) Вера одна для всех(а не только моя) - по определению
2. всё что не истинное(целое) - то частное
3. таким образом все частные веры - являются частными случаями Истинной(Целой) Веры

Здравый смысл, как общая категория, по Вашим словам, включает все возможные здравые смыслы, кроме Истинного.
наоборот - также как с Истинной Верой

Из Ваших слов.
Раз Ваши Истинная Вера и Истинный здравый смысл не входят в общие категории, а являются чем-то иным, то у вас нет ни веры в её общем значении, ни здравого смысла в его общем значении.
Поскольку Вы от собственных слов начали отказываться, не понимаю, можно ли вести обсуждение дальше.
В автобусе мужчина обращается к гражданке:
- Рыбонька пробей билет, пожалуйста!
Девушка думает: если рыба - значит щука, если щука, значит кусатеся,
если кусается, значит собака, если собака, значит

сука!
- Граждане он меня сукой обозвал!:biggrin1:
 

metropoliu

metropoliu

Путник
Заслуженный
12:52
6 Янв 2020
19,598
203
1
4
Москва
Пол
А зачем мне вообще верить во что-либо, если нет научно обоснованных фактов, подтверждающих его существование?
Свобода воли, вы можете верить или нет - выбор исключительно за вами, но даже ученые утверждают, что человек стал разумным когда пришел к пониманию что мир не только материален.
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
всё что не истинное(целое) - то частное
Нет логики. Истинное не тождественно целому (это вообще разные категории). Не относящееся к данному целому - не тождественно частному случаю этого целого. А уж утверждение, что всё, что не истинно - то частное - и вовсе лишено смысла. Можно и примеры привести, только тут и без примеров понятна нелогичность умозаключений.
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
только этого не достаточно - чтобы объяснить все явления :biggrin1:
Поэтому ученые и не утверждают, что могут объяснить все явления. Но для продолжения познания научного метода вполне достаточно.
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол
Нет логики. Истинное не тождественно целому (это вообще разные категории).
это ваши слова - где обоснование?:biggrin1:

Не относящееся к данному целому - не тождественно частному случаю этого целого
а относящееся к данному целому?:biggrin1:

А уж утверждение, что всё, что не истинно - то частное - и вовсе лишено смысла.
только тут и без примеров понятна нелогичность умозаключений.
опять слова без обоснований::biggrin1::

Можно и примеры привести
будьте любезны::biggrin1::
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
это ваши слова - где обоснование?:biggrin1:


а относящееся к данному целому?:biggrin1:



опять слова без обоснований::biggrin1::


будьте любезны::biggrin1::
Я объяснила. Но я понимаю, почему Вы спрашиваете. Нелогичность мышления трудно понять человеку, мыслящему нелогично. Тут тупик. Если Вас мои объясниния не устраивают, других не ждите.
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
где доказательства?
Доказательства чего? Что научный метод успешно справляется с познанием мира? Возьмите в руки телефон, включите компьютер, послушайте прогноз погоды, сходите к врачу, вспомните слова учителей о том, что Земля всё же не плоская - вот Вам и доказательства.
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
ученые утверждают, что человек стал разумным когда пришел к пониманию что мир не только материален.
Опять что-то новое. Первый раз такое слышу. Можно узнать, что за ученые и как именно звучит их вывод?
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
предпочитаете оставаться в своих заблуждениях
Вы принижаете мнение собеседника без каких-либо оснований. Кто не может переплюнуть, старается оплевать :wink1:
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол
Доказательства чего? Что научный метод
доказательства того - что научного метода достаточно - для познания

вот Вам и доказательства
а загаженная биосфера - вредная для здоровья пища ....... и т.д. - это доказательство чего - с точки зрения научного метода?:biggrin1:
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
а загаженная биосфера - вредная для здоровья пища ....... и т.д. - это доказательство чего - с точки зрения научного метода?
Подумайте сами, тут большого ума не требуется.
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол
Вы принижаете мнение собеседника без каких-либо оснований.
нет::biggrin1:: - я не даю собеседнику сделать такое с моим мнением :biggrin1:

Кто не может переплюнуть, старается оплевать
это относится и к вам - в том числе :biggrin1:
 

AngelsSoul

AngelsSoul

Постоялец
Наш человек
10:52
13 Мар 2024
887
125
Пол
значит вы согласились с тем - что научного метода не достаточно для познания Мира:old::biggrin1:
Еще одна логическая ошибка - приписывание оппоненту слов, которых он не произносил. Моё мышление логично, поэтому продолжать нелогичное обсуждение мне просто скучно. Удачи!
 

Шут

Шут

Единомышленник
Наш человек
12:52
29 Апр 2022
396
10
1
1
Пол
Еще одна логическая ошибка - приписывание оппоненту слов, которых он не произносил
ваш уход от ответа - можно трактовать по разному :biggrin1: - мне удобнее так::biggrin1:: - ибо я прав в данном вопросе::biggrin1::
Моё мышление логично,
логично - не значит истинно верно:old::biggrin1:

мне просто скучно.
дело ваше::biggrin1::

и вам всего хорошего::biggrin1::
 
Верх Низ