Новая строка в платежках ЖКХ..

[Amalienau]

Новая строка в платежках ЖКХ.. Относительно недавно вводилась строка про капитальный ремонт, на этот раз с 4 августа пишут про введение поборов за страхование жилья:
http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkcQcjXQbcbq4OW9D6mQkSpaaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic


О том же- пишет и "Газета" со ссылкой на "Известия":
https://www.gazeta.ru/social/news/2...?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated

Интересно, что Москвич думает об этом..

 

[Кот]

Новая строка в платежках ЖКХ.. Относительно недавно вводилась строка про капитальный ремонт, на этот раз с 4 августа пишут про введение поборов за страхование жилья

Ну и чего?
У нас эта строка давно уже в наличии.
Страхование добровольное. Всё уже обсуждено и утверждено.

 

[Drёm]

У нас эта строка давно уже в наличии.

у нас тоже.

 

[Кот]

у нас тоже.

Ну так. Я её просто убираю в ЛК, и все дела.
Но квартиру страхую. Сам. В своём банке, и так, как мне это выгодно.

 

[Talamasca]

Давно уже, просто выбираю платеж без страховки.:girl_sigh:

 

[Amalienau]

у нас тоже.

У вас - это на Украине?
Интересно , а налог на воздух не собираются вводить, как в Византии?
Знаете, я уже ничему не удивлюсь, никаким новым поборам..

 

[Talamasca]

@Amalienau, ты почитай, сколько в других странах платят.

 

[Кот]

Интересно, что Москвич думает об этом..

А мне интересно, почему именно Москвич?
Думаешь он разделит твою скорбь? Так повода нет. Не хочешь - не плати.

 

[Ъакалавр]

А мне интересно, почему именно Москвич?

он единственный мужского пола, кто еще не в игноре ж. )))

 

[Кот]

я уже ничему не удивлюсь, никаким новым поборам..

Да никто тебя не обирает. Чего ты раскричался-то?
Есть другие поводы для этого. А ты уже совершенно на пустом месте.

 

[Ъакалавр]

Чего ты раскричался-то?

ну дык у него старушка-соседка, которая не вычеркнет это, и будет всю оставшуюся жизнь платить и платить, вместо того, чтобы ездить на Гоа за эти деньги. Или еще хуже - сожжёт их дом общий нафик, ради страховки, и опять же - на Гоа.

 

[Кот]

@Бакалавр, ну вот если по чесноку, то конечно так и должно быть.
В смысле - страхование должно быть добровольным. Но если не застраховался, то не жди, что тебе возместят, ежели чего. По-моему это логично.
Когда некоторые товарищи у нас свои дома спецом сжигают ссылаясь на стихийные пожары, и получают компенсации и новое жилье - это конечно классно, но не правильно.

 

[Ъакалавр]

не правильно.

неправильно, да. Я думаю, надо вводить потихоньку отказ от поддержки государством фонда жилищного. И все новые дома автоматом ставить на содержание жильцами. Это логично и правильно. Купил имущество, владеешь им, так и отвечай за него. Страхуй, следи.

 

[Кот]

@Бакалавр, но пока что условия более чем гуманные.
Вот тут доступно описано, как это будет работать начиная с сегодняшнего дня:
https://www.spb.kp.ru/daily/27010.1/4073422/

 

[Граф]

Мне кажется в плане страхования у нас явно что то не так...
В настоящее время страхование жилья от ЧС крайне непопулярная среди населения идея. По данным ВСС, в среднем по стране доля страхования жилья не превышает 8%. В большинстве стран Европы и США этот показатель достигает 90%.

 

[Кот]

В настоящее время страхование жилья от ЧС крайне непопулярная среди населения идея.

На Западе к этому шли не пару лет, и не вчера начали.
А у нас народ к этому не привык. Да ещё и объяснить толково никто не может.
Опять же, такие вот ребята, как @Amalienau, и понимают, что не правы, но всё равно вопят: "Грабют!!!" А многие же даже три строчки прочитать не в состоянии. Отсюда и отношение.

 

[Батшеба]

Новая строка в платежках ЖКХ..

И правильно. Может теперь задумаются и начнут страховать жильё и не только.
У нас большинство людей живёт на авось. И дело не в размере кошелька, а в безответственности. Каждый собственник, хозяин своего королевства, а как что случает (наводнение, пожар и т.д.), так сразу государство виновато. Когда в 2014 году был ураган в Таганроге, так за компенсацией пошли все кому не лень. И те, у кого и правда ущерб был и те, кто хотел на халяву хоть шерсти клок. Давали взятку инспекторам, которые составляли любые акты и так собой гордились, что объегорили государство и получили компенсацию. Пагубная тенденция и преступная.

Это добровольно, но быть может кто-то задумается и заключит договор.
Пусть и не через ЖКХ. Банки предоставляют хорошие пакеты сейчас с налоговым вычетом.

 

[Nirvana]

Я такое пока не видела

 

[Toreador]

Вообще-то, вон что писали недавно:

Осенью Госдума собирается принять закон, по которому квитанция за ЖХК включит в себя все платежи, сообщает DEITA.RU, ссылаясь на «Парламентскую газету». Она станет единой.
Рассматривать новую квитанцию и ввести ее на территории страны предложили еще в июне, но всерьез этот вопрос будут рассматривать именно осенью. В то же время на него уже есть положительная реакция в среде законотворцев.
Россиянам не придется ежемесячно оплачивать счета с ворохом квитанций в руках, каждая из которых относится к одной из ресурсоснабжающих организаций. Путаница и неудобство будут сведены к минимуму.
Документ получит название «единый платежный документ», в аббревиатуре - ЕПД. Там пропишут, сколько и за что гражданину платить, а что из списка оплачивать, решит сам россиянин. При этом замена множества квитанций на документ нового образца не будет обязательной.
Печатать квитанции будут особые расчетные центры, а не сотрудники ресурсоснабжающих организаций, как сейчас.

 

[Кот]

у него старушка-соседка, которая не вычеркнет это, и будет всю оставшуюся жизнь платить и платить

Я сам первый раз платил сегодня через ЛК. Сейчас залез снова, ну и квитанцию заодно почитал внимательней. Оффтоп

Напугал таки меня @Amalienau!

Так вот, в случае ошибочно уплаченного взноса, его конечно никто не вернёт, но договор считается действительным ровно (и только!) один месяц. Т.е. никакого пожизненного случайного подписания, как и следовало ожидать, нет даже мелким шрифтом.
Хотя возможно кто-то оплатит случайно за месяц-другой. Но это скорее будут те, для кого разница в оплате в 100-200-300 руб не существенна.