Либрация Луны.
И, опять, же Вы путаете точку зрения наблюдателя с вращением небесного объекта.
Почитайте, что такое сила Кориолиса. Если Вам нужно каждый закон объяснять, то как Вы дошли до Вашей точки зрения? Чем руководствовались?
Нет Флуду. Нет Флейму. Беседы и знакомства доЛбануло. Часть 6.
- Автор темы DId2
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 97 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
И, опять, же Вы путаете точку зрения наблюдателя с вращением небесного объекта.
официальщики начинают сливаться со слова "глупость" ;)
до какой такой точки зрения я дошел ? )))
я задаю Вам вопросы... Вам... официальщику...
Вы сыплете в ответ странными терминами и посылаете меня читать....
это означает, что Вы не знаете ответ или вам лень ? )))
Потому что если оппонент перешёл на личности, то у него совершенно закончились аргументы и факты. Т.е. остались одни эмоции.
ну так вы первый заявили о мой глупости, перейдя на личность.
я ваше не трогал.
так что данное правило скорее говорит о ваших аргументах )
ты религиозный фанатик какой то. обычному человеку обычно пофиг летали какие то америкося на луну или нет. а ты бьешься.
Либрация Луны.
И, опять, же Вы путаете точку зрения наблюдателя с вращением небесного объекта.
почему земля относительно солнца вращается, а луна относительно земли нет ?
до какой точки зрения я дошел ? )))
Вы задаёте вопрос, ответ на который, по Вашему же утверждению, Вы уже имеете. Я указываю Вам, что Вы, в своих рассуждениях, не учли важную часть.
Если Вы, самостоятельно, не можете поискать интересующую Вас информацию, значит Вы верите только тому во что Вам удобно верить. А значит, как бы я не рассказывал о силе Кориолиса, это никаким образом не изменит Вашу точку зрения, потому что у меня нет цели Вами промонипулировать - Вы всегда можете ответить "не верю" и на этом наш диалог закончится.
Я исхожу из чисто эгоистической точки зрения, не трачу своё время на человека, которому всё равно, что я скажу.
Что и требовалось доказать. Пункт 3 выше.
Процитируйте.
хм...
тогда вообще странно...
зачем же Вам писать про мою глупость, если Вы эгоист и вам все-равно ? 0_о
тут логическая несостыковка.
Вращается и то и другое.
Мне перечислить все Ваши утверждения выше?
почему же земля делает полный оборот, а луна нет ?
я постил только одно.
если найдете больше, будет интересно прочитать )
Где здесь указание на Вас? Речь шла про отсутствие вращения у Луны. Про Вас я ничего не писал.
а как насчет вымирающих кенгуру новой зеландии?
а где же Вы увидали тогда мой переход на Вашу личность ? 0_о
Во теме про флуд.
В отношении Вас я про это ничего не писал.
Вот это:
было в ответ на это:
И являлось ответом, почему с альтернативщиками перестают спорить - это как бисер разбрасывать: альтернативщики поскальзываются, обзываются, но ценности не понимают.