Не смешите. Краткосрочные договорённости работают при любом строе. А вот испытание временем проходят единицы из них.первый опыт был у Нестора Махно, причем довольно удачный в отличии от большевиков...
как то удалось Нестору договориться с богатеями и они пошли на уступки рабочим и крестьянам...
Россия бы меньше потеряла при таком укладе государства...
Если бы не было интервентов, если бы не было оружия у каждого (а, следовательно, не в банде - умер), если бы не было десятка подобных "если бы", то может быть, Вы были бы и правы.
для меня это жестокий диктатор, при котором йа не хотел бы жить даже ребенком...
Для меня это строгий и сильный руководитель. Который позволял подняться со дна до верхов, но и спросил бы по всей строгости.
А с удовольствием бы Сталина в наши времена.но с удовольствием бы закинул в те времена любителей Сталина, пусть бы хлебнули лиха и голода...
так их и не было после первой революции...
для меня Николай второй был человечнее и справедливее...
Правильно. Временное правительство искало способы продать Россию. И находило их. Одних кредитов США было три сотни миллионов долларов. Куда же делись эти деньги? Ситуация с современной Украиной 1 в 1.
Порошенко и Коломойский договорились. Какой результат? Фактическая интервенция и прямое внешнее управление.
Сталин правильно сделал, что заключил договор с Гитлером. Это как минские наоборот. Начало войны было отсрочено, процесс перевооружения завершился, как и планировалось, в 1942-м году (но не в начале, а в конце). Именно с этого года пошёл откат наступления и победа СССР.вторая мировая тоже произошла из за Сталина...
во перых он неправильно себя повел заключив соглашение с Гитлером...
во вторых Гитлер был уверен что народ пойдет против большевиков...
в чем сильно прогадал...
против пошла лишь небольшая часть...
для меня Николай второй был человечнее и справедливее...
царский режим меня вполне бы устроил...
всю историю исказали большевики...
Николай был ангелом по сравнению с большевиками, Лениным, Сталиным, Дзержинским и т. п."Человечному" в народе дали прозвище "кровавый". Странные у Вас мнения о справедливости )))
Царский режим привёл к революции 1917-го года. Так что меня тоже вполне бы устроил Царский режим
Кстати, Владимира Владимировича можно сравнить с Александром III, а Дмитрия Анатольевича с Николаем II. Да и похож необычайно...
Ещё больше её исказили антисоветчики.
Но продажа ресурсов, взятие кредитов непонятно под какое обеспечение и на каких уловиях - это и есть распродажа России. И тут не важно нафига. Умные люди говорят, если не знаешь причину, значит дело в деньгах. Откаты придумали сразу, как появились первые деньги.
СССР показал самый большой рост ВВП за всю современную историю. Никто, включая Китай, не смогли повторить подобное.большевики не захотели ни с кем сотрудничать, это их большой минус, который и остановил развитие страны на долгие годы...
даже со своими крестьянами не смогли договориться...
таким людям вообще не место в политике и управлении страны...
это очень разные периоды искажения...
Николай ввёл страну в проигрышную войну, трусливо отказался от трона. Если он и ангел, то никак не меньше, чем павший. Т.е. бес, с библейской точки зрения, так как самоотрёкся от божественного помазания.Николай был ангелом по сравнению с большевиками, Лениным, Сталиным, Дзержинским и т. п.
другое дело что народ к этому времени уже не хотел царя и мечтал о демократических реформах...
Сталинский режим заставил народ надолго забыть о реформах, вплоть до прихода Горбачева...
Они не ускоряются, а обливают грязью всё подряд. Поэтому антисоветсчик - всегда русофоб.
любую политику можно опорочить...
РИ уже не было на момент прихода большевиков к власти. "Не дали" "ту которой практически не было" - это всё сослагательные наклонения.
по припискам равным СССР вообще нет государства в мире...
и только в реальности жили серо и в грязи...
По припискам равным РИ не было государства в мире. Потому и проиграли.
Когда дурак у власти, такое всегда и происходит. Что Хрущёв, что Брежнев. Украинские (!) идеалисты.по их бумагам мы уже скоро должны были жить в коммунизме и только в реальности жили серо и в грязи...
Почему? Откуда мы знаем его опыт?
