а ты помнишь для чего (почему) они стали строить ее?
Немного интерпретаций)
- Автор темы Darina
- Дата начала
конечно )
вот и интересно добавить это условие к задачке )
что делать, если моей, как бога, власти станет угрожать развитое, здоровое и гармоничное общество ? ))
Ну так так намерение такое... которое вряд ли бы возникло в здоровом и гармоничном обществе. Не согласен?
не совсем.
для меня лично общая большая цель является как раз признаком такого общества.
цель превзойти.
а иначе о каком развитии речь вообще ?
как уже писал, жрать, спать и размножаться ?
это не есть здорово...
Да, умение консолидироваться это важный показатель.
Тут не поспоришь.
Но вот гордыня не признак здоровья)
тогда тем более нету никаких примеров этого самого здорового общества.
и откуда вообще мысль, что оно вообще может существовать ?
как откуда? Оттуда же откуда и вера, надежда, любовь)) откуда-то оттуда.
тоесть изначально задачка утопическая и нерешаемая )
согласно шумерам это была не башня а космодром с ракетой. так что дело не совсем в гордыне, а в получении местными штучек, которые боги хотели иметь только единолично.
Это вопрос предпочтения вариантов.
это вопрос обвинения в гордыне.
В соответствии с конкретным вариантом.
а если предпочитать вариант не с гордыней, а с развитием ? )
вот вариант, когда все такие возгордились, 2000 зрелых работоспособных мужчин резко взяли и возгордились и пошли строить башню в небо...
это даже не сказка а стеб откровенный.
если бы было написано что они ощутили себя женщинами и стали копать море, то выглядело бы более реально)))
Тогда его надо просто обозначить для начала. Ну и использовать корректные термины, в том числе в обозначении строения.
Чтобы оппоненты не были введены в заблуждение.
Да и я уже сказала, что способность к консолидации - важный показатель.
Может даже один из ключевых.
Это домыслы, не вижу смысла обсуждать чье-то отношение к мифу.
тут прикол то в чем...
нам дают задачку... построить общество такое все из себя...
и автор задачки таки иудей )
а его Бог как раз сплоченное общество разделил жестко на части... которые вообще по итогу друг друга понять не могли....
просто потому, что башню они строили, которая Его власти угрожать могла....
власти всемогущего.....
весело же, если так посмотреть ))
тогда надо учитывать, что если им потрясать как веским аргументом, то не все отнесутся к этому с пониманием или снисхождением)))
власти, да?
угрожать....
Я учитываю)
Потому вполне принимаю и другие варианты, если о них хотя бы заговорят)
Вот Вы сказали, и появилась другая альтернатива.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.