- Местное время
- 01:23
- Регистрация
- 17 Дек 2019
- Сообщения
- 7,855
- Репутация
- 0
- Награды
- 1
- Местоположение
- Нэшвилль
- Пол
- Мужской
Вы слишком прямолинейны...
ну у меня 15 и 5см)если интересно конечно вам
Вы слишком прямолинейны...
Все таки есть разница. Иногда человеку действительно нужна информация или стороннее мнение. А порой ему требуется исповедь. И часто собеседник сам затрудняется отделить одно от другого. Возможно, когда-нибудь наступит момент, когда он устанет перебивать и начнёт воспринимать, что происходит.а если психолог слова не даёт сказать - смысла в общении нет...))
Возможно...)Возможно, когда-нибудь наступит момент, когда он устанет перебивать и начнёт воспринимать, что происходит.
Ваше «угу» - это ведь ваше отношение к собеседнику..
кому «не приходит» , вот вы на столько уверены в том что все с вами жаждут общения, что даже не удосуживаетесь определить того к кому вы обращаетесь...а не приходит на ум?
...помимо культуры общения - есть только демонстрация бескультурья.))что помимо культуры общения
есть
Ваше «угу» - это ведь ваше отношение к собеседнику..
кому «не приходит» , вот вы на столько уверены в том что все с вами жаждут общения, что даже не удосуживаетесь определить того к кому вы обращаетесь...
...помимо культуры общения - есть только демонстрация бескультурья.))
нет
простите а к кому я обращаюсь?
конечно есть
В русском языке принято обращаться к собеседнику используя местоимение ты или вы.
а месье можно?
по моему ваще
очень благовоспитанно как в Лувре
месье Метрополиу изволлии передать с диллижансоом
энцеклопедию от сэра Патрика и парик из палаты лордов
как символ его добрых намерений и глубокого располжения
Уже лучше, хоть и излишне пафосно.)
я старался
И это правильно, нужно избавляться от журналюгских привычек.
ну допустим в виде фанртазии
я от них по вашему настоятельному совеу избавился
а что мне это даст?
или вы не умеете удерживать в сознании одноврмено
и советы и предполагаемую практическую пользу от них
Современные сми увы не отличаются изысканностью речи, особенно медийные средства, это как правило эмоционально-экспрессивные фразеологизмы и жаргонные слова, путаница в мыслях, запинки и заикания которыми грешат не слишком требовательные радиоведущие, конечно это не про вас конкретно, но проблема очевидна, и создаётся такое впечатление, что откажись некоторые ведущие от подобного стиля и им просто нечего будет сказать.
ну значит про вас
проблема и ваше впечатление это токо вашии проблемы и впечатления ни
месье очнитесь никому уже авным давно нечего скзать совершено
мы живем в пост пост модерне
нет ни Лондона ни По ни Блэйка ни Кобэйна ни Моррисона
ни Галловэя ни Радзинского ни еще одного телеведущего и журналиста
с которого последующие слизали его стиль поведения превратив это в конвеерный гротеск,а он то вел так себя потому что имено ему было так удобно
и тд и тп
К счастью есть выбор, нажал кнопочку - и до свидания, хуже что разговор ради заполнения пространства - становится нормой, по сути наблюдается упадничество в массовой информации, эдакий декаданс - удобно не обременять себя изысканность речи.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий