Навеяло одной темой...

[Vadim]

Ну так латынь же стала проматерью слова в английском.. Грубый, в смысле "необработанный".

А "хам" у нас это изначально простолюдин.

В каком-то смысле оба слова близки к друг другу все равно.

В каком смысле? "Хам", это имя библейского персонажа.) Хамство трактуется как неуважение к отцу, за что было наложено проклятье на детей Хама, причём расплачиваться пришлось не всем, а одному Ханаану. "Хамово отродте", проклятые.
Кто-то же втащил слово в русский, в библейской трактовке.

 

[Vadim]

ну не знаю....наступали мне на ноги в транспорте, никому я не орала "козёл" или что-то в этом роде...
морщилась, пищала - и тогда передо мной сразу рассыпались в извинениях...)
чота пример так себе)

Девчачьи реакции отличаются, тебе не обязательно всё проецировать на себя))
А пищала ты радостно, или горестно?))

 

[Vadim]

Гораздо лучше. Тем более, что на ногу наступают случайно. А не со зла.

Всяко бывает, даже в мире розовых носорогов)) Некогда копаться в словарях, нужно на работу, но что любопытно, в русском употреблялось как презрительное к низшему сословию, в современном употреблении проводится как аналогия грубости. Т.е., если ты обзываешь человека хамом, ты тем самым пытаешься понизить его социальный статус.

 

[Talamasca]

Т.е., если ты обзываешь человека хамом, ты тем самым пытаешься понизить его социальный статус.

Так это как раз очень даже понятно. Как и часто расчеловечивают врагов.

 

[metropoliu]

Не очень. Привычка отвечать вопросом на вопрос, это не комильфо как минимум.

В каком месте вы увидели ответ вопросом на вопрос?, номер поста пожалуйста.

 

[DK]

В каком месте вы увидели ответ вопросом на вопрос?, номер поста пожалуйста.

@metropoliu, мне просто сейчас нечего делать! Может вот тут?!!! Пост номер 58!!!

Навеяло одной темой...

По такой логике, на форуме есть Дмитрий и Волли, они святые, а все остальные "самоутверждуи" того или иного пошиба. :pardon: Мииииииинуточку... Блаженные или просто святые?

web-dialog.com

 

[metropoliu]

@metropoliu, мне просто сейчас нечего делать! Может вот тут?!!! Пост номер 58!!!

Навеяло одной темой...

По такой логике, на форуме есть Дмитрий и Волли, они святые, а все остальные "самоутверждуи" того или иного пошиба. :pardon: Мииииииинуточку... Блаженные или просто святые?

web-dialog.com

Похоже что речь шла именно про этот пост.))

 

[metropoliu]

Ну, я вижу, ты возбудился на слово "проекция"))

Тебе ведь нравится это слово.

Но это это разве что-то плохое?

Смотря чем оно мотивировано, следствием чего является.

 

[Linda]

Похоже что речь шла именно про этот пост.))

Могу конечно посмотреть и выловить Ваши посты по разным темам, но если их все публиковать здесь, то одной страницы явно не хватит. Просто последите за собой.

 

[Darina]

Девчачьи реакции отличаются, тебе не обязательно всё проецировать на себя))
А пищала ты радостно, или горестно?))

да не радостно, конечно) но и не прям горестно)) от боли пищала, конечно)

ну я это к тому, что не всякий на то, что ему на ногу наступили, будет прям обзывацца)
кто-то запищит, кто-то поморщится..ну а "козлом" обложит скорее всего человек несдержанный на язык, который и сам может вполне себе быть хамом)

 

[Darina]

интересные пословицы попались про хама:
«Из хама не будет пана», «по бороде Авраам, а по делам – хам».

а так-то, этимологически идет от Хама, сына Ноя, который поступил оскорбительно по отношению к собсвтенному отцу
хотя само слово "Хам" означает "горячий" ("страстный" тоже)

 

[metropoliu]

Могу конечно посмотреть и выловить Ваши посты по разным темам, но если их все публиковать здесь, то одной страницы явно не хватит. Просто последите за собой.

То есть, вы не можете в этой теме указать на моё якобы некорректное общение, из чего следует что ваше замечание было необоснованным.

 

[Linda]

То есть, вы не можете в этой теме указать на моё якобы некорректное общение, из чего следует что ваше замечание было необоснованным.

В этой теме я конкретно указала на Вашу манеру отвечать вопросом на вопрос. Это именно особенность Вашего общения по разным темам. А в этой теме упомянула об этой Вашей особенности, исключительно потому, что Вы уверены в своём якобы блестящем воспитании. Это просто Вам на подумать, если захотите и умеете. Лично мне абсолютно всё равно, в мои функции не входит воспитание пользователей.

 

[metropoliu]

мои функции не входит воспитание пользователей.

В мои тоже, однако…

этой теме я конкретно указала на Вашу манеру отвечать вопросом на вопрос

Я попросил вас указать конкретно в каком месте именно в этой теме это имело место, но вместо этого вы тут пустились в пространнее рассуждения, вероятно не найдя подтверждения своему мнению, что по сути является оговором, а в таких случаях воспитанные люди просто принося свои извинения за допущенную ошибку.

 

[Linda]

Я попросил вас указать конкретно в каком месте именно в этой теме это имело место,

В просьбе отказано.

но вместо этого вы тут пустились в пространнее рассуждения, вероятно не найдя подтверждения своему мнению, что по сути является оговором, а в таких случаях воспитанные люди просто принося свои извинения за допущенную ошибку.

Оставьте в покое мой гнусный моральный облик. Дискуссии с Вами весьма утомительны и в список моих интересов не входят.

 

[Айвери]

навеялся вопрос ))
если бы выбор был из двух вариантов: хам и зануда.
с кем бы вы предпочли взаимодействие ? )

 

[metropoliu]

В просьбе отказано.

Кто бы сомневался.))

Оставьте в покое мой гнусный моральный облик.

Да и не было намерений вас беспокоить.)

Дискуссии с Вами весьма утомительны и в список моих интересов не входят.

Взаимно.

 

[Chaos]

навеялся вопрос ))
если бы выбор был из двух вариантов: хам и зануда.
с кем бы вы предпочли взаимодействие ? )

ужасный выбор, но зануда хуже

 

[Linda]

навеялся вопрос ))
если бы выбор был из двух вариантов: хам и зануда.
с кем бы вы предпочли взаимодействие ? )

Смотря что считать занудством Вот Кот себя занудой считает например, а я его занудой не считаю и наоборот, мне с ним интересно разговаривать.

 

[Darina]

навеялся вопрос ))
если бы выбор был из двух вариантов: хам и зануда.
с кем бы вы предпочли взаимодействие ? )

зануду, конечно)