Софистика.Слово " порядок" не нуждается в определениях.
Он либо есть,либо его нет.
Желание воздух посотрясать теоретизированием.
Софистика.Слово " порядок" не нуждается в определениях.
Он либо есть,либо его нет.
Согласен.Глупый плагиат.
Действительно, логическая ошибка в мышлении.Если исключения массовы и регулярны, значит мнимый порядок вещей несостоятелен.
Думаю, это происходит бессознательно - из возможных ассоциаций со словом бессознательно выбирается именно та, которая поддерживает первоначальное видение, при этом ассоциация основана лишь на одинаковом звучании термина вне зависимости от содержания. После этого вся картина подгоняется под ложную ассоциацию. Выглядит, как намеренно используемая софистика, а на самом деле - паралогизм.Софистика.
Желание воздух посотрясать теоретизированием.
Безусловно.Действительно, логическая ошибка в мышлении.
Исключения не могут быть массовы по определению. Если явление массово и регулярно, то это уже обычное явление.
Какие именно доводы Вы имеете ввиду? Последний раз мы говорили о полезности или вредности системы орошения и отвода вод из рек. Вред в данном случае был именно исключением, потому что польза для людей несоизмеримо больше.Безусловно.
Но это вы назвали мои доводы исключениями, несмотря на их массовость.
При этом обычным явлением называете надуманную схему, которая работала только в чьих-то фантазиях.
Увы, версия допускающая столь высокий процент исключений с полным основанием претендует на несостоятельность.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий