Насекомых все меньше, могли бы люди приютить на зиму несколько пауков?

[Talamasca]

Насекомых все меньше и меньше, может, стоило бы приютить на зиму несколько пауков?
::D:

 

[Лия]

@Talamasca, можно подумать они разрешения спрашивают...

 

[Toreador]

Пауки - не насекомые, не зверюшки полезные.::D:

 

[Утренний сон]

Если насекомых становится все меньше, то пауки не помогут, потому что это их пища,:sneaky:

 

[Talamasca]

можно подумать они разрешения спрашивают...

У нас пару лет на окне жили божьи коровки. Такая сказка была, подходишь к цветам, а там парочка по листьям путешествует.

 

[Лия]

не зверюшки полезные.

"Всякая поганка в лесу к чему нибудь назначена.!©


Добавлено через 46 секунд

@Talamasca, прелесть...

 

[Insider]

не заметил, чтобы насекомых стало меньше.)

 

[Marvin]

Вопрос сводится к классическому. И беженцев приютить можем, с условием , что пусть не качают права. И пауков тоже.

 

[Toreador]

И пауков тоже.

Пауки гораздо полезнее.

 

[Marvin]

Пауки гораздо полезнее.

Не уверен. Люди могут реально спасаться от беды, и не факт, что если ты не поможешь кому-то (это не требует как всякое блм отдачи всего), тебе потом руку помощи не протянут.

 

[Toreador]

что если ты не поможешь кому-то (это не требует как всякое блм отдачи всего), тебе потом руку помощи не протянут.

Я про современную ситуацию с мигрантами.

 

[Marvin]

Я про современную ситуацию с мигрантами.

Я тоже. Пока помочь будет в моих силах и не повредит близким (так и до золотого миллиарда договоооримся).

 

[Стержень]

Насекомых все меньше и меньше, может, стоило бы приютить на зиму несколько пауков?

Думаю, если во всём мире запретить поедать насекомых, то их численность очень быстро вырастет (и они начнут поедать тех, кто раньше поедал их ((

 

[Кот]

Насекомых все меньше и меньше, может, стоило бы приютить на зиму несколько пауков?

Да как бы вроде и не меньше. Тараканов вот нету, это да. Но их и не надо, не люблю я их. А паучки периодически откуда-то берутся. Я их отправляю на рафтинг в унитаз. И да, точно, посмотрел, оне не насекомые. И вообще, умные люди пишут, что и не животные это. Во как.

Пауки - не насекомые

Когда-то в прошлом веке, когда жил на ДВ в общаге, там насекомых этих было - жуть просто. Особенно гнуса всякого. И окно не закроешь, слишком жарко и душно. А у моего соседа в камере на окне поселился здоровенный паук, и оплёл ему весь оконный проём паутиной - хрен пролетишь называется. Сосед так ему был благодарен, даже имя дал - Дима. Потом был циклон, или тайфун, и Диму унесло. У соседа было горе. Да...

 

[Toreador]

@Кот, так полезное создание надо брать.::D:

 

[Talamasca]

@Кот, кто же они?

 

[Кот]

кто же они?

Они паукообразные! Я вообще-то не специалист, но по-моему все, и они и мы, в первую очередь именно животные, а потом уже все эти семейства, отряды, подотряды...

 

[Лия]

Я их отправляю на рафтинг в унитаз.

За что..??

И да, точно, посмотрел, оне не насекомые. И вообще, умные люди пишут, что и не животные это. Во как.

Вот только дай волю умным людям - всех посчитают...
Хорошо что пауки не знают что они никто...

 

[Дерсу]

не заметил, чтобы насекомых стало меньше.)

А стрижей часто видите? Они насекомыми в полете питались. От голода гибнут птички. :sad3:

Добавлено через 12 минут

Оффтоп

Я про современную ситуацию с мигрантами.

Полностью согласен. :(handshake): Сильный нужен всем, слабый это проситель, обуза, или раб или "питомец". Звучит мерзко, но ведь правда же!
Для тех кто не понимает почему, лучше задайте вопросы в политике или личке.

 

[Insider]

А стрижей часто видите? Они насекомыми в полете питались. От голода гибнут птички.

я в деревне живу, тут всяких насекомых навалом и стрижы вроде бы летают и ласточки, но больше конечно ворон и галок.)