У меня таких аргументов немеряно.
Если нужно "подгоню" ещё парочку.
нет))) мне не нужно
У меня таких аргументов немеряно.
Если нужно "подгоню" ещё парочку.
Вы, мужчины, так устроены. Поэтому, лучше говорить прямо, но.....нежно и ласково:d_teddy:Не люблю недоговоренности, я в половине случаев не догадываюсь, что мне хотят на что-то намекнуть.
Ну из этих двух утверждений можно с горкой насыпать контраргументов. Хотя конечно если ты финансово зависишь и не хочешь лишний раз пикировки устраивать за свои интересы, то не стоит.Если просто попросить ответа два: "денег нет" и "иди заработай."
Ну допустим *я тебе минет, ты мне рулет*.Что за взаимовыгодные условия?)
Ключевое. С добрым словом и на гильотину не так страшно.но.....нежно и ласково
@Drёm, про позитивную мотивацию слышала?
Туда не надона гильотину не так страшно.
Контраргументы да... Вот, а ты выше писалНу из этих двух утверждений можно с горкой насыпать контраргументов. Хотя конечно если ты финансово зависишь и не хочешь лишний раз пикировки устраивать за свои интересы, то не стоит.
Он на работе постоянно, за такое взаимовыгодное условие, как ты выше написал, я бы и сама доплатила. Так что... Сложно всё.Ну допустим *я тебе минет, ты мне рулет*.
Это образно конечно.
Намек должен быть предельно ясным и трактоваться однозначно.
Ну и другая сторона, естественно, должна быть в этом заинтересована.))
Кто же тебе все секреты сразу раскроет.:secret2_b:Так, а про это в теме ничего не было!!
Разумные? Словесные?)Какие же без нее контраргументы могут быть
А *денег нет*? Не бьется как то.Он на работе постоянно
Так не бывает.)нафиг ничего не нужно
Ну так я и прошу примеров....Разумные? Словесные?)
А *денег нет*? Не бьется как то.
Бывает:smile: просто, наверное, редко.Так не бывает.)
т.е. Егорочкина осталась без туфлей, да? :unsure2:Кто же тебе все секреты сразу раскроет.
Ну это слишком туманно.развлекушечки
Фигня это, а не аргумент. Любая работа, если она не хобби, должна приносить бабло. Иначе нафейхоа это все?Это бизнес, по русски, потому что).
Ну возьми официальную часть его заработка, с которой он платит налоги, отсчитай от него три раза по 25% и можешь их смело требовать через суд прямо в браке. Вот нормальный же ж ход. Вообще без намеков.::D:И т.д. и т.п. , а жена сама пусть зарабатывает
Чтобы человеку вообще ничего не надо было - нет, не бывает.)Бывает просто, наверное, редко.
Возможно Егорочкиной стоит приглядеться к страшненькому, но щедрому Петровут.е. Егорочкина осталась без туфлей, да? :unsure2:
Возможно Егорочкиной стоит приглядеться к страшненькому, но щедрому Петрову
Мм... Ну может и так. Хотя я умею спускать любые суммы денег ничего себе при этом не покупая))). Если ещё и покупать начну, это будет жесть))Ну это слишком туманно.
Может реально потребности то шкалят?)
Хм. Возможно во имя светлого будущего. До которого я не факт что доживу)Фигня это, а не аргумент. Любая работа, если она не хобби, должна приносить бабло. Иначе нафейхоа это все?
Ну возьми официальную часть его заработка, с которой он платит налоги, отсчитай от него три раза по 25% и можешь их смело требовать через суд прямо в браке. Вот нормальный же ж ход. Вообще без намеков.::D:
Хотя если камень преткновения *развлекушечки*..
Ну не знаюЧтобы человеку вообще ничего не надо было - нет, не бывает.)
Но он требует свиданий.
А у нее муж, двое детей и котлеты не готовы.
Ей не свидания нужны, а туфли
Хорошо.нет))) мне не нужно
А писали-то, писали, просто скажи прямоБез труда не выудишь и туфли за 3599
Она еще конечки не сносила.т.е. Егорочкина осталась без туфлей, да?
Они же не подходят под цвет новой помады!!!!!!!Она еще конечки не сносила.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий