Ну, если учесть, что серые схемы пока имеют место быть, тогда процента 2-3. Левые деньги всё сложнее прятать, и ещё сложнее использовать. А учитывая членов семей, реально богатыми можно считать примерно до 5% населения. Это всё равно не много.
Накормить всех голодных.
- Автор темы Karanya
- Дата начала
Да, было одно время, помню. Первая половина 90-ых. Правда тогда покупать было нечего. Да и деньги дешевели прямо по ходу их получения.
даа...финансы и самореализация - это мужская сфера. уже целую страницу про деньги - настрочили.
Очень распространённое мнение, можно сказать массовое. Если кто-то получает больше тебя самого - это всегда нечестно и несправедливо.
Они формируют рыночную экономику. Что смешного?Очень распространённое мнение, можно сказать массовое. Если кто*-то получает больше тебя самого - это всегда нечестно и несправедливо.
Смешно было про нечестно. По-детски, я бы сказал. А о том, кто и как формирует экономику в отдельно взятой стране, надо говорить более предметно, с цифрами, фактами, анализом... а не походя, в виде жалоб на то, как несправедлив этот мир.
Государство компенсирует это неравенство, но это ничтожно мало...
Это отдельная, сложная и большая тема. Например, сейчас нельзя взять, и просто отнять у бизнесменов то, что было ими приобретено в ходе преступной приватизации 90-ых. Хотя бы потому, что будет коллапс экономики вообще, в целом. И разом увеличить платежеспособность широких слоёв населения, тоже нельзя. Ибо случится неконтролируемая гиперинфляция. Да и население в массе своей эти деньги либо пропьёт, либо потеряет, и снова станет нищим. К тому же, лично я не считаю, что вечно пьяная, ленивая и рукожопая гопота должна каким-то образом дополнительно поддерживаться государством. А дворник не должен зарабатывать так, как директор завода. В общем, ты слишком широкий и разнообразный круг вопросов решил свернуть до банальной и дилетантской фразы про "так нечестно". Не вижу для себя интереса развивать тему на таком уровне.
я вообще не понимаю, почему мясоедение так процветает, рекламируют колбасу, сосиски. но мясо - дорогой в производстве продукт.
Я немного о другом. О ценах на продукты, товары и услуги. Они поднимают спрос " нездоровый в целом по больнице" В остальном согласен. Кроме:"пропьет и потеряет". Это уже ему решать. Не надо проецировать на всех, это невежливо.
Спокойной ночи.
Последнее редактирование:
В *Ленте*, в *Сигме* есть ящики для пожертвований, особенно, если вы не хотите оплачивать водку. нищим можно положить тушенку, крупы, печенье.
мой дедушка подростком - пережил блокаду Ленинграда. Поэтому у Питерцев очень уважительное и экономное отношение к еде. Ее не выбрасывают, впрок - не покупают скоропортящееся - по причине, что еда может испортиться.
у нас холодный климат...
выжить без мяса невозможно...
тем более работать физически...
разве только офисным работникам и тем кто не работает на улице ежедневно...
главное образ жизни и работа...
в офисе же тепло...
даже в большинстве предприятий сравнительно тепло...
а вот трудиться на улице зимой достаточно трудно...
хотя это испытали далеко не все...
Последнее редактирование:
Есть у меня в Питере дальние родственники, в детстве случалось у них останавливаться. Я просто охреневал с их отношения к еде. Сто грамм мяса на ведро воды - это не суп. В блокаду многие получили повреждение психики где-то на генном уровне.
Кто это "они"? Дерипаски с Роттенбергами? Нет, нездоровый спрос поднимают не они.
согласен. у меня в подкорке страх голода, что будет - если в магазины перестанут привозить продукты?
Не бойся. Будет снова СССР.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.