Обсудим Наблюдательность

[OnlyTouch]

Да, в принципе, любое наше наблюдение, это не только внимательность, но в первую очередь ранее полученные опыт и знания. Без этого вообще ничего замечать не будешь.

Ещё и интерес. Я вот прицельно не буду наблюдать за тем, что мне неинтересно и ничуть неважно. Просто отмечу для себя что-то, но и только. А вот если есть интерес, если для моей жизни это важно - буду наблюдать. У других такого обычно не просматриваю, они не видят даже очевидных и важных для себя вещей, предпочитая рисовать свои образы в голове. Хотя бывали случаи, когда чужая наблюдательность и проницательность меня поражала. И уже моя наблюдательность заметно не успевала или тормозила. Потому что у меня тоже образы, и они тоже часто мне мешают. А когда я не успеваю, то буду не понимать и раздражаться на человека, который всего лишь видит больше меня.

 

[OnlyTouch]

Про развивать или нет, не задумывалась, как то всё само получается, так, как получается)

А я замечаю по себе, что раньше я часто что-то замечала, но гнала от себя эти мысли и подозрения, убеждала себя в том, что мне было удобнее...
А теперь нет, если что-то задевает моё внимание, если я чувствую какую-то шероховатость и нарушение гармонии, это точно неспроста, и на это точно стоит обратить внимание.

 

[Степлер]

Наверное это ключевое, почему люди не хотят замечать, это им мешает, рушит картину мира, нарушает привычный комфорт, выбивает из колеи и так далее.

Комфорт НЕ есть нечто данное на века в застывшей форме.

Поэтому - лично я за наблюдательность. Она помогает не просто быстрее на что-то реагировать, но и - правильнее реагировать.

Правильнее не с точки зрения современной психулогии, а наипростейшим образом: с точки зрения элементарного выживания, которое важнее любого комфорта и иллюзий о реальности, имеющих место только в голове.

Лучше жить без иллюзий. Если ситуация изменилась - на неё надо отреагировать так, чтобы не ошибиться, не пострадать, и при этом ещё и никому другому вреда не причинить. О как!

Любая ситуация может измениться в любой момент. Правило "Пяти "В": "Возможно всё, всегда, везде и вдруг" - это я для себя сформулировала, используя один из своих псевдонимов, Рёнго Се.

Наблюдательность желательно в себе усиливать. Есть и специальные упражнения для этого, обучающие концентрировать внимание и т.д.

Когда я просто иду по улице, я должна учесть некие непредвиденные ситуации: тот же дурак поедет на красный свет, когда я иду по пешеходному переходу на зелёный, как сказал @Кот.
За спиной может оказаться быстро прущий вперёд сильный рослый мужик, который именно прёт и никого ни вокруг, ни впереди себя не замечает - такой просто сметёт меня с дороги и даже не осознает этого. Или сосулька может на голову упасть - зимой, поэтому надо быть наблюдательным и не ходить зимой в опасной зоне, под самыми стенами зданий. И так далее.

И я просто люблю развивать наблюдательность. Чисто бытовую, ситуационную и т.д. Потому что люблю анализировать. А для анализа нужны факты, и эти факты можно получить от наблюдений за другими людьми, за их поведением в разных ситуациях, как и за самими ситуациями.

Калейдоскоп всё время крутится, если можно сравнить процесс жизни с калейдоскопом, и лучше быть в курсе - какой новый узор в очередной раз сложился?

))

 

[Степлер]

@OnlyTouch, спасибо за интересную тему, подписалась. ))

 

[Степлер]

А я замечаю по себе, что раньше я часто что-то замечала, но гнала от себя эти мысли и подозрения, убеждала себя в том, что мне было удобнее...
А теперь нет, если что-то задевает моё внимание, если я чувствую какую-то шероховатость и нарушение гармонии, это точно неспроста, и на это точно стоит обратить внимание.

Совершенно верно: стоит обратить внимание.

И даже понаблюдать какое-то время за тем, что не представляет непосредственного интереса для тебя (меня, его, её, кого-то) лично.

Почему?

Потому что заранее ничего точно знать невозможно.
НО: возможно нечто предположить. И в различных вариантах. А умение предполагать, то есть, умение эстраполировать развивается с опытом, а опыт получаешь именно из наблюдений и анализа наблюдаемых фактов. ))

Всё может пригодиться, никакой опыт лишним не будет, имхо. ))

Просто: учесть некие новые факты, проанализировать и иметь их в виду - в том плане иметь в виду, что эти факты тоже влияют на некую ситуацию, пусть даже косвенно и опосредованно, но - влияют. ))

 

[Степлер]

убеждала себя в том, что мне было удобнее...

О.
Если я вижу стол, я никак не смогу убедить себя в том, что это - стул или кровать. ))

Само же в глаза бросается. Есть так называемые "самоочевидные" вещи, процессы, факты, события. Как и поступки людей.

Самообман весьма вреден, имхо. Всё равно - иллюзиям характерно обрушение, а надо жить в реальной жизни. )) И желательно видеть всё таким, каким оно и является.

 

[OnlyTouch]

Поэтому - лично я за наблюдательность. Она помогает не просто быстрее на что-то реагировать, но и - правильнее реагировать.

Правильнее не с точки зрения современной психулогии, а наипростейшим образом: с точки зрения элементарного выживания, которое важнее любого комфорта и иллюзий о реальности, имеющих место только в голове.

Лучше жить без иллюзий. Если ситуация изменилась - на неё надо отреагировать так, чтобы не ошибиться, не пострадать, и при этом ещё и никому другому вреда не причинить. О как!

Ох и люблю тебя читать, подпишусь под каждым словом!
Именно, что нужно реагировать исходя из реалий, а не своих иллюзий или неведения, тогда это будет правильно для тебя, потому что ты будешь точно знать с чем имеешь дело.
Поэтому для меня мелочи всегда имеют значение, мелочи - это важно, иногда куда больше, чем что-то общее, потому что по мелочам только и можно понять какие-то тенденции...

 

[Степлер]

Ох и люблю тебя читать, подпишусь под каждым словом!
Именно, что нужно реагировать исходя из реалий, а не своих иллюзий или неведения, тогда это будет правильно для тебя, потому что ты будешь точно знать с чем имеешь дело.
Поэтому для меня мелочи всегда имеют значение, мелочи - это важно, иногда куда больше, чем что-то общее, потому что по мелочам только и можно понять какие-то тенденции...

Да. ))

И важно уметь не только дедуктировать, но и индуктировать.
И кучу всего прочего важно уметь в этом плане. ))

 

[Келия]

я редко, но иногда - внимателен не только к людям но и к знакам. шел в магазин, а по дороге валялась коробка от пирога, там было написано *лаки дейз*(удачливые дни) то же можно проделывать со знаками из телевизора.

 

[Степлер]

Есть хорошее слово: "подмечать". ))

Будем подмечать - всё вокруг. И складывать в копилку жизненного опыта.

 

[OnlyTouch]

я редко, но иногда - внимателен не только к людям но и к знакам. шел в магазин, а по дороге валялась коробка от пирога, там было написано *лаки дейз*(удачливые дни) то же можно проделывать со знаками из телевизора.

Таки удачливые дни?
Ты смотришь телевизор?
У меня срабатывает одно почти всегда - если я легко трачу деньги, не на себя, на других - они так же легко ко мне приходят. Если начинаю жаться - никакого дохода не будет.

 

[Степлер]

Ещё пару слов добавлю. ))

Подмечать желательно факты. Это как бы та "генеральная линия", которую важно видеть - в общем и в целом.

Тонуть в чьих-либо комментариях к "генеральной линии" - это не вполне желательно. Потому что это "утонутие" способно отключить анализаторские качества человеческого мозга (хы!) и задействовать эмоциональную сферу человеческого восприятия.

А анализировать желательно спокойной холодной головой, имхо.

Так что комментарии лучше тоже просто проанализировать, чисто статистически: допустим, 100 человек "за" линию - за фактологию, саму по себе, - а 50 или 150 - против.

Отметить сей факт, но не вовлекаться эмоционально и не реагировать на комментарии к некоей "линии".
Просто просчитать: имеет ли это значение для "линии" - подобные комментарии, якобы отражающие, как говорят, "настроения в обществе"?

Потому что никакое общество не бывает однородным, это - раз.
Потому что выборка комментариев вполне может быть тенденциозной, это - два.

Три, четыре... десять и двадцать наблюдатель вполне может вариативно представить себе сам.

 

[Келия]

Таки удачливые дни?
Ты смотришь телевизор?
У меня срабатывает одно почти всегда - если я легко трачу деньги, не на себя, на других - они так же легко ко мне приходят. Если начинаю жаться - никакого дохода не будет.

смотрю конечно. по ментальности я - старая бабка)))а у вас продают продукты *Большая кружка*?(молочные) там часть стредств идет на экологию, добрый сок - на одиноких детей.

 

[Келия]

Таки удачливые дни?

конечно удачливые - не работаю, но кушаю.

 

[Архи]

Ну а эзотерики бы сказали, что это просто опытная душа. Более взрослая, чем большинство. Поэтому они ничо не понимают, а она понимает.
Такая версия тоже есть.

 

[OnlyTouch]

конечно удачливые - не работаю, но кушаю.

У тебя вся жизнь удачливая тогда)

 

[Visitor]

Наблюдательность- качество, по меньшей мере, полезное. Чем больше считывается информации о внешнем мире, тем больше возможностей для наилучшего в этом мире функционирования. Разумеется, при наличии здорового понятийного аппарата и , желательно, должного уровня гормонов и нейротрансмиттеров в организме. А то, скажем, повышенная наблюдательность плюс повышенный уровень дофамина - и здраствуй, паранойя!

 

[Степлер]

Ну а эзотерики бы сказали, что это просто опытная душа. Более взрослая, чем большинство. Поэтому они ничо не понимают, а она понимает.
Такая версия тоже есть.

Согласно моим наблюдениям, эзотерики ни на что конкретно не влияют.

"Вы всё слова какие-то говорите!" - ©.

Знакомая была у меня, увлекалась эзотерикой и прочим.
Принципиально не брала с собой зонт, уверяя всех и каждого, что она умеет разгонять тучи.
Вечно ходила мокрой с головы до ног во время дождя. Но упорно не носила зонтик!

Как-то я не выдержала и спросила её - мол, а ты не учитываешь, что во время твоего личного "разгона туч" некий другой эзотерик как раз тучи собирает, чтобы дождь лил?! Ась?!

Она не нашла, что мне на это простейшее высказывание ответить.

 

[Степлер]

А то, скажем, повышенная наблюдательность плюс повышенный уровень дофамина - и здраствуй, паранойя!

Если параноику кажется, что за ним следят, это вовсе не означает, что за ним не следят на самом деле.

Таблеточки есть для таких частных случаев.

 

[Visitor]

Если параноику кажется, что за ним следят, это вовсе не означает, что за ним не следят на самом деле.

Таблеточки есть для таких частных случаев.

Так правильные таблеточки. От лишней наблюдательности..