- Местное время
- 02:12
- Регистрация
- 26 Май 2017
- Сообщения
- 38,488
- Репутация
- 1,143
- Награды
- 5
- Местоположение
- Санкт-Ленинград
- Пол
- Мужской
С вами жизнь и так медом не кажется.:(devil):
Это ты со мной не жила
С вами жизнь и так медом не кажется.:(devil):
ой, перестань. Что ты знаешь о армии США? Столько же сколько и о полёте на Луну :))). Тебе в программе Время не то ещё расскажут :)))против серьезного противника она бесполезна Это мы хорошо наблюдаем на примере США
ну это всего лишь твоё мнение.Наемная армия хороша для локальных конфликтов невысокой интенсивности против слабого противника, страну же она защитить не сможет.
А действительно... что мы знаем об армии США? Создаётся такое впечатление, что армия США это вообще больше миф, чем правда.Что ты знаешь о армии США?
Это самореклама? :(giggle):Это ты со мной не жила
@Кот, если ты не знаешь (раз задаёшь вопрос), то зачем тогда рассуждаешь в этом духе? не серьёзно как-то.А действительно... что мы знаем об армии США?
Я знаю, что сами они не воюют. И знаю, во что превращается в итоге никогда не воюющая армия.если ты не знаешь
@Кот, откуда, если не секрет, серьёзно? Ты встречался с американцами? Был хотя бы рядом с их базами, говорил с ними? Откуда инфа у тебя лично?Я знаю, что сами они не воюют.
Оттуда же, откуда и все - из СМИ.откуда, если не секрет, серьёзно? Ты встречался с американцами?
После высадки в Нормандии где они ещё воевали сами-то?
И что Вьетнам? Маленькая, слабая, отсталая и нищая страна третьего мира, которой правда помогал СССР. Сколько там американцы пробыли? Лет 20 по-моему. И все 20 лет получали звиздюлей. И так на звиздюлях оттуда и вылетели ни с чем.Вьетнам.
И что Вьетнам?
знаю мнение серьёзных российских военных из личных бесед. Понимаешь, форуме это даже не просто трындёжь, а такое забавное развлечение, главное не увлекаться. Плюс бывал в США, видел конкретно их базы ВВС и ВМФ. радиус их действия и оказываемого влияния очень силён. Видел солдат армии США и общался с ними- это люди, которые идут на всё, да за деньги, им платят очень хорошо и требуют много.У тебя есть другие источники?
я не знаю (мы не можем знать секретных данных, это тогда пи..дёжь, не более того), а делаю выводы, на основе реальных событий, истории, мнении серьёзных людей.о её могуществе знаешь только ты?
а подумать, а задуматься? Не? Надо подождать комента киселёва с соловьёвым, да?И что изменится, если я поговорю с американцами, или посмотрю на их базы? Сразу изменю своё мнение на: "А он такой военный, красивый, здоровенный?"
Из истории наземных войсковых операций против условно сильного противника это позор №2, позор №1 несколько подзабытый - Арденны, январь 1945.Вьетнам - позор США и их армии.
встречался с американцами?
и? Какой делаем вывод? кто общался, если так просто?В наше время чтобы поговорить с американцами, даже не улицу выходить не обязательно
кто общался, если так просто?
@Amalienau, так поведай нам, о чём с ними толковал. с кем конкретно (имею в виду, чем те американцы занимаются)?
@Amalienau, так поведай нам, о чём с ними толковал. с кем конкретно
Это как-то положительно характеризует армию США?американские потери там, насколько помню статистику, составили 50 тысяч погибших и 300 тысяч раненых.
Видел, общался, слышал мнение "серьёзных" людей... а я про результаты спрашивал. Они были хоть раз за всю историю существования США? Такие, что бы можно было сказать: Да! Это сильнейшая армия в мире!Видел солдат армии США и общался с ними
Потому что с террористами война давно идёт. А с американцами войны нет и не будет. Это не нужно ни Штатам, ни нам. Потому как независимо от того, чья армия сильнее, в этой войне победителей не будет. А ведь любая война начинается ради победы и призового фонда. В данном случае в этом плане нет перспектив ни у одной из сторон.многие в высшем руководстве страны дуя щёки не желают осознавать реальной угорзы, с террористами воевать готовятся.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий