Может ли учительница фотографироваться в купальнике?

[Talamasca]

Это вопрос неприкосновенности частной жизни, а не конфликта поколений. Что делает учитель, слесарь или археолог в свободное от работы время - их личное дело.

Еще бы в этой школе помнили про вмешательство в частную жизнь.

 

[Tarelka]

@Tarelka, сама себя слила? Не верю я в такое.

Либо есть еще что-то, о чем мы не знаем. Ну потому что фото вполне невинные. Я не могу себе представить такой степени ханжу директрису вкупе со всем коллективом, которые бы начали травить молодого педагога из-за этих снимков

 

[Talamasca]

@Tarelka, в соседней теме фигурки домовят 15см ростом не понравились, я уже чему угодно поверю.

 

[Tarelka]

@Tarelka, в соседней теме фигурки домовят 15см ростом не понравились, я уже чему угодно поверю.

Не видела такую тему. Кинь ссылкой в меня

 

[Talamasca]

@Tarelka, вот: https://web-dialog.com/showthread.php?t=13324

 

[Zole]

В поликлинике в Кинешме отреагировали на фотосессию педиатра в нижнем белье
Руководство детской поликлиники в Кинешме не планирует увольнять врача-педиатра Анастасию Орлову из-за фотосессии в нижнем белье.

"Надеюсь, она сделала эти фото не на рабочем месте? <...> Ну конечно, у нас никто никого увольнять не будет", — рассказала РИА Новости заместитель главврача Галина Воронова.

Ранее в соцсетях педиатра Анастасию Орлову раскритиковали за снимки, на которых она позирует в черном боди. В интернет их выложила фотограф Лена Щеголева.

Одни пользователи оценили красоту модели, а другие выразили недовольство, что работающий с детьми врач позволила себе такую "вольность".

Сама Орлова в интервью порталу "Кинешемец.ru" заявила, что всем критикам стоит прийти к ней на прием и высказать претензии лично. По словам девушки, она хотела “сделать красивые фотографии, примерив на себя новый образ”.
https://ria.ru/20190328/1552180263.html

 

[Tarelka]

Одни пользователи оценили красоту модели, а другие выразили недовольство, что работающий с детьми врач позволила себе такую "вольность".

Интересно, а им не все равно? И кто где раскопал, что это фото педиатра?

 

[Zole]

@Tarelka, если у нее в друзьях сотня человек народа, то кто-то наверняка в курсе, что она педиатр.

 

[Tarelka]

@Zole, тогда не друзья это, получается.

 

[Mercure]

а другие выразили недовольство, что работающий с детьми врач позволила себе такую "вольность".

ага, дети лазят по нету и оценивают "тётенек в боди".

А вообще, пока человек не является общественным лицом, он вправе делать всё что ему заблагорассудится в рамках законов.

Люди посвятившие свою жизнь общественным проблемам и представляющие общественную значимость, могут (хотя опять же не должны) сдерживать свои желания и действия.
Политик или учёный или деятель искусства "без трусов" это не очень, действительно.

А учительница или врач, такие же обычные люди, как и мы все. Ничего особенного не вижу, если они голые или ещё как-то выставляют себя в нете, это их личное дело. На качество образования или мед обслуги это ну ровным счётом никак не повлияет.

 

[Zole]

@Tarelka,у тебя в ВК все друзья в списке? Или есть случайно попавшие и добавившиеся?

 

[Tarelka]

@Zole, у меня в ВК список друзей менее 10. И это те люди, которых я знаю лично. И фото у меня в ВК лишь одно. Не вижу смысла выворачивать свою личную жизнь на всеобщее обозрение.

 

[Кот]

Не вижу смысла выворачивать свою личную жизнь на всеобщее обозрение.

ВК это не личная жизнь, а публичная.

 

[Tarelka]

ВК это не личная жизнь, а публичная.

Вот я и говорю, что незачем делать свою личную жизнь публичной.

 

[Кот]

На качество образования или мед обслуги это ну ровным счётом никак не повлияет.

Возможно и не повлияет. Но глядя на некоторые фото невольно задумаешься - а своим ли делом занимается в школе или в больнице такой вот педагог/врач.
Хотя тут опять же дилемма: а судьи кто?
Если училка выложила фото в купальнике с соревнований, и её уволили... то тут да, тоже вопросы возникают. Может быть уволить стоило не её, а как раз того, кто её уволил.

 

[Tarelka]

@Кот, вопрос, за что уволили. За фото или фото это просто повод уволить, а претензий был ворох еще и до этого.

 

[Кот]

незачем делать свою личную жизнь публичной.

Разве что кому-то нравится. Ведь некоторые фотки выложены специально с целью привлечения внимания.

Добавлено через 49 секунд

За фото или фото это просто повод уволить, а претензий был ворох еще и до этого.

И так может быть. Очень даже может.

 

[Mercure]

Но глядя на некоторые фото невольно задумаешься - а своим ли делом занимается в школе или в больнице такой вот педагог/врач.

@Кот, я тебя понимаю, но поверь, фото (голые или не голые) ни как не влияют на профессиональные качества.

Знаешь, меня эта дискуссия забавляет, когда вспоминаю стишок из того времени- "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст."

Ну какое отношение к профессиональным качествам имеет свободное и личное времяпровождение врача или училки? Они же не порнуху выставили.

Знаешь сколько примеров, когда прекрасные специалисты занимают не совсем стандартными увлечениями в свободное время. Пока они не нарушают законы, это их личное дело.

Может быть уволить стоило не её, а как раз того, кто её уволил.

вот тут я тебя на все 100 поддержу.

 

[Кот]

"сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст."

Ну за жевачку же продавали. И родину в т.ч. Так что огня без дыма не бывает. :connie_twiddle:

 

[Toreador]

фото (голые или не голые) ни как не влияют на профессиональные качества.

В некоторых профессиях даже подчеркивают. Но не во всех. ::D: