Ужасы ты какие-то пишешь.
Нет конечно, я не хотел бы жить в таком мире.
Если бы ещё такой лайт-вариант, когда правду говорили бы только по твоему желанию, только тем, кто хочет её услышать... тогда возможно.
Но лучше даже не экспериментировать.
Мир, где все говорят только правду?
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
- Ответы 199
- Просмотры 7 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Нет конечно, я не хотел бы жить в таком мире.
Если бы ещё такой лайт-вариант, когда правду говорили бы только по твоему желанию, только тем, кто хочет её услышать... тогда возможно.
Но лучше даже не экспериментировать.
Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.
Во-первых, социальной справедливости, которая менялась.
Потому что справедливость по Русской Правде отличается от справедливости в Уголовном кодексе РФ. И выражается эта справедливость в наказаниях, их видах, размерах и т.д.
И при этом существует внутреннее убеждение судьи, которое законодатель закреплено
Но раз уж Вы упомянули УК РФ, то давайте разбираться в справедливости...
Статья 6 УК РФ: "...Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного".
Такое количество оценочных факторов!И характер со степенью общественной опасности, и каждое обстоятельство надо оценить, и личность виновного... аж 4 элемента состава преступления очень подробно надо рассмотреть. А оценивает кто? Люди :) Следователь (дознаватель), прокурор, судья... каждый со своими предпочтениями, уровнем правовой культуры и правосознания... информацией, которой обладают.
Во-вторых, ценность в реализации гарантий, а не в их констатации.
Так и со справедливостью.
Да и почему только УК РФ? В этом смысле любой НПА что-то гарантирует, часто и представления о справедливости... общества или правящей элиты :rolleyes:
Надо посмотреть. Я только фильм с Джимом Керри помню (Лжец, лжец).
Почему?
Представляешь, сколько гадостей в лицо сказали бы те, кто кажется твоим другом?
Людей, которые не выбирают выражений и могут высказать в лицо то, что думают, обычно сторонятся и не любят. Обычно это жесткое нарушение личных границ, агрессия и самоутверждение за счет других. Особенно если "правда" касается детей, супругов того, кому высказывают ее. Это больно.
Ясные, хотя и многозначные, да еще оценочные.
В уголовном судопроизводстве есть очень любимый мною процесс - установление объективной истины по уголовному делу.
Тоже звучит все вроде бы очень ясно, а в действительности :)
То есть я просто соотношу понятия с их правдивой реализацией в действительности ::D:
Добавлено через 1 минуту
Вооот!
То есть кроме содержания есть еще и форма.
Но как только мы задумываемся о форме, не начинается ли лукавство?
Добавлено через 1 минуту
А скажите, что на Ваш вгляд справедливость - рубить руку за воровство или платить штраф равный сумме украденной вещи или лишение свободы?
Вопрос без подвоха.
Просто интересно Ваше мнение на эквивалент справедливости.
У кого-то лукавство, у кого-то тактичность и дистанция. Люди разные. Но пусть уж лучше лукавят, чем лупят наотмашь. Особенно если это близкие. И убить же могут. Эмоционально, психологически....такую травму можно нанести, что человек годы будет нести ее.
ПС. Вот скажите мне, когда подруга знакомит вас со своим избранником, за которого собирается замуж, "Ну как он тебе?" (Никогда не понимала, если честно, зачем это спрашивают)- что вы ответите? Лично я скажу лучше "Он так любит тебя, это видно, ты аж светишься", чем "Редкий дебил, о чем вы с ним вообще разговариваете?". И то и то правда. Но да, я за лукавство.
Тоже, кстати, не понимаю этого вопроса)))
Отвечаю что-то в духе: "Важно только одно, счастлива ты или нет".
Справедливость- понятие субъективное, и у каждого она своя.
Не бывает единой справедливости для всех.
То, что справедливо с точки зрения волка, может быть несправедливо с точки зрения ягненка. Справедливость с точки зрения работодателя может быть несправедливостью с точки зрения работника. Итд.
как это нет? идите убейте и вас посадят
А вот так. Нету. У каждого своя справедливость.
*********************
Расскажите это военным офицерам. )
Как их "посадили" за участие в военных действиях.
И какие медали дали за.. "узаконенные" убийства... ):pooh_go:
Весь наш современный мир, в котором мы живём - тюрьма. Ложь ложью погоняет в нашем современном мире. Я сбёг из него в мир лучший, виртуальный мир. Хотя там тоже не без уродов, но тот мир лучше во многом. Хотя бы потому что я там могу преспокойно общаться с людьми со всего нашего реального мира, которые тоже от него устали 
А есть еще необходимая оборона...
Так и живу в виртуальном мире. В реал выхожу только в магазин, в туалет, пожрать приготовить и поспать. Всё остальное время я живу в виртуале, мне тут больше нравится 
Некоторые сразу предпочитают нападение.
Та и пущай нападают, я только рад если меня кто-нибудь преждевременно избавит от жизни в нашем реальном неправильном мире ::D:
Я даже сопротивляться не буду
