Мир фото, фотоуроки, фотосоветы.

[Talamasca]

@Тихий Дождь, как же все сложно.

Добавлено через 43 секунды

@Диего, привет! С наступающим!

 

[Танцующая с ветром]

@Talamasca, сложно это читать, а на практике это увлекательно.

 

[Ника]

Понятно, а в автоматическом режиме на макро она сама не прикрывается?

Мне кажется, что должна. Сужу по своей мыльнице. Когда делаю в режиме макро на автомате, то получается малая глубина резкости на фото, задний фон получается слегка размытым.

Добавлено через 1 минуту

И хорошее освещение, например, утренний свет, или завешенная марлей настольная лампа, смазанный кремом фонарик и проч. На встроенную вспышку можно сделать рассеиватель,

Столько всяких "хитростей" существует, оказывается. Интересно.

 

[Танцующая с ветром]

Столько всяких "хитростей" существует, оказывается. Интересно.

Не то слово.
Особенно мне нравятся отражатели из фольги.
Некоторое время пользовалась поддоном из под торта, знаете, картонка такая, оклееная фольгой, компактно, удобно. Потом покажу, как им работалось.
Под обычный отражатель нужно с собой ассистента водить.

 

[Talamasca]

Мне кажется, что должна. Сужу по своей мыльнице. Когда делаю в режиме макро на автомате, то получается малая глубина резкости на фото, задний фон получается слегка размытым.

Надо будет понаблюдать.

 

[Танцующая с ветром]

так, в общем тут стрелочкой показано, где отражатель из фольги, свет, уже не такой резкий как от солнца, попадает на лицо модели

и получается вот такой эффект, и бонусом красивые блики в глазах

важно: подсвечивать людей надо всегда сверху
ну натюрморты там, предметку и т.п. с любой стороны, в принципе, можно

 

[Toreador]

@Тихий Дождь, это надо еще человека в помощь, чтобы держал отдельно фольгу. ::D:

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, фольгу держать проще, чем отражатель.
Потом, вот под тот же натюрморт в стиле акварели, там тоже фольгу можно приспособить.
Например, с одного боку свет из окна, а с противоположного фольга и блики от неё.

 

[Танцующая с ветром]

Мне кажется, что должна. Сужу по своей мыльнице. Когда делаю в режиме макро на автомате, то получается малая глубина резкости на фото, задний фон получается слегка размытым.

Если грип маленькая, значит диафрагма открыта, и наоборот, если закрыта, то грип будет больше. Макро подразумевает, что вся мелочь будет хорошо видна, желательно "от носа до хвоста". Поэтому диафрагма должна быть, примерно 6-8, это минимум.

 

[Ника]

@Тихий Дождь, я доверяю только автоматике в камере, сама-то не большой специалист регулировки параметров.

 

[Танцующая с ветром]

@Ника, кто мешает научиться? Автоматика снимает весьма усреднённо, она ж не знает, что именно нужно.

 

[Кристинка]

@Тихий Дождь, я помню старые фотоаппараты у родителей. Каааак они с ними разбирались без автоматического режима?

 

[Танцующая с ветром]

@Кристинка, так же. Там всего три параметра, где там путаться?

 

[Ника]

@Ника, кто мешает научиться?

Буду пробовать, разбираться.

 

[Танцующая с ветром]

@Ника,

 

[Toreador]

С праздником и в этой теме! :give_rose_b_b:

@Конфетка, @Тихий Дождь, @Ника, а фото еще похвалиться?

 

[Конфетка]

а фото еще похвалиться?

что именно?

 

[Toreador]

@Конфетка, тема же про мир фото?

 

[Конфетка]

тема же про мир фото?

мне нечего показывать. давно не снимала.

 

[Кристинка]

Там всего три параметра, где там путаться?

Как в 3 соснах. :girl_sad: