- Местное время
- 07:47
- Регистрация
- 21 Мар 2018
- Сообщения
- 29,767
- Репутация
- 445
- Уровень
- 1
- Награды
- 14
- Местоположение
- дикий берег Кошколя
- Пол
- Мужской
если дурак выстрелил себе в ногу, зачем за ним это повторять?
Международная политика - 2
- Автор темы Zole
- Дата начала
- Статус
если дурак выстрелил себе в ногу, зачем за ним это повторять?
В Гонконге арестовали более 50 оппозиционеров по обвинению в подрывной деятельности
В среду, 6 января, в Гонконге арестовали более 50 бывших депутатов законодательного совета Гонконга от оппозиции. Их обвинили в организации подрывной деятельности.
Как передает газета South China Morning Post, данное задержание является самым массовым после вступления в силу закона о защите национальной безопасности в Гонконге.
«Бывшие депутаты виновны во вмешательстве в законное исполнение правительством ряда функций. Они планировали в соответствии с планом организовать массовые выступления на улицах Гонконга, и хотели предпринимать другие действия, чтобы парализовать жизнь общества», — сообщил секретарь безопасности Гонконга Джон Ли.
Органы правопорядка Гонконга также передали нескольким СМИ судебные постановления, в которых распорядились предоставить документы, «связанные с делами о национальной безопасности». На исполнение дается семь дней.
Большинство из задержанных участвовали в июле 2020 года в кампании «35 плюс». Их целью являлось получение большинства мест в законодательном совете Гонконга, но сегодня преимущество в парламенте находится у партий, ориентированных на отношения с Китаем.
https://news.rambler.ru/world/45561106/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В среду, 6 января, в Гонконге арестовали более 50 бывших депутатов законодательного совета Гонконга от оппозиции. Их обвинили в организации подрывной деятельности.
Как передает газета South China Morning Post, данное задержание является самым массовым после вступления в силу закона о защите национальной безопасности в Гонконге.
«Бывшие депутаты виновны во вмешательстве в законное исполнение правительством ряда функций. Они планировали в соответствии с планом организовать массовые выступления на улицах Гонконга, и хотели предпринимать другие действия, чтобы парализовать жизнь общества», — сообщил секретарь безопасности Гонконга Джон Ли.
Органы правопорядка Гонконга также передали нескольким СМИ судебные постановления, в которых распорядились предоставить документы, «связанные с делами о национальной безопасности». На исполнение дается семь дней.
Большинство из задержанных участвовали в июле 2020 года в кампании «35 плюс». Их целью являлось получение большинства мест в законодательном совете Гонконга, но сегодня преимущество в парламенте находится у партий, ориентированных на отношения с Китаем.
https://news.rambler.ru/world/45561106/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Иракский суд выдал ордер на арест Дональда Трампа
Суд в Багдаде выдал ордер на арест Дональда Трампа. Президент США подозревается в организации убийства иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года, сообщает агентство AP.
https://news.mail.ru/politics/44816209/?f=vk
Суд в Багдаде выдал ордер на арест Дональда Трампа. Президент США подозревается в организации убийства иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года, сообщает агентство AP.
https://news.mail.ru/politics/44816209/?f=vk
Они не в ответе за тех, кого приручают
Пока мир боролся с коронавирусом, а в США проводилась масштабная спецоперация истеблишмента, сросшихся с ним мейнстримовых СМИ и ведущих социальных сетей под названием «Смещение Трампа», никто не заметил, как у Венесуэлы снова поменялся президент.
Да-да, не удивляйтесь, но это все-таки произошло. Русская служба канала Euronews сообщила о том, что после того, как оппозиция Венесуэлы проиграла выборы в парламент страны и Хуан Гуайдо лишился поста председателя парламента, Евросоюз больше не может рассматривать его как «временного президента Венесуэлы». Для ЕС Гуайдо отныне не более чем «видный деятель оппозиции». Его новый статус подтвердили глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, а также представитель Еврокомиссии Питер Стано.
«Раскоронован» Хуан Гуайдо был общим решением 27 стран — членов Евросоюза. И вот тут очень хотелось бы сказать «Sic transit gloria mundi», но это было бы очень поверхностно и не отражало всей сути произошедшего. Потому что заявление о том, что «Гуайдо не является больше председателем венесуэльского парламента», на самом деле всего лишь отговорка, за которой нет вообще ничего. По одной простой причине: Евросоюз выборы в Венесуэле не признал, а значит, и их результаты, если следовать строгой логике, ЕС должны быть до лампочки. То есть причина отказа считать Хуана Гуайдо президентом на самом деле совершенно в другом. А именно в том, что Гуайдо как «лидер венесуэльской оппозиции» и как «президент Венесуэлы» показал свою полнейшую импотенцию, неспособность что-либо изменить, причем любыми методами.
Ведь в его арсенале была не только легальная политическая борьба. Гуайдо пытался совершить в Венесуэле самый настоящий государственный переворот, один раз с помощью военных-предателей, а второй раз так вообще с помощью иностранных наемников из американской частной военной компании. По сути, вторая попытка была повторением американского вторжения на Кубу, знаменитых событий в заливе Свиней, только в меньших масштабах.
И окончилась примерно тем же, разве что в Венесуэле наемникам хоть повезло остаться в живых, в отличие от залива Свиней, где многие из них были перебиты. Все-таки тюрьма в Венесуэле — это по-любому лучше, чем валяться трупом на океанском берегу.
А кроме того, что Гуайдо показал себя полнейшим импотентом, настоящий президент Венесуэлы Николас Мадуро продемонстрировал, что его власть крепка и держится на поддержке народа. Ситуация в Венесуэле очень драматичная, страна находится под жесточайшими санкциями, не хватает элементарных продуктов, лекарств. Это стало не только результатом внешнего давления — в самой стране Мадуро также противостоит местная буржуазия, которая устраивает самый настоящий саботаж, ввергая простой народ Венесуэлы в тяжелейшие лишения. Хуан Гуайдо является представителем именно этой буржуазии и отстаивает ее интересы, но народной поддержки не имеет. И простые венесуэльцы, несмотря на все проблемы, продолжают поддерживать своего законного президента. Это показали и последние парламентские выборы, на которых победила партия Николаса Мадуро.
В данной ситуации единственным бонусом, который достался странам — противникам законного венесуэльского президента, остаются замороженные в банках финансовые ресурсы государства, а также его золотой запас, который фактически украден. Ранее делались заявления, что формально зарубежные активы Венесуэлы находятся под контролем «президента Гуайдо», но теперь он не президент, а значит, «законных хозяев» у венесуэльских активов больше нет. Не отдавать же их «тирану и диктатору Мадуро»?
Да и на народ Венесуэлы совершенно наплевать даже в нынешних условиях, когда бушует эпидемия коронавируса. Мадуро попросил разблокировать хоть часть средств, на которые через ВОЗ можно было бы закупить вакцину для венесуэльцев, но, разумеется, получил отказ. А чего удивляться? Вспомните Сирию, куда не поставляются даже те лекарства, которые жизненно необходимы больным детям. И когда в следующий раз вам будут говорить, что западные страны противостоят только «диктаторским режимам», но никак не «угнетенным народам» стран, где правят эти режимы, — не верьте. Санкции, аресты иностранных счетов, блокировка других активов — это именно против народа.
Я не знаю, читали ли все эти политики и чиновники «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери, но они точно плевать хотели на главный постулат этого произведения: «Мы в ответе за тех, кого приручаем». Они точно не в ответе. И приручают только для того, чтобы извлечь какую-либо политическую или еще какую-нибудь выгоду. И когда эта выгода извлечена или же извлечь ее не получается вовсе, с «прирученным» поступают так, как поступают с одним использованным резиновым изделием. Извините за грубость аналогии, но она тут подходит просто идеально.
Сейчас в топе другой «Гуайдо», из Белоруссии. Пани Светлана Тихановская, которую некоторые называют «президентом Белоруссии». Правда, уже не так активно. Осторожнее. И тех, кто ее так называет, становится все меньше. Все ровно так же, как в истории с Хуаном Гуайдо: не оправдывает надежд, не окупает вложенные средства и выплаченные авансы. С ней тут все лидеры демократий встречаются, носятся с ней как с писаной торбой, а она вообще не в состоянии ничего сделать. Забастовку всеобщую объявила — не получилось, протесты сдуваются, это что вообще? Уверен, скоро Светлану вежливо попросят. В лучшем случае дадут статус беженца где-нибудь в Германии, и пусть себе живет на полагающееся пособие. Для Тихановской в данном случае это лучший исход.
А вывод один: не надо на себя брать слишком много и говорить, что «представляешь весь народ». Вранье. Народ мудр, и его представлять не надо. Он сам во всем разберется, в том числе и в том, кто будет его представлять и руководить государством. И в Венесуэле, и в Белоруссии, и в России, где тоже имеется один «берлинский пациент», мечтающий примерить на себе статус самозваного «лидера нации».
Голос Мордора
Пока мир боролся с коронавирусом, а в США проводилась масштабная спецоперация истеблишмента, сросшихся с ним мейнстримовых СМИ и ведущих социальных сетей под названием «Смещение Трампа», никто не заметил, как у Венесуэлы снова поменялся президент.
Да-да, не удивляйтесь, но это все-таки произошло. Русская служба канала Euronews сообщила о том, что после того, как оппозиция Венесуэлы проиграла выборы в парламент страны и Хуан Гуайдо лишился поста председателя парламента, Евросоюз больше не может рассматривать его как «временного президента Венесуэлы». Для ЕС Гуайдо отныне не более чем «видный деятель оппозиции». Его новый статус подтвердили глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, а также представитель Еврокомиссии Питер Стано.
«Раскоронован» Хуан Гуайдо был общим решением 27 стран — членов Евросоюза. И вот тут очень хотелось бы сказать «Sic transit gloria mundi», но это было бы очень поверхностно и не отражало всей сути произошедшего. Потому что заявление о том, что «Гуайдо не является больше председателем венесуэльского парламента», на самом деле всего лишь отговорка, за которой нет вообще ничего. По одной простой причине: Евросоюз выборы в Венесуэле не признал, а значит, и их результаты, если следовать строгой логике, ЕС должны быть до лампочки. То есть причина отказа считать Хуана Гуайдо президентом на самом деле совершенно в другом. А именно в том, что Гуайдо как «лидер венесуэльской оппозиции» и как «президент Венесуэлы» показал свою полнейшую импотенцию, неспособность что-либо изменить, причем любыми методами.
Ведь в его арсенале была не только легальная политическая борьба. Гуайдо пытался совершить в Венесуэле самый настоящий государственный переворот, один раз с помощью военных-предателей, а второй раз так вообще с помощью иностранных наемников из американской частной военной компании. По сути, вторая попытка была повторением американского вторжения на Кубу, знаменитых событий в заливе Свиней, только в меньших масштабах.
И окончилась примерно тем же, разве что в Венесуэле наемникам хоть повезло остаться в живых, в отличие от залива Свиней, где многие из них были перебиты. Все-таки тюрьма в Венесуэле — это по-любому лучше, чем валяться трупом на океанском берегу.
А кроме того, что Гуайдо показал себя полнейшим импотентом, настоящий президент Венесуэлы Николас Мадуро продемонстрировал, что его власть крепка и держится на поддержке народа. Ситуация в Венесуэле очень драматичная, страна находится под жесточайшими санкциями, не хватает элементарных продуктов, лекарств. Это стало не только результатом внешнего давления — в самой стране Мадуро также противостоит местная буржуазия, которая устраивает самый настоящий саботаж, ввергая простой народ Венесуэлы в тяжелейшие лишения. Хуан Гуайдо является представителем именно этой буржуазии и отстаивает ее интересы, но народной поддержки не имеет. И простые венесуэльцы, несмотря на все проблемы, продолжают поддерживать своего законного президента. Это показали и последние парламентские выборы, на которых победила партия Николаса Мадуро.
В данной ситуации единственным бонусом, который достался странам — противникам законного венесуэльского президента, остаются замороженные в банках финансовые ресурсы государства, а также его золотой запас, который фактически украден. Ранее делались заявления, что формально зарубежные активы Венесуэлы находятся под контролем «президента Гуайдо», но теперь он не президент, а значит, «законных хозяев» у венесуэльских активов больше нет. Не отдавать же их «тирану и диктатору Мадуро»?
Да и на народ Венесуэлы совершенно наплевать даже в нынешних условиях, когда бушует эпидемия коронавируса. Мадуро попросил разблокировать хоть часть средств, на которые через ВОЗ можно было бы закупить вакцину для венесуэльцев, но, разумеется, получил отказ. А чего удивляться? Вспомните Сирию, куда не поставляются даже те лекарства, которые жизненно необходимы больным детям. И когда в следующий раз вам будут говорить, что западные страны противостоят только «диктаторским режимам», но никак не «угнетенным народам» стран, где правят эти режимы, — не верьте. Санкции, аресты иностранных счетов, блокировка других активов — это именно против народа.
Я не знаю, читали ли все эти политики и чиновники «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери, но они точно плевать хотели на главный постулат этого произведения: «Мы в ответе за тех, кого приручаем». Они точно не в ответе. И приручают только для того, чтобы извлечь какую-либо политическую или еще какую-нибудь выгоду. И когда эта выгода извлечена или же извлечь ее не получается вовсе, с «прирученным» поступают так, как поступают с одним использованным резиновым изделием. Извините за грубость аналогии, но она тут подходит просто идеально.
Сейчас в топе другой «Гуайдо», из Белоруссии. Пани Светлана Тихановская, которую некоторые называют «президентом Белоруссии». Правда, уже не так активно. Осторожнее. И тех, кто ее так называет, становится все меньше. Все ровно так же, как в истории с Хуаном Гуайдо: не оправдывает надежд, не окупает вложенные средства и выплаченные авансы. С ней тут все лидеры демократий встречаются, носятся с ней как с писаной торбой, а она вообще не в состоянии ничего сделать. Забастовку всеобщую объявила — не получилось, протесты сдуваются, это что вообще? Уверен, скоро Светлану вежливо попросят. В лучшем случае дадут статус беженца где-нибудь в Германии, и пусть себе живет на полагающееся пособие. Для Тихановской в данном случае это лучший исход.
А вывод один: не надо на себя брать слишком много и говорить, что «представляешь весь народ». Вранье. Народ мудр, и его представлять не надо. Он сам во всем разберется, в том числе и в том, кто будет его представлять и руководить государством. И в Венесуэле, и в Белоруссии, и в России, где тоже имеется один «берлинский пациент», мечтающий примерить на себе статус самозваного «лидера нации».
Голос Мордора
Россия уже победила: результат американского переворота
Виктор Мараховский
Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.
Не успели техногиганты Google и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon — снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина — отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории WhatsApp — поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).
Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно — начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).
Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет — она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).
Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).
Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").
…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.
Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.
Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно — просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.
В действительности "деплатформить" — то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной — консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.
Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.
Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).
Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).
И наконец — после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени — началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.
На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, — но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:
— Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?
И они начали действовать — причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть — и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".
В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, — это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.
Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.
В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.
Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".
Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине пониженного содержания у последних меланина.
Просто так — можно, а наоборот — нельзя.
…Ну и во-вторых — для нас тут интересно вот что.
Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.
Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:
— Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". — Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, — в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны — и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.
(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее — но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю — то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)
Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки — он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".
…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных — это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей — это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).
Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.
Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.
А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь — в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции — мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.
И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.
Виктор Мараховский
Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.
Не успели техногиганты Google и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon — снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина — отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории WhatsApp — поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).
Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно — начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).
Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет — она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).
Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).
Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").
…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.
Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.
Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно — просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.
В действительности "деплатформить" — то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной — консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.
Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.
Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).
Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).
И наконец — после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени — началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.
На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, — но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:
— Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?
И они начали действовать — причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть — и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".
В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, — это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.
Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.
В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.
Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".
Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине пониженного содержания у последних меланина.
Просто так — можно, а наоборот — нельзя.
…Ну и во-вторых — для нас тут интересно вот что.
Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.
Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:
— Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". — Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, — в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны — и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.
(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее — но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю — то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)
Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки — он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".
…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных — это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей — это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).
Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.
Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.
А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь — в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции — мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.
И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.
Германия дала добро на продолжение закладки "Северного потока-2".
Регулятор ФРГ продлил до конца мая 2021 года разрешение на достройку российско-европейского газопровода в немецких водах Балтийского моря. Оператор проекта – компания Норд Стрим - планирует завершить строительство этим летом, несмотря на санкции США.
Регулятор ФРГ продлил до конца мая 2021 года разрешение на достройку российско-европейского газопровода в немецких водах Балтийского моря. Оператор проекта – компания Норд Стрим - планирует завершить строительство этим летом, несмотря на санкции США.
Лавров указал на попытки США использовать пандемию для шантажа
США и их западные союзники пытались использовать пандемию коронавируса для наращивания давления и шантажа при вмешательстве во внутренние дела других государств. Такое заявление в понедельник, 18 января, сделал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров на пресс-конференции, посвященной итогам 2020 года.
https://news.mail.ru/politics/44918103/?f=vk
США и их западные союзники пытались использовать пандемию коронавируса для наращивания давления и шантажа при вмешательстве во внутренние дела других государств. Такое заявление в понедельник, 18 января, сделал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров на пресс-конференции, посвященной итогам 2020 года.
https://news.mail.ru/politics/44918103/?f=vk
- Местное время
- 03:47
- Регистрация
- 18 Сен 2019
- Сообщения
- 12,163
- Репутация
- 0
- Местоположение
- мсква
- Пол
- Мужской
щасс транслируется прессконфеенция Лаврова по каналу "Россия"
В ФРГ создан фонд для обхода санкций против "Северного потока 2"
https://www.interfax.ru/business/745844
https://www.interfax.ru/business/745844
"Фортуна" возобновила строительство "Северного потока — 2" в водах Дании
Судно "Фортуна" возобновило укладку "Северного потока — 2" в водах Дании, говорится в сообщении оператора проекта.
"Работы идут в соответствии с полученными согласованиями", — добавили в компании.
https://ria.ru/20210124/fortuna-1594399336.html
Судно "Фортуна" возобновило укладку "Северного потока — 2" в водах Дании, говорится в сообщении оператора проекта.
"Работы идут в соответствии с полученными согласованиями", — добавили в компании.
https://ria.ru/20210124/fortuna-1594399336.html
Только майданутым эту новость не передавайте... Опечалится могут...
Ну, тоже ведь люди...
Мне что за печаль?
Никакой? Ну хорошо...Мне что за печаль?
А майданутые надеялись, что с приходом старины Байдена с СП-2 будет покончено... А тут такое... Как не опечалиться...
Документальный фильм «Краткое пособие по тому, как устроен мир». 1 серия — «Русофобия»
Вначале было слово. И новые слова всегда отражают перемены. Слово «русофобия», которого не найти ни в словаре Даля, ни в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, стало в наши дни расхожим и ни у кого не вызывает ни вопросов, ни удивления. Фильм рассказывает о том, откуда и когда оно возникло, каковы причины — явные и скрытые — этого явления и как история России встроена в общий мирровой цивилизационный процесс. Лента снята по мотивам книги известного публициста и общественного деятеля, основателя швейцарского клуба прессы Ги Меттана «Россия – Запад. Тысячелетняя война. От русофобии Карла Великого до кризиса на Украине. Почему нам так нравится ненавидеть Россию». Женева, 2015.
Ги Меттан долгое время был главным редактором газеты «Tribune de Genève», председателем парламента женевского кантона, ныне он депутат от Христианско-демократической партии, создал Швейцарский клуб прессы. Его взгляд интересен не только тем, что автор проанализировал всю историю взаимоотношений России и Запада под необычным углом, но и тем, что биографически Ги Меттан никак не был связан с Россией. Наша страна открылась ему после того, как в 1994 году они с женой удочерили русскую девочку родом из Суздаля. В процессе оформления бумаг швейцарец своими глазами увидел российскую глубинку, познакомился с её жителями, после чего и осознал пропасть между имиджем России на Западе и реальным положением дел.
В числе героев фильма очень мало россиян: не им судить о русофобии, ведь пришла она извне и оценивать её логично тем представителям европейской культуры, которые исторически или ситуационно связаны с Россией. Исключение составляют лишь российский государственный, политический и военный деятель, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин и архиерей Русской православной церкви, богослов и церковный историк, митрополит Иларион. Среди спикеров преобладают французы, поскольку круг мыслей и ценностей, определяющих современный «цивилизованный мир» сформулирован во Франции, откуда эти мысли и ценности разнеслись впоследствии по всему миру и сквозь века. Формально французами являются и потомки русских аристократов, бежавших от советской власти. Их мнение в контексте русофобии особенно ценно. Зрители познакомятся с графом Сержем де Паленом и его сыном Пьером де Паленом, родственниками того самого Палена, который сыграл ключевую роль в судьбе императора Павла I.
Своим взглядом на русофобию поделится Дмитрий де Кошко, известный французский журналист, наследник старинного русского рода, у истоков которого стоял Фёдор Кошка (комендант Москвы во время битвы Дмитрия Донского на Куликовом поле), а прадед Дмитрия Борисовича был легендарным русским сыщиком, самым успешным главой уголовного сыска Российской империи. Выскажется и граф Сергей Капнист, прямой потомок русского поэта, драматурга и общественного деятеля Василия Васильевича Капниста, сатирические произведения которого пользовались в Российской империи времён Екатерины II и Павла I колоссальным успехом и предварили собой появление «Горя от ума» и «Ревизора». Связи Франции и России много веков подряд были теснейшими. Поэтому интересным также будет мнение Ива Поццо ди Борго — влиятельного французского сенатора и политика, который является родственником знаменитого в России дипломата Карла Осиповича Поццо ди Борго, кровного врага Наполеона, который в 40 лет поступил на русскую службу и дольше, чем кто-либо в истории, занимал пост посла России во Франции, а затем возглавлял посольство России в Лондоне. Любопытно будет выслушать и герцога де Монтескью, французского сенатора и политика, главу общества мушкетёров, потомка того самого д’Артаньяна, который с лёгкой руки Александра Дюма стал знаковым персонажем русской культуры.
В картине также принял участие Фредерик Паулсен, почётный генеральный консул России в Лозанне, учёный и филантроп. Взгляд на проблему русофобии с Ближнего Востока изложил Элиа Атийе, почётный генеральный консул Бельгии в Сирии. Высказались и люди далёкие от политической жизни, но хорошо знакомые с проблемой. Среди них Жерар Депардье, культовый французский актёр, Джоанна Стингрей, открывшая американцам русский рок-н-ролл, Рашид Нугманов, создатель легендарной «Иглы», эмигрировавший в начале 90-х во Францию, Андрей Деллос, художник и ресторатор, предки которого эмигрировали из Франции в Российскую империю, и многие другие.
https://rubin65.livejournal.com/1462976.html
Вначале было слово. И новые слова всегда отражают перемены. Слово «русофобия», которого не найти ни в словаре Даля, ни в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, стало в наши дни расхожим и ни у кого не вызывает ни вопросов, ни удивления. Фильм рассказывает о том, откуда и когда оно возникло, каковы причины — явные и скрытые — этого явления и как история России встроена в общий мирровой цивилизационный процесс. Лента снята по мотивам книги известного публициста и общественного деятеля, основателя швейцарского клуба прессы Ги Меттана «Россия – Запад. Тысячелетняя война. От русофобии Карла Великого до кризиса на Украине. Почему нам так нравится ненавидеть Россию». Женева, 2015.
Ги Меттан долгое время был главным редактором газеты «Tribune de Genève», председателем парламента женевского кантона, ныне он депутат от Христианско-демократической партии, создал Швейцарский клуб прессы. Его взгляд интересен не только тем, что автор проанализировал всю историю взаимоотношений России и Запада под необычным углом, но и тем, что биографически Ги Меттан никак не был связан с Россией. Наша страна открылась ему после того, как в 1994 году они с женой удочерили русскую девочку родом из Суздаля. В процессе оформления бумаг швейцарец своими глазами увидел российскую глубинку, познакомился с её жителями, после чего и осознал пропасть между имиджем России на Западе и реальным положением дел.
В числе героев фильма очень мало россиян: не им судить о русофобии, ведь пришла она извне и оценивать её логично тем представителям европейской культуры, которые исторически или ситуационно связаны с Россией. Исключение составляют лишь российский государственный, политический и военный деятель, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин и архиерей Русской православной церкви, богослов и церковный историк, митрополит Иларион. Среди спикеров преобладают французы, поскольку круг мыслей и ценностей, определяющих современный «цивилизованный мир» сформулирован во Франции, откуда эти мысли и ценности разнеслись впоследствии по всему миру и сквозь века. Формально французами являются и потомки русских аристократов, бежавших от советской власти. Их мнение в контексте русофобии особенно ценно. Зрители познакомятся с графом Сержем де Паленом и его сыном Пьером де Паленом, родственниками того самого Палена, который сыграл ключевую роль в судьбе императора Павла I.
Своим взглядом на русофобию поделится Дмитрий де Кошко, известный французский журналист, наследник старинного русского рода, у истоков которого стоял Фёдор Кошка (комендант Москвы во время битвы Дмитрия Донского на Куликовом поле), а прадед Дмитрия Борисовича был легендарным русским сыщиком, самым успешным главой уголовного сыска Российской империи. Выскажется и граф Сергей Капнист, прямой потомок русского поэта, драматурга и общественного деятеля Василия Васильевича Капниста, сатирические произведения которого пользовались в Российской империи времён Екатерины II и Павла I колоссальным успехом и предварили собой появление «Горя от ума» и «Ревизора». Связи Франции и России много веков подряд были теснейшими. Поэтому интересным также будет мнение Ива Поццо ди Борго — влиятельного французского сенатора и политика, который является родственником знаменитого в России дипломата Карла Осиповича Поццо ди Борго, кровного врага Наполеона, который в 40 лет поступил на русскую службу и дольше, чем кто-либо в истории, занимал пост посла России во Франции, а затем возглавлял посольство России в Лондоне. Любопытно будет выслушать и герцога де Монтескью, французского сенатора и политика, главу общества мушкетёров, потомка того самого д’Артаньяна, который с лёгкой руки Александра Дюма стал знаковым персонажем русской культуры.
В картине также принял участие Фредерик Паулсен, почётный генеральный консул России в Лозанне, учёный и филантроп. Взгляд на проблему русофобии с Ближнего Востока изложил Элиа Атийе, почётный генеральный консул Бельгии в Сирии. Высказались и люди далёкие от политической жизни, но хорошо знакомые с проблемой. Среди них Жерар Депардье, культовый французский актёр, Джоанна Стингрей, открывшая американцам русский рок-н-ролл, Рашид Нугманов, создатель легендарной «Иглы», эмигрировавший в начале 90-х во Францию, Андрей Деллос, художник и ресторатор, предки которого эмигрировали из Франции в Российскую империю, и многие другие.
https://rubin65.livejournal.com/1462976.html
- Местное время
- 03:47
- Регистрация
- 3 Июл 2017
- Сообщения
- 5,420
- Репутация
- 0
- Награды
- 3
- Местоположение
- Кипр, Никосия
- Пол
- Женский
А старина Байден настроен возобновлять отношения с Европой. Не с Россией, нет, ни в коем случае!
Хотя ежу понятно, Ангела Меркель собственноручно, белыми нитками зашила этот вопрос, СП-2 - быть, и новоявленному придётся согласиться. Не в том положении сейчас штаты, чтобы капризничать. Тень Трампа ещё долго будет преследовать Америку, пытаясь сделать её великой... 
«Работайте, братья, а то будет как у нас»: американская полиция поддержала российскую 24.01.2021 - 11:14 14 835 В американском телеграм-канале «Полицейская частота» появляются видео беспорядков сторонников Навального. Одну из подборок фото и видео авторы канала прокомментировали фразой: «Полиция США полиции России: работайте, братья, иначе ваши города будут как наши».
https://t.me/police_frequency/37741 (видео)
https://t.me/police_frequency/37741 (видео)
https://rusnext.ru/news/1611476063233989
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш назвал 2020-й годом смерти, катастроф и отчаяния. Об этом пишет РИА "Новости".
Он подчеркнул, что вирус забрал два миллиона жизней. Также из-за коронавируса 500 миллионов человек потеряли работу, а природные катастрофы нанесли ущерб на $210 млрд
Гутерреш призвал сделать 2021-й годом восстановления мира.
Ранее генсек заявил, что российская вакцина может сыграть очень важную роль в борьбе с пандемией.
https://news.rambler.ru/world/45684537/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Он подчеркнул, что вирус забрал два миллиона жизней. Также из-за коронавируса 500 миллионов человек потеряли работу, а природные катастрофы нанесли ущерб на $210 млрд
Гутерреш призвал сделать 2021-й годом восстановления мира.
Ранее генсек заявил, что российская вакцина может сыграть очень важную роль в борьбе с пандемией.
https://news.rambler.ru/world/45684537/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Госдолг всех стран в мире к концу 2020 года вырос до 97,6% ВВП
https://www.interfax.ru/business/748648
https://www.interfax.ru/business/748648
- Местное время
- 03:47
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,220
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Китай будет бороться с «феминизацией мальчиков» дополнительными уроками физкультуры
Министерство образования Китая решило прививать мальчикам мужественность дополнительными занятиями в спортзале, которые будут вести лучшие тренеры. Это решение стало ответом на заявление комитета Народного политического консультативного совета страны о том, что «феминизация мальчиков — угроза развитию и существованию нации». Совет описал китайских школьников как слабых, скромных, робких мальчиков с нежной внешностью в духе звезд кей-попа. Это, по мнению чиновников, одно из проявлений «кризиса маскулинности» в стране.
Министерство образования Китая решило прививать мальчикам мужественность дополнительными занятиями в спортзале, которые будут вести лучшие тренеры. Это решение стало ответом на заявление комитета Народного политического консультативного совета страны о том, что «феминизация мальчиков — угроза развитию и существованию нации». Совет описал китайских школьников как слабых, скромных, робких мальчиков с нежной внешностью в духе звезд кей-попа. Это, по мнению чиновников, одно из проявлений «кризиса маскулинности» в стране.
- Статус