Международная политика - 2

[Кот]

Делаешь ты это подобным образом не в первый раз, так что ничего нового не произошло.

Да, я не первый раз ловлю тебя на неудачном желании поумничать. А учитывая то, что читаю я твои посты крайне редко, а не бегаю за тобой по форуму, как ты себе льстиво нафантазировал, можно сделать предположение, что глупости ты пишешь ну очень часто.

Ни на один мой контраргумент

У тебя были контраргументы??? Ну ты совсем обнаглел, товарищ. Я на тихий час, а ты пиши, если что. Можно много, мне вечером почитать нечего.

 

[DId2]

Я на тихий час, а ты пиши, если что. Можно много, мне вечером почитать нечего.

Детский сад, штаны на лямках

 

[DId2]

The Economist демонстрирует неплохой урожай etodruginium vulgaris (хотя, скорее, речь уже о сорте etodruginium magnus) с акра, объясняя, что:

- Американские беспочвенные обвинения в сторону Китая - это messaging;

- А подробные, с доказательствами, опровержения - это propaganda;

 

[Veta]

Кто поверит политику, который будет публично сомневаться? Кто за ним пойдёт? Кто даст ему денег?

Конечно вводят. СМИ вообще вводят в заблуждение. Наши нас, ихние их. В наше время только полные идиоты могут верить СМИ безоговорочно.

Кто именно? Кто взвешенно подходит к вопросам? Ты? И что ты взвешиваешь?

Ни о чём это не говорит. Те же Штаты выигрывают при любом раскладе. Они уже на этой войне сделали больше бабла, чем в неё вложили.

Один раз я все же тебе отвечу.

Ты все перевернул , как нужно, в стиле ура-патриотизма.
Твой ответ мне неинтересен в хамской манере. Вы с Чирой для меня не существуете.
Я спрашивала у умных людей.
И получила ответ на свои вопросы

 

[Veta]

Они деньги дают своим же компаниям, а не хохлам

Но почему уверены в ПОБЕДЕ?

 

[Mak]

Но почему уверены в ПОБЕДЕ?

1. Потому что ядерные державы не проигрывают
2. Потому что Россия сильнее любого противника, сейчас это хорошо видно
3. По ходу боевых действий видно, что победа близка

Ну, а на самом деле, мы уже победили - ещё 24.02.22 - сейчас просто идёт оформление этой победы

Или ты про западников? Они тоже знают, что мы победили, просто у них нет других вариантов - цугцванг, но пытаются оттянуть момент признания нашей победы, а , может быть, даже вообще это "замылить"

 

[Veta]

Ты не понял. Почему

1. Потому что ядерные державы не проигрывают
2. Потому что Россия сильнее любого противника, сейчас это хорошо видно
3. По ходу боевых действий видно, что победа близка

Ну, а на самом деле, мы уже победили - ещё 24.02.22 - сейчас просто идёт оформление этой победы

Или ты про западников? Они тоже знают, что мы победили, просто у них нет других вариантов - цугцванг, но пытаются оттянуть момент признания нашей победы, а , может быть, даже вообще это "замылить"

Ты не понял.
Почему Америка и Европа уверены, что они нас победят.
Это был ключевой вопрос моего запроса в теме.

На него ответа нет. Потому что аргументы все предвзяты.

 

[DId2]

1. Потому что ядерные державы не проигрывают

Пиррова победа - тоже победа.

2. Потому что Россия сильнее любого противника, сейчас это хорошо видно

Урапатриотизм. У нас снарядов, да, больше. Но старых и с логистикой проблемы - до сих пор не те снаряды подвозят не в те подразделения.

3. По ходу боевых действий видно, что победа близка

Видно начало Минска-3. А тех, кто не хочет - начинают отстреливать.

Ну, а на самом деле, мы уже победили - ещё 24.02.22 - сейчас просто идёт оформление этой победы

Или ты про западников? Они тоже знают, что мы победили, просто у них нет других вариантов - цугцванг, но пытаются оттянуть момент признания нашей победы, а , может быть, даже вообще это "замылить"

Хотелось бы верить, но факты - вещь упрямая. Санкции - они ещё действовать не начали (между объявлением и результатами всегда должно пройти время), потому что запасы подъедаем. А вот доедим - тогда и аукнется.

 

[Mak]

Почему Америка и Европа уверены, что они нас победят.

Они не уверены, они понимают, что не победят
Но им деваться некуда - влезли и теперь не могут отвернуть

Изначально они думали, что санкции всё решат и ошиблись - на нас они не действуют
Думали, что потери вызовут возмущение - но потери небольшие, наши воюют очень бережно
А сдаться - это потерять лицо окончательно, вот и пытаются вывернуться

 

[Mak]

факты - вещь упрямая

Факты на лице - мы уверенно побеждаем, санкции не помогают, экономика растёт

 

[Mak]

Урапатриотизм. У нас снарядов, да, больше. Но старых и с логистикой проблемы - до сих пор не те снаряды подвозят не в те подразделения.

У нас всего больше - снарядов. ракет, орудий, танков, бойцов - логистика удобная, везти близко
Чушь про не те подразделения я даже обсуждать не буду

 

[Степлер]

Politico: Киев опасается, что Вашингтон принудит его к сделке с Москвой​

По данным издания, в Киеве считают, что демократическая администрация Джо Байдена может «использовать Конгресс», который контролируют республиканцы, в качестве предлога для сворачивания военной помощи.

БРЮССЕЛЬ, 21 февраля. /ТАСС/. В Киеве растут опасения, что США могут уменьшить объемы военной помощи Украине, чтобы принудить ее к заключению мирного соглашения с Россией. Об этом сообщила во вторник европейская версия издания Politico.

«Я думаю, что и на Капитолийском холме [в Конгрессе США], и в администрации [американского президента Джо Байдена] есть люди, которые хотели бы произвести калибровку объемов военной помощи, чтобы побудить украинцев заключить некую сделку [с РФ]», — приводит оно слова одного из советников президента Украины, пожелавшего сохранить анонимность. В Киеве опасаются, что демократическая администрация Байдена может «использовать Конгресс», который контролируют республиканцы, в качестве предлога для сворачивания военной помощи, чтобы Украина «согласилась установить для себя более скромные военные цели», уточняет издание.

Ранее спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти предупреждал, что республиканцы в Конгрессе нынешнего созыва не допустят выделения Вашингтоном неограниченной и не имеющей твердого обоснования финансовой помощи Украине. В ноябре республиканцы подготовили резолюцию о контроле за расходованием средств, выделяемых Конгрессом на помощь Киеву.

Что известно о первом визите Джо Байдена в Киев в качестве президента США​

Президент США Джо Байден в понедельник впервые посетил Киев в качестве главы государства. Он встретился с украинским коллегой Владимиром Зеленским, сообщил о выделении Украине очередного пакета военной помощи на $500 млн и анонсировал новые антироссийские санкции до конца недели.
20 февраля на Украине отмечают праздник под названием «День героев Небесной сотни», учрежденный в память о погибших участниках государственного переворота в Киеве в 2014 году. Байден и Зеленский посетили Михайловскую площадь, где расположен соответствующий мемориал.

ТАСС собрал основное, что известно о визите на данный момент.

Politico: Киев опасается, что Вашингтон принудит его к сделке с Москвой

По данным издания, в Киеве считают, что демократическая администрация Джо Байдена может «использовать Конгресс», который контролируют республиканцы, в качестве предлога для сворачивания военной помощи.

news.mail.ru

Что известно о первом визите Джо Байдена в Киев в качестве президента США

Президент США Джо Байден в понедельник впервые посетил Киев в качестве главы государства. Он встретился с украинским коллегой Владимиром Зеленским, сообщил о выделении Украине очередного пакета военной помощи на $500 млн и анонсировал новые...

news.mail.ru

 

[Mak]

Теоретически американцы могут бросить Украину в любой момент - они на этом сильно не потеряют, потеряет Европа.
Но пока они зарабатывают на этом

 

[DId2]

У нас всего больше - снарядов. ракет, орудий, танков, бойцов - логистика удобная, везти близко

Больше. Я ж не спорю. Но большесть не делает лучшесть. Количество в качество превращается только в диалектике.

Чушь про не те подразделения я даже обсуждать не буду

Благодаря этой "чуши" у Пригожина до сих пор есть снаряды для артиллерии.

 

[DId2]

Теоретически американцы могут бросить Украину в любой момент - они на этом сильно не потеряют, потеряет Европа.
Но пока они зарабатывают на этом

Более того, как только прибыль кончится, сразу откроется "второй фронт"

 

[Mak]

Больше. Я ж не спорю. Но большесть не делает лучшесть. Количество в качество превращается только в диалектике.

Делает, конечно, даже странно, что надо это объяснять.
Тем более, что наше оружие лучше западного, это давно известно

 

[Mak]

Благодаря этой "чуши" у Пригожина до сих пор есть снаряды для артиллерии.

Они у него никуда и не девались

 

[Mak]

Более того, как только прибыль кончится, сразу откроется "второй фронт"

Что подразумевается под этим?

 

[DId2]

Что подразумевается под этим?

США опять "победят" нацизм.

 

[Mak]

США опять "победят" нацизм.

А, в этом смысле
Вряд ли, но полностью отрицать вероятность не стал бы