- Местное время
- 18:27
- Регистрация
- 12 Ноя 2015
- Сообщения
- 7,247
- Репутация
- 290
- Награды
- 2
- Местоположение
- Таллин
- Пол
- Мужской
Есть порода форумчан, засирающая любую тему. Эта тема для них сложна. Своего слова сказать не могут и "прогуливаются" по личностям. С ними скучно.кста Пойс, прости за флуд. Это все Консильери.
Хотя...
Гляжу позже исправился и начал поддерживать тему.
Это я погорячился.
Добавлено через 10 минут
Ну чем не основа для обновления и развития "творческого развивающегося учения" и новой программы для коммунистов. Вовлечение трудового народа во владение компаниями.А причем тут обаяние-раздражение...Теория классов со времен Маркса никуда не делась. Приобретение акций наемными работниками через ОБЩЕСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ (взаимные и паевые фонды), которые сейчас владеют значительной долей крупного бизнеса - это ни что иное, как начало обобществления средств производства, предсказанное марксизмом. То , что Маркс считал насильственную революцию единственным способом перехода к социализму - да, это была ошибка Но принцип-то оказался правильным. Сейчас ни одно крупное коммерческое предприятие в цивилизованном мире не находится в частной собственности и ни в одной развитой стране частное лицо не имеет права нанимать работников на условиях хуже, чем социальные условия найма, установленные законом. А Скандинавскую формацию уже лет 25 открыто называют социализмом.
Но... постой-постой!
Так они же становятся КАПИТАЛИСТАМИ!!!