Весьма условно.
Даже любовь...она может спасти мир, и она же может уничтожить.
Тогда это чувство тоже инструмент "сил тьмы", и принцип построения мира без любых эмоциональных всплесков- верен.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Марионетки
- Автор темы Сим
- Дата начала
- Ответы 57
- Просмотры 3 тыс.
Даже любовь...она может спасти мир, и она же может уничтожить.
Тогда это чувство тоже инструмент "сил тьмы", и принцип построения мира без любых эмоциональных всплесков- верен.
Это реально.
Безо всяких условностей.
В нашей материальной вселенной два начала - созидания и разрушения.
Поэтому всё материальное в нашем мире бренно, не вечно.
Любовь, духовное во своей сути не имеет начала разрушения.
То есть, любовь в принципе не может, не способна что-то разрушить, уничтожить.
Естественно.
Недаром существуем понятие "совершение преступления в состоянии аффекта".
Говорят, что "Ничего сверх меры".
Слишком сильные эмоциональные всплески вполне могут привести к временной потере "здравого смысла" и даже временной потере сознания.
Известны примеры, когда люди в результате сильного стресса седели.
А вот чтобы от положительных эмоций людям было бы что-то вредное - вот с таким я бы ещё не сталкивался.
Всегда есть мотивы и обстоятельства, продиктованные извне. По моему так.
Любовь... влюблённость прекрасно справляется с этой функцией. Звучит красиво- духовное.
Но она изменяет восприятие, а то и сознание. Пусть временно- но порой достаточно, чтобы состояние аффекта натворило делов.
Всё верно.
Также как и наличие "свободного выбора" в складывающихся обстоятельствах между верным и неверным.
Добавлено через 3 минуты
Конечно достаточно.
Поэтому очень важно быть внимательным в самом начале "зарождения" аффекта.
Это занимает очень малое, но обычно вполне достаточное, время для того, чтобы предпринять волевые усилия для "экстренного торможения".
Отсюда интересный вывод - надо быть очень внимательным к своему внутреннему состоянию.
Если это действительно любовь, а не "суррогат", то вряд ли следует ожидать негативного стресса.
А если стрессовое состояние, то это наверняка знак, что не стоит "ломиться" в намечающемся направлении.
@Сим, Суррогат так не заведёт, до помутнения сознания.
А стрессовое состояние начинается с эйфории, от которой совсем не хочется избавляться. Дальше как повезёт. И часто бывает, что не складывается всё должным образом- и легко можно пропустить тот момент, когда плюс превращается в разрушающий минус.
А стрессовое состояние начинается с эйфории, от которой совсем не хочется избавляться. Дальше как повезёт. И часто бывает, что не складывается всё должным образом- и легко можно пропустить тот момент, когда плюс превращается в разрушающий минус.
Со слабостями, или без них, мы все - марионетки. Причём в этом случае нет никаких исключений. Вообще. Потому как даже тот, кто дёргает за ниточки, и сам обязательно находится в чьих-то руках. Вопрос только в процентном содержании марионеточности в отдельно взятой личности.
Говорят, что суррогат суррогату рознь.
Добавлено через 5 минут
Интересный ход мыслей.
Получается, что стресс как "реакция организма на различные неблагоприятные факторы (стрессоры), воздействующие на него" запускается эйфорией, определяемой как "положительно окрашенный аффект или эмоция, которая ощущается как очень мощное, внезапное, всезаполняющее чувство счастья, восторга."
Добавлено через 4 минуты
Немного "грустный" ход мыслей.
Позволю себе немного не согласиться.
Если дёргают марионетку за ниточку, которая управляет рукой, то рука должна обязательно подняться.
А человек, в отличие от марионетки, вроде бы, обладает свободой выбора.
Ниточек много в реальной жизни. И за все кто-то дёргает. Поэтому иногда создаётся иллюзия выбора, и того, что этот выбор на все 100% наш, собственный.
Всё верно.
И насчёт иллюзии очень хорошо подмечено.
Но это вовсе не значит, что свободы выбора вообще не существует.
Выбор есть всегда, даже тогда, когда говорят "У меня не было выбора".
Существует конечно. Но вопрос в том - насколько этот выбор наш, насколько осознанный, нисколько широкий...
И свобода выбора не отменяет того, что мы марионетки. Как и того, что мы и сами кого-то дёргаем за ниточки.
@Сим, Такой жизненный парадокс. На нем и построена вся наша «свобода выбора».
Чаще всего беды начинаются именно с положительно окрашенного эмоционального заряда. На чувствах и играют все управленцы. А это все люди, так или иначе)
С умыслом или без, и с каким- только это различает.
Чаще всего беды начинаются именно с положительно окрашенного эмоционального заряда. На чувствах и играют все управленцы. А это все люди, так или иначе)
С умыслом или без, и с каким- только это различает.
Так и с близкими мы тоже постоянно друг друга дёргаем за ниточки. Когда деликатно, а когда и грубо.
"Марионеточность" можно увидеть только на фоне реальной свободы выбора.
Добавлено через 2 минуты
Думаю, что надо посмотреть - не замешана ли положительная окраска на эгоизме.
А совсем не важно, видим мы марионеточность, или нет. Она всё равно существует, независимо от того, что мы об этом думаем. Как и от реальной свободы выбора.
В общем-то, так.
Но одно дело "разводить" людей абсолютно не ведающих о методах манипуляции.
И другое - когда хотя бы минимальные сведения имеются.
Думаю, что это знание важно в наших условиях, когда собственная значимость чуть ли не повсеместно завышается в значительной мере.