Марионетки

[plus]

Людям не надо давать свободу выбора - они и так по праву этим обладают.

Весьма условно.
Даже любовь...она может спасти мир, и она же может уничтожить.
Тогда это чувство тоже инструмент "сил тьмы", и принцип построения мира без любых эмоциональных всплесков- верен.

 

[Сим]

Весьма условно.

Это реально.
Безо всяких условностей.

Даже любовь...она может спасти мир, и она же может уничтожить.

В нашей материальной вселенной два начала - созидания и разрушения.
Поэтому всё материальное в нашем мире бренно, не вечно.

Любовь, духовное во своей сути не имеет начала разрушения.
То есть, любовь в принципе не может, не способна что-то разрушить, уничтожить.

Тогда это чувство тоже инструмент "сил тьмы", и принцип построения мира без любых эмоциональных всплесков- верен.

Естественно.
Недаром существуем понятие "совершение преступления в состоянии аффекта".

Говорят, что "Ничего сверх меры".
Слишком сильные эмоциональные всплески вполне могут привести к временной потере "здравого смысла" и даже временной потере сознания.

Известны примеры, когда люди в результате сильного стресса седели.
А вот чтобы от положительных эмоций людям было бы что-то вредное - вот с таким я бы ещё не сталкивался.

 

[plus]

Это реально.
Безо всяких условностей.

Всегда есть мотивы и обстоятельства, продиктованные извне. По моему так.

Слишком сильные эмоциональные всплески вполне могут привести к временной потере "здравого смысла" и даже временной потере сознания.

Любовь... влюблённость прекрасно справляется с этой функцией. Звучит красиво- духовное.
Но она изменяет восприятие, а то и сознание. Пусть временно- но порой достаточно, чтобы состояние аффекта натворило делов.

 

[Сим]

Всегда есть мотивы и обстоятельства, продиктованные извне. По моему так.

Всё верно.
Также как и наличие "свободного выбора" в складывающихся обстоятельствах между верным и неверным.

Добавлено через 3 минуты

Любовь... влюблённость прекрасно справляется с этой функцией. Звучит красиво- духовное.
Но она изменяет восприятие, а то и сознание. Пусть временно- но порой достаточно, чтобы состояние аффекта натворило делов.

Конечно достаточно.
Поэтому очень важно быть внимательным в самом начале "зарождения" аффекта.

Это занимает очень малое, но обычно вполне достаточное, время для того, чтобы предпринять волевые усилия для "экстренного торможения".
Отсюда интересный вывод - надо быть очень внимательным к своему внутреннему состоянию.

 

[plus]

Поэтому очень важно быть внимательным в самом начале "зарождения" аффекта.
Это занимает очень малое, но обычно вполне достаточное, время для того, чтобы предпринять волевые усилия для "экстренного торможения".
Отсюда интересный вывод - надо быть очень внимательным к своему внутреннему состоянию.

Так никогда и не влюбиться

 

[Сим]

Так никогда и не влюбиться

Если это действительно любовь, а не "суррогат", то вряд ли следует ожидать негативного стресса.
А если стрессовое состояние, то это наверняка знак, что не стоит "ломиться" в намечающемся направлении.

 

[plus]

@Сим, Суррогат так не заведёт, до помутнения сознания.
А стрессовое состояние начинается с эйфории, от которой совсем не хочется избавляться. Дальше как повезёт. И часто бывает, что не складывается всё должным образом- и легко можно пропустить тот момент, когда плюс превращается в разрушающий минус.

 

[Кот]

имея такого рода слабости, мы являемся реальными марионетками в руках "полит" и иных технологов.

Со слабостями, или без них, мы все - марионетки. Причём в этом случае нет никаких исключений. Вообще. Потому как даже тот, кто дёргает за ниточки, и сам обязательно находится в чьих-то руках. Вопрос только в процентном содержании марионеточности в отдельно взятой личности.

 

[Сим]

@Сим, Суррогат так не заведёт, до помутнения сознания.

Говорят, что суррогат суррогату рознь.

Добавлено через 5 минут

А стрессовое состояние начинается с эйфории, от которой совсем не хочется избавляться. Дальше как повезёт. И часто бывает, что не складывается всё должным образом- и легко можно пропустить тот момент, когда плюс превращается в разрушающий минус.

Интересный ход мыслей.
Получается, что стресс как "реакция организма на различные неблагоприятные факторы (стрессоры), воздействующие на него" запускается эйфорией, определяемой как "положительно окрашенный аффект или эмоция, которая ощущается как очень мощное, внезапное, всезаполняющее чувство счастья, восторга."

Добавлено через 4 минуты

Со слабостями, или без них, мы все - марионетки. Причём в этом случае нет никаких исключений. Вообще. Потому как даже тот, кто дёргает за ниточки, и сам обязательно находится в чьих-то руках. Вопрос только в процентном содержании марионеточности в отдельно взятой личности.

Немного "грустный" ход мыслей.
Позволю себе немного не согласиться.

Если дёргают марионетку за ниточку, которая управляет рукой, то рука должна обязательно подняться.
А человек, в отличие от марионетки, вроде бы, обладает свободой выбора.

 

[Кот]

Если дёргают марионетку за ниточку, которая управляет рукой, то рука должна обязательно подняться.

Ниточек много в реальной жизни. И за все кто-то дёргает. Поэтому иногда создаётся иллюзия выбора, и того, что этот выбор на все 100% наш, собственный.

 

[Сим]

Ниточек много в реальной жизни. И за все кто-то дёргает. Поэтому иногда создаётся иллюзия выбора, и того, что этот выбор на все 100% наш, собственный.

Всё верно.
И насчёт иллюзии очень хорошо подмечено.

Но это вовсе не значит, что свободы выбора вообще не существует.
Выбор есть всегда, даже тогда, когда говорят "У меня не было выбора".

 

[Кот]

это вовсе не значит, что свободы выбора вообще не существует.

Существует конечно. Но вопрос в том - насколько этот выбор наш, насколько осознанный, нисколько широкий...
И свобода выбора не отменяет того, что мы марионетки. Как и того, что мы и сами кого-то дёргаем за ниточки.

 

[plus]

@Сим, Такой жизненный парадокс. На нем и построена вся наша «свобода выбора».
Чаще всего беды начинаются именно с положительно окрашенного эмоционального заряда. На чувствах и играют все управленцы. А это все люди, так или иначе)
С умыслом или без, и с каким- только это различает.

 

[Кот]

На чувствах и играют все управленцы.

Так и с близкими мы тоже постоянно друг друга дёргаем за ниточки. Когда деликатно, а когда и грубо.

 

[plus]

@Кот, Угу. И даже больше и интенсивнее, чем кого бы то ни было.
Чувства.. Потому что не все равно, что и как они делают.

 

[Сим]

Существует конечно. Но вопрос в том - насколько этот выбор наш, насколько осознанный, нисколько широкий...
И свобода выбора не отменяет того, что мы марионетки. Как и того, что мы и сами кого-то дёргаем за ниточки.

"Марионеточность" можно увидеть только на фоне реальной свободы выбора.

Добавлено через 2 минуты

Чаще всего беды начинаются именно с положительно окрашенного эмоционального заряда. На чувствах и играют все управленцы. А это все люди, так или иначе)
С умыслом или без, и с каким- только это различает.

Думаю, что надо посмотреть - не замешана ли положительная окраска на эгоизме.

 

[Кот]

"Марионеточность" можно увидеть только на фоне реальной свободы выбора.

А совсем не важно, видим мы марионеточность, или нет. Она всё равно существует, независимо от того, что мы об этом думаем. Как и от реальной свободы выбора.

 

[Сим]

А совсем не важно, видим мы марионеточность, или нет. Она всё равно существует, независимо от того, что мы об этом думаем. Как и от реальной свободы выбора.

В общем-то, так.

Но одно дело "разводить" людей абсолютно не ведающих о методах манипуляции.
И другое - когда хотя бы минимальные сведения имеются.

Думаю, что это знание важно в наших условиях, когда собственная значимость чуть ли не повсеместно завышается в значительной мере.