Макаревич

[Toreador]

вин - любимейшая группа.)) Не мешаю творчество и личную жизнь и убеждения. Это несерьезно. Леонардо был нетрадиционной ориентации и Караваджо втуда ж... И что, Мону Лизку в топку?)) Александра Македонскава выпилить из анналов?... Вписать вместо него Вольдемара Красна Солнышка, он был мужиг 100%, имел табун бапс в личном гарЭме, официальных и и не очень..

А при чем тут вообще ориентация?
Не, вопрос интересный, только к Макаревичу никаким боком.

Кстати... Про гения и злодейство:
Сальери таки со временем перестали слушать, несмотря на успех и обласканность на тот момент. Но подозрение и плохая слава сделали свое дело.

 

[Ингрид Бергман]

и Киркоров...

Он против сисег... Скатина((( СЖЕЧЬ...

 

[Toreador]

Ну да. В день теракта у него было представление "Идиш- джаз".
Город был в шоке. Телеканалы отменили тогда все развлекательные и комедийные программы.
М. же сказал, что не хочет огорчать людей, собравшихся пойти на его концерт, люди "не должны страдать". А так же, что отменить концерт - значит идти на поводу у террористов, кот. хотят, чтобы всё отменили.
Еврейские песенки первой половины 20 века, включая пляски под 7.40, он посчитал достойной реакцией.

Ну собственно да, я поэтому тогда тему и завел.

Добавлено через 1 минуту

Не замай! Это ж - скрепы!!!

Можно узнать, при чем тут очередной ржачный смайл?

 

[Ингрид Бергман]

А при чем тут вообще ориентация?
Не, вопрос интересный, только к Макаревичу никаким боком.

Ты не всю тему прочел.

Добавлено через 1 минуту

Сальери таки со временем перестали слушать,

Я слушала, оч красивая музыка. Но ведь подлец, значит в топку.

 

[Кот]

Почитай, красивые стихи))

Вряд ли буду читать. Воспринимать уже буду через призму последних событий. А это совсем не объективно.

 

[Toreador]

Ты не всю тему прочел.

Наоборот, я ее прочел.
И примерно в середине ее уже упомянули Чайковского и Меркьюри, только при этом сразу добавили, что голубизна - это личное, не имеющее отношение к выступлениям с обгаживанием населения.

Я слушала, оч красивая музыка. Но ведь подлец, значит в топку.

А подлец ли? Его в то время оправдали, но народ не поверил.
Но дурная слава сделала свое дело.

 

[Кот]

@Ингрид Бергман, кстати... наверное я был не прав, когда сказал, что плохой человек не может писать хорошие стихи... и даже исполнять их убедительно...
Вспомнил сразу несколько убожеств, и просто поганцев по жизни, которые были и очень популярны, и очень достоверны в своём творчестве, и за душу брали...
Розенбаум, Высоцкий... так что был не прав. Лицедейство тоже талант...

 

[Ингрид Бергман]

А подлец ли?

Так все же относительно, вот провозгласят через дцать лет Макара хероем в свете вновь открывшихся фактов... (ЧГЧП все помнят ), и что тогда будут петь уважаемые участники дискуссии?? Нам бы чуть объективности) Я не разделяю убеждений Макара, но лить грязь на то, что он создавал и создает, из-за этого не стану. Считаю, что такое поведение будет больше характеризовать меня как недостойного чела, чем того же Макара с его белоленточностью. Как-то так в общем.

Добавлено через 1 минуту

Высоцкий...

А он чем не угодил? Любил не тех и не в то время?))

 

[Toreador]

Так все же относительно, вот провозгласят через дцать лет Макара хероем в свете вновь открывшихся фактов...

Возможно, но мы обсуждаем здесь и сейчас.
И каждый пишет о своем отношении.
Стыдить тех, кто не считает его великим музыкантом? Или не хочет покупать билеты на его концерты? Имеют право.
У всех есть глаза и уши и все имеют возможность слышать и видеть, что и когда это "публичное лицо" заявляет.

 

[Chance]

Вспомнил сразу несколько убожеств, и просто поганцев по жизни, которые были и очень популярны, и очень достоверны в своём творчестве, и за душу брали...
Розенбаум, Высоцкий...

...тема становится интересной...::D:

 

[Toreador]

Я не разделяю убеждений Макара, но лить грязь на то, что он создавал и создает, из-за этого не стану.

Так, а кто льет грязь? Или не желать его слушать = лить грязь?

Я вот им никогда восхищался. Имею я право об этом писать? Или мне надо срочно возлюбить Макаревича, чтобы все были довольны?

 

[Ингрид Бергман]

Стыдить тех, кто не считает его великим музыкантом?

А кто говорил о величии? Лишь о том, что не надо путать мягкое с теплым.

Добавлено через 1 минуту

Или не желать его слушать = лить грязь?

О, да.) Написать о том, что чел бездарь, потому что у него не те убеждения, это безусловно очень объективная оценка его творчества))

 

[Toreador]

А кто говорил о величии? Лишь о том, что не надо путать мягкое с теплым.

Писали о его великом творчестве в 80-х годах.
Ну не нравится мне это. И что?
Где грязь в этой теме? Покажи мне, где его оскорбили и написали что-то отличное от того, что он сам писал про свой народ.

Добавлено через 31 секунду

О, да.) Написать о том, что чел бездарь, потому что у него не те убеждения, это безусловно очень объективная оценка его творчества))

А все должны считать его гением?
Дружно, строем?

 

[Ингрид Бергман]

Ну не нравится мне это. И что?

И прекрасно, дело вкуса. Оно тебе не нра потому что не нра или потому что он белоленточник?))

 

[Toreador]

Оно тебе не нра потому что не нра или потому что он белоленточник?

Я уже писал.
Ты же читала всю тему?

 

[Ингрид Бергман]

А все должны считать его гением?
Дружно, строем?

Еще раз - оценка творчества и полит убеждений в одном флаконе характерно для незрелых мальчиков/девочек. Хочешь меня переубедить?))

Добавлено через 54 секунды

Я уже писал.
Ты же читала всю тему?

Ты написал, что не считаешь его гениальным, причину не указал))

 

[Elenium]

Розенбаум, Высоцкий...

Ни хрена занесло тебя...

 

[Кот]

А он чем не угодил? Любил не тех и не в то время?))

Высоцкий? Ничем. Просто убожество. Жалкий тип недомужчины с амбициями. Но я им иногда заслушивался. Было дело, грех скрывать.
Как и Розенбаум. Про этого писать не буду. В своё время, ещё когда шла война в Афгане, читал некоторые документы ДСП. Сухие факты, сводки. Оглашать не буду. Доказать нечем. А за такие вещи могут и в суд подать.

и что тогда будут петь уважаемые участники дискуссии??

Ты знаешь, я как про Ельцина сказал ещё в 1991-ом году, что это мерзость и подстава, так моё мнение ни разу и не менялось на этот счёт. Лично я довольно постоянен в своих убеждениях независимо от меняющейся конъюнктуры.

 

[Ингрид Бергман]

Лично я довольно постоянен в своих убеждениях независимо от меняющейся конъюнктуры.

Вот и я мнение не меняю. Не люблю суетится.)

 

[Кот]

Ни хрена занесло тебя...

Поверь на слово, есть основания. Да и врать мне смысла нет. В принципе мне и Макаревич-то не мешает. Противно просто. А держать в себе не могу... нет, просто не хочу.
Потому я и тут, ради общения.