Вот это, что я не поняла, наверное самое интересноеИнсайт)
Поясни
А, так я давеча Дарине тоже про это говорила, где они, эти самодостаточные и сколько их
Любовь всегда спокойна и радостна, она стоит на принятии, уважении и доверии. Это любовь взрослых зрелых людей. Созависимость всегда результат недозрелости в какой-то степени, потому и стоит на маничке, жертвенности и страхе потери, и тут точно нужно искать корни проблем с психотерапевтом. И дальше не буду спорить, но это совершенно разные состояния, как небо и земля.Любая любовь есть созависимость, разной степени и разными местами соприкосновения. Любое лишение любви есть травма.
Просто существуют техники травму вытеснить, ослабить доминанту и переключить психическую энергию (клин клином. ёпта)) )
Всё зависит от того, как проходила сепарация от значимых взрослых, какие они в тебя заложили параметры. Давали ли сиську по первому требованию, или по расписанию.
А так-то... если лишить, и за два месяца отсохнет... то грош цена. Чуть отцепил поводок, и вуа-ля. ))
Для кого больше -для жертвы или спасателя?)Жалость это могучий инструмент
Разные бывают причины, бывает девушка банально воспроизводит модель поведения родом из своего детства... я не психолог и не знаю как это работает, но сплошь и рядом все женщины из одной семьи ходят по одним и тем же кругам ада.Как жеж её... бедолагу... под психопата кинуло-то?
Если ты думаешь, что банальный разговор может разрушить мой мир, то ты сильно себя переоцениваешь)Ну, я не возражаю против Деклараций.) И, в общем-то, тоже спорить не буду, не хочу рушить Чей-то Мир.
Только вот, сколько декларации не зачитывай, во рту слаще не становится
Разные бывают причины, бывает девушка банально воспроизводит модель поведения родом из своего детства... я не психолог и не знаю как это работает, но сплошь и рядом все женщины из одной семьи ходят по одним и тем же кругам ада.
Если ты думаешь, что банальный разговор может разрушить мой мир, то ты сильно себя переоцениваешь)
Ну а если ты чего-то не испытал, это же не значит, что и другие аналогично не испытали. Люди любят сплошь и рядом. Любят, а не наркоманят.
И долго ты так будешь радоваться, что твоя любимая счастлива не с тобой?Другое дело, что настоящая любовь не требует взаимности любой ценой. И истинно любящий будет рад, что объекту его любви хорошо, пусть даже и не с ним/с ней. А это уже тебе.
Саму любовную эйфорию вызывают нейропептиды и соединения, химическиЕсли ты думаешь, что банальный разговор может разрушить мой мир, то ты сильно себя переоцениваешь)
Ну а если ты чего-то не испытал, это же не значит, что и другие аналогично не испытали. Люди любят сплошь и рядом. Любят, а не наркоманят.
Это влюблённость, а она тоже ещё не любовь)
Ну как бы, вопрос твоей веры или неверия ничего не меняет, как ты понимаешь. Ну а с твоим специфическим отношением я знакома, чо уж там. Иногда мнение - это просто мнение, а не декларации никакие. Но если моё мнение тебя задевает, могу закруглиться, собственно я по теме всё уже сказала что хотела) Дальше я в зрителях)
это не факт, а влюбленность определяется не потому как она начинается, а как скоро заканчивается и если не заканчивается - это любовь!Это влюблённость, а она тоже ещё не любовь)
Ну как бы, вопрос твоей веры или неверия ничего не меняет, как ты понимаешь. Ну а с твоим специфическим отношением я знакома, чо уж там. Иногда мнение - это просто мнение, а не декларации никакие. Но если моё мнение тебя задевает, могу закруглиться, собственно я по теме всё уже сказала что хотела) Дальше я в зрителях)
Может отпустишь человека, потомучто любишь. Если счастье ее не с тобой. Но и горем это не станет. Потомучто, требовать любовь невозможно. Сердцу не прикажешь. А любить, без взаимности...жертвовать в таком смысле себя, на истощение...любить несмотря ни на что..в плане если женщина любит другого, и любить, человека в надежде что когда а в друг он будет с тобой к примеру...все это похоже больше на токсичность. Скорее всего любовь к такому человеку уйдет сама собой, и откроется к другому. Без обид и соплей. С благодарностью и теплом.И долго ты так будешь радоваться, что твоя любимая счастлива не с тобой?
Я эту мысль тоже много раз читала, но на деле никогда не встречала и близко. Ни у кого. Что бы там люди не декларировали, если копнуть - никакой радости и близко. В лучшем случае просто нормальные отношения могут поддерживать, да и то не сразу. А если любовь настолько жертвенна, то... ну это уже и не любовь вовсе...
И всю жизнь 24/7 состояние счастья и эйфории?
Нет, конечно, чувство растет и меняется, но то что любовь от влюбленности отличит только время, это точно!
Ситуация в которой я теоретик. К счастью. Но всё равно убеждён, что предпочёл бы именно такой вариант, нежели силой держать любимую возле себя.
Так а кто говорит о радости? Понятное дело, любимая с другим - не повод для радости. Но и страданий-мучений не будет, если будешь знать, что ей так лучше. Если нет, то и не было любви, или она была, но только к себе. Т.е. возвращаемся к истокам - к эгоизму.
А любви без жертвенности тоже быть не может.
Пропускаем полутона. А в жизни не обязательно, чтобы или счастлив с ней, или страдающая жертва без неё. Ну вот так сложилась жизнь. На каком-то этапе она выбрала другого. Для покинутого это не праздник, разумеется, он продолжает любить, но он и не жертва в агонии. У неё уже всё гуд, у него ещё не гейм овер. Думаешь, так быть не может? *Все имена вымышлены, совпадения случайны. 
