Давай абстрагируемся от определений.Любовь сродни музыке, словами её описывать - бесполезно.
Каждый поэт пишет о любви по-своему, но тайна эта никогда полностью раскрыта не будет, имхо.
Может. Многие писатели, художники, музыканты были холостяками, некоторые - даже убеждёнными холостяками. Одиночками. И не только мужчины.Вдохновение может быть без любви?
Ох, помню накрыло меня с этой влюбленностью... И так сильно, что ни с того, ни с сего начала писать письма... стихами. Вдохновение? Да ничего подобного! Не писала я стихов раньше. Эмоции зашкаливали, и надо было их куда-то срочно сливать, иначе просто задохнуться можно было. Так что, думаю, первична именно любовь и те сильнейшие чувства, которые она приносит. А стихи - это просто бонус, порой ожидаемый, а порой, как оказалось, нетВедь любят же как-то люди, которые никогда в жизни стихов не писали.
Конечно не обязательно и не обязательно в стихах может быть вдохновение, если оно есть. И кстати, сколько стихов и так далее, от неразделённой любви? Больше наверное чем от взаимной и счастливой. Может быть для произведений нужна боль и это более плодотворно чем радость?Однообразные мелькают
Всё с той же болью дни мои,
Как будто розы опадают
И умирают соловьи.
Но и она печальна тоже,
Мне приказавшая любовь,
И под ее атласной кожей
Бежит отравленная кровь.
И если я живу на свете,
То лишь из-за одной мечты:
Мы оба, как слепые дети,
Пойдем на горные хребты,
Туда, где бродят только козы,
В мир самых белых облаков,
Искать увянувшие розы
И слушать мертвых соловьев.
(Н. С. Гумилев)
Вчера читала историю Ахматовой и Гумилева и думала, ведь вдохновения там было много, почему счастья не сложилось?
Или вдохновение не обязательно синоним любви? Ведь любят же как-то люди, которые никогда в жизни стихов не писали. И может быть даже живут счастливее.
Что думаете?
У меня ощущалась как счастье и радость, от того, что я получаю от человека и от того, что сама ему даю.Тогда как что она ощущается? Как понять тогда, что это любовь?
Ну вот как описать кайф? Я не знаю, но точно знаю, что девять лет кайфовала от своей любви и отношений, потому что точно знала, что мне досталось счастье, никаких сомнений на этот счёт у меня не было. И я тоже тогда стихов не писала, я просто старалась человека радовать всевозможными способами, какие были в моём распоряжении. А были в жизни у меня времена, когда я писала, и много. И не от большой любви, а от большой душевной неуспокоенности и на каком-то надрыве это было. Когда я счастлива, уже не до стихов, не те эмоции, не те проявления для них)Давайте без углубления в термины.
Мне интересней суть.
Что чувствуют люди, которые не чувствуют вдохновения, но при этом любят? Как это ощущается?
Когда успели? Кто разрешил? Любовь всегда сопровождается вдохновением. Только вдохновение - не всегда проявляется в стихах. И вот как раз вдохновение спокойно может проявляться и без любви. Как пример, ненависть тоже может на многое вдохновить.Вот мы уже выяснили, что любовь может быть с вдохновением и без него.
Ты имеешь в виду под вдохновением какой-то возникший объем энергии, который хочется направить на какие-то активные действия?Когда успели? Кто разрешил? Любовь всегда сопровождается вдохновением. Только вдохновение - не всегда проявляется в стихах. И вот как раз вдохновение спокойно может проявляться и без любви. Как пример, ненависть тоже может на многое вдохновить.
Понятно, что речь не только о поэзии.Конечно не обязательно и не обязательно в стихах может быть вдохновение, если оно есть. И кстати, сколько стихов и так далее, от неразделённой любви? Больше наверное чем от взаимной и счастливой. Может быть для произведений нужна боль и это более плодотворно чем радость?
Значит, вдохновение ценнее любви, стабильности и счастья?вот тоже всё в бегах за вдохновением. Вдохновляет же не жизнь обычно, а мечты...
И какое из этих состояний тебе нравилось больше?А были в жизни у меня времена, когда я писала, и много. И не от большой любви, а от большой душевной неуспокоенности и на каком-то надрыве это было. Когда я счастлива, уже не до стихов, не те эмоции, не те проявления для них)
Не только объём энергии, и даже не столько энергии, как желание совершить какие-то действия. Первично желание.Ты имеешь в виду под вдохновением какой-то возникший объем энергии, который хочется направить на какие-то активные действия?
Кому как. Если ты профи поэт, то вдохновение нужно. А если обычная женщина, то нафига этим так изводиться? Меня моя любовь вдохновляла, но не на стихи. Я вила гнездо, обустраивала быт, работала над своим будущим, помогала мужу в его увлечениях, собственно эти увлечения стали и моими. И всё это было в радость и в кайф. Любовь - это же не рутина и унылость. Это просто более надёжное и стабильное чувство. А вдохновение к стихоплётству - оно сегодня есть, завтра нет, это куда более эфемерные вещи вообще. Я вот на вдохновении, помню, купила мужу гараж в подарок и обустроила его как конфетку, со смотровой ямой, полочками, подсветками... Ты бы видела как он обалдел и как горели его глаза от счастья. Никакой стих не сравнится)Значит, вдохновение ценнее любви, стабильности и счастья?
Стабильность, конечно. Когда я писала стихи - я была где-то счастлива в процессе и после написанного, из меня и правда эти строчки буквально вырывались, но по сути это всегда боль меня мотивировала, душевные муки какие-то, неуспокоенности, желание большего, желание кого-то впечатлить, обаять и так далее...И какое из этих состояний тебе нравилось больше?
Конечно нет, там уже не до стихов бы было, но мог бы писать прозу, в спокойном уютном быте проза хорошо пишется). А еще спросили - если бы Есенин был примерный семьянин, смог ли он писать такие творения талантливые)). Тут уж я сказал, что однозначно нет)). А как бы вы ответили? )
Эээ... вдохновения не хватило!чуть не сходил))
Такие, как Есенин, любят только самих себя. Но женщины и водка их безусловно вдохновляли на творчество. Абстинентный синдром, кстати, тоже.А как бы вы ответили? )
Хреновая бы проза получилась. Ты ещё скажи, что и без водки бы обошёлся. Вялое бы вышло творчество, без допинга-то. Муза бы хрен пришла.мог бы писать прозу, в спокойном уютном быте проза хорошо пишется)
Ну вот Цветаева разве специально изводилась? Или Лермонтов тот же?Кому как. Если ты профи поэт, то вдохновение нужно. А если обычная женщина, то нафига этим так изводиться?
Получается, что как раз такое чувство и даёт больше шансов на семейное счастье. Почему тогда поэти, художники выбирали совсем другое?Меня моя любовь вдохновляла, но не на стихи. Я вила гнездо, обустраивала быт, работала над своим будущим, помогала мужу в его увлечениях, собственно эти увлечения стали и моими. И всё это было в радость и в кайф. Любовь - это же не рутина и унылость. Это просто более надёжное и стабильное чувство.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий