Личное Личная переписка.

[Linda]

Да есть, поверь! Просто остальных ты не замечаешь!

Ну конечно, все бледнеют на твоём лучезарном фоне. Всё, я не намерена продолжать.

 

[DK]

Ну конечно, все бледнеют на твоём лучезарном фоне. Всё, я не намерена продолжать.

@Linda, чё так? Я как раз собрался привести пример твоей, так сказать "справедливой работы"! Или это достойно отдельной темы в уголке модератора?

 

[Лючия]

я с названия темы аж вздрогнула)) думаю - ушла Катя на день в реал, достукались до выкладки личной переписки) не знаю что хотел этим добиться ТС - на человека, который прям не знает куда деваться от юзера, он мало похож) а учитывая, что сам привёл товарища... вот это вот "не виноватая я - он сам пришёл" - ну оно так себе, имха)

 

[Арх_Ангел]

@DK,
я вот что должен сказать
и не только тебе!
Многие догадливые пользователи
уже давно прозорливо смекнули, что архангел - это клон @DK,
а @Озорной ветерок - это клон архангела!!!
что уж тут говорить про опытных модераторов...

 

[Кот]

уже давно прозорливо смекнули, что архангел - это клон @DK,
а @Озорной ветерок - это клон архангела!!!

Нихрена себе как попёрло... Даже мне такой масштаб трагедии в голову не приходил.

 

[DK]

я с названия темы аж вздрогнула)) думаю - ушла Катя на день в реал, достукались до выкладки личной переписки) не знаю что хотел этим добиться ТС - на человека, который прям не знает куда деваться от юзера, он мало похож) а учитывая, что сам привёл товарища... вот это вот "не виноватая я - он сам пришёл" - ну оно так себе, имха)

@Лючия, у автора темы, есть и ряд "других ярких "достоинств"!!!

@DK,
я вот что должен сказать
и не только тебе!
Многие догадливые пользователи
уже давно прозорливо смекнули, что архангел - это клон @DK,
а @Озорной ветерок - это клон архангела!!!
что уж тут говорить про опытных модераторов...

@Арх_Ангел, иди съешь тетрациклин, пока "папа" решает "серьёзные" вопросы, в "серьёзной" теме!!!

 

[Лючия]

@Лючия, у автора темы, есть и ряд "других ярких "достоинств"!!!

Даже не сомневаюсь

 

[Drёm]

уже давно прозорливо смекнули, что архангел - это клон @DK,
а @Озорной ветерок - это клон архангела!!!

Вот ты шутишь, а ведь и поверят и обсудят
И осудят. И тебя и нас заодно, за то, что развели тут рассадник клонов.

 

[Лючия]

Вот ты шутишь, а ведь и поверят и обсудят
И осудят. И тебя и нас заодно, за то, что развели тут рассадник клонов.

Кстати, обвинения насколько я помню, пошли как раз "до" шуток) шутки - это уже... кароч, "ирония - маска беззащитного"Имха конечно)

 

[DK]

Вот ты шутишь, а ведь и поверят и обсудят
И осудят. И тебя и нас заодно, за то, что развели тут рассадник клонов.

@Drёm, да пусть! Вы не беззащитны, а ДК в 2009 году начинал свою карьеру именно с обвинения "в клоноводстве", даже за клона администратора ресурса принимали! Соглашался, с каждым новым вариантом и не зря, "сюрприз" произвёл нужный эффект в финале!!!

 

[Кот]

И осудят. И тебя и нас заодно, за то, что развели тут рассадник клонов.

Не. Тут какое дело... если один человек способен одарённо и разносторонне общаться от двух и более лиц - так лично я только ЗА. А вот если два или три разных человека общаются совершенно идентично - тут как бы... даже не знаю, как назвать такое удивительное и уникальное совпадение. Чудо, наверное.

 

[DK]

Не. Тут какое дело... если один человек способен одарённо и разносторонне общаться от двух и более лиц - так лично я только ЗА. А вот если два или три разных человека общаются совершенно идентично - тут как бы... даже не знаю, как назвать такое удивительное и уникальное совпадение.

@Кот, это называется "хреновое зрение" и зависть, от недостатка внимания, которого тебе, бедняге, с появлением второго "белорусского Петросяна" стало не хватать ещё больше!

 

[Кот]

Кстати, вопрос по ходу пьесы. А почему такое табу в отношении обнародования лички? Не, если человек с тобой чем-то реально личным и интимным делится - тут всё понятно. Объяснять не надо, выставлять такое на всеобщее обозрение - мерзко. А в остальном... Мы же тут, к примеру, всех по очереди легко обсуждаем, и даже осуждаем. И часто за глаза. Даже очень часто. И это вроде как никого не смущает. По-моему важно не само обнародование, а его содержание. Чиста ИМХО-мысель вслух.

 

[Лючия]

@DK, @Арх_Ангел , кстати, вы "спасибки" ставите почти одновременно, вы в курсе? а потом удивляетесь почему вас считают "два в одном" ой, фсё, ушла

 

[DK]

@DK, @Арх_Ангел , кстати, вы "спасибки" ставите почти одновременно, вы в курсе? а потом удивляетесь почему вас считают "два в одном" ой, фсё, ушла

@Лючия, одному человеку это делать сложнее! Так что мы - клон профессионал!!!

 

[Лючия]

Кстати, вопрос по ходу пьесы. А почему такое табу в отношении обнародования лички? Не, если человек с тобой чем-то реально личным и интимным делится - тут всё понятно. Объяснять не надо, выставлять такое на всеобщее обозрение - мерзко. А в остальном... Мы же тут, к примеру, всех по очереди легко обсуждаем, и даже осуждаем. И часто за глаза. Даже очень часто. И это вроде как никого не смущает. По-моему важно не само обнародование, а его содержание. Чиста ИМХО-мысель вслух.

Если это ко мне (потому как в теме я одна как понимаю высказала своё "фи"), то могу объяснить. Личка (в моём понимании) - это как письмо. Неважно о чём. Но оно предназначено все-таки конкретному человеку. То, что я, к примеру, хочу донести от себя до всех, я и напишу на форуме. А если я пишу в личку, значит я не планирую делиться мыслью со всеми... это же моё право. А тут получается что пофиг на моё право... поэтому повторю - камень не кину, но и гордиться особо не стала бы) имхо (третий раз повторяю Как стоп-слово всё равно)

 

[Кот]

Если это ко мне

Нет, это ко всем. Просто ваше сообщение напомнило о вопросе, который я давно хотел задать, но всё не представлялось случая. А раз уж тема и об этом...

 

[Танцующая с ветром]

Читаю вот это всё, читаю и думаю... Такие это мелочи в масштабе всего человечества. Людей вон сколько, интернет огромен, тут это всё такое крошечное и мимолетное.

 

[Кот]

Читаю вот это всё, читаю и думаю... Такие это мелочи в масштабе всего человечества.

Тут смотрел фильм, не помню даже названия. И там один, старый и мудрый, говорит другому, молодому и зелёному что-то типа:
"Когда тебе хреново, представь себя в космосе, смотрящим на маленькую голубую точку... и эта точка - Земля..."
Это я к тому, что в масштабах Вселенной - даже вся Земля, со всеми нами, всего лишь маленькая и ничего не значащая точка.

 

[Цветок Магриба]

Если это ко мне (потому как в теме я одна как понимаю высказала своё "фи"), то могу объяснить. Личка (в моём понимании) - это как письмо. Неважно о чём. Но оно предназначено все-таки конкретному человеку. То, что я, к примеру, хочу донести от себя до всех, я и напишу на форуме. А если я пишу в личку, значит я не планирую делиться мыслью со всеми... это же моё право. А тут получается что пофиг на моё право... поэтому повторю - камень не кину, но и гордиться особо не стала бы) имхо (третий раз повторяю Как стоп-слово всё равно)

Адресата иногда не уведомляют о том, что ему пишут письмо. А он это письмо получать не желает. Более того, сама личная переписка в отдельных случаях просто злоупотребление правом, когда там пишут какую-нибудь откровенную гадость или что-то лицемерное.
Так что, реализуя право, надо быть уверенным, что не нарушено право другого не выслушивать или не читать все то, что ему будет донесено в личных сообщениях.
Я пару раз сталкивалась с ситуацией, когда мне писали какие-то откровенные гадости о людях, с которыми я неплохо общалась на форуме.
А несколько раз писали в личку такие ужасы, а на форуме вели себя ну ангелочки-дамы.
Меня они спросили, хочу я, чтобы они на мне свою свободу слова реализовывали?
Но я человек такой, мне все равно, а @Кот эмоциональнее, вот и не сдержался, видимо.

Текст переписки не видела, что там, не знаю. Потому реагирую просто на последние сообщения.