Так хотеть-то можно, но наивно думать, что другие сразу побегут выполнять желания.
Для этого приказа мало...
Легко ли вы признаёте свою неправоту?
- Автор темы Ириней
- Дата начала
Для этого приказа мало...
И это тоже.
Разве упомнит верующий человек, сколько раз за сутки он попросит у Бога прощения за лукавые помыслы?
Я вообще не понимаю, почему человек обязательно должен помнить своё последнее - извини, которых на дню может быть сотня?
Добавлено через 1 минуту
Поэтому и отношусь с осторожностью, осторожность не грех. :df:
Если оппонент аргументирует в чем я не права
Если мне дорог человек, перед кем я провинилась, то извинюсь. Нет? Сами виноваты.
Согласен. И это действительно будет неправотой.
Добавлено через 2 минуты
Класс!Если мне дорог человек, перед кем я провинилась, то извинюсь. Нет? Сами виноваты.
Нехай не лезут?!
Да. :angel_innocent:
Что должен сделать мужчина, если женщина неправа? Признать срочно свою вину и утешить шоколадкой.
Вина бывает разной, одно дело что-то серьезное, а извиняться за каждый пустяк?
Часто вижу, извиняются, что не ответили раньше. Это не вина и не извинения, формальная вежливость.
Часто вижу, извиняются, что не ответили раньше. Это не вина и не извинения, формальная вежливость.
Да, согласен, можно отнести к вежливости.
Покупаешь шоколадки?
А то....Покупаешь шоколадки?
Легко. Простите.
Признавать вину мешает гордыня и это очень странно: умнейшие учёные и философы порой оказывались неправы и признавали свои ошибки. Но когда доходит до форумных споров, то признаться в ошибке почему-то кажется "позорным". На мой взгляд, ровно наоборот - человек, признающий свои ошибки, показывает высокий уровень культуры.
И ещё так бывает: есть у человека какой-то набор аргументов(когда-то где-то статью прочитал) и есть какой-то шанс, что она может оказаться верной - и всё, уже он готов спорить и не понимать, почему его точку зрения не принимают. Ведь у других он видит , что есть какой-то шанс, что их мнение может оказаться не верным.
Вот, хорошо бы учиться(и хорошо бы, в том числе и мне, потому что и у меня это плохо получается)) видеть шанс, что оппонент может оказаться прав.
Как в анекдоте, когда к мудрецу пришли два человека, чтобы он решил их спор. Он выслушал одного и сказал: "Ты прав!", выслушал второго и сказал: "Ты тоже прав". Тут вмешалась его жена: "Да что ты за осёл такой, неужели ты не видишь, что их точки зрения противоположны, как они оба могут быть правы?" - мудрец выслушал её и сказал: "Знаешь, а ведь ты тоже права!"
И ещё так бывает: есть у человека какой-то набор аргументов(когда-то где-то статью прочитал) и есть какой-то шанс, что она может оказаться верной - и всё, уже он готов спорить и не понимать, почему его точку зрения не принимают. Ведь у других он видит , что есть какой-то шанс, что их мнение может оказаться не верным.
Вот, хорошо бы учиться(и хорошо бы, в том числе и мне, потому что и у меня это плохо получается)) видеть шанс, что оппонент может оказаться прав.
Как в анекдоте, когда к мудрецу пришли два человека, чтобы он решил их спор. Он выслушал одного и сказал: "Ты прав!", выслушал второго и сказал: "Ты тоже прав". Тут вмешалась его жена: "Да что ты за осёл такой, неужели ты не видишь, что их точки зрения противоположны, как они оба могут быть правы?" - мудрец выслушал её и сказал: "Знаешь, а ведь ты тоже права!"
прощаю. :df:
Но так на самом деле бывает. Вот что смешно...::D:
Как ты сказал...как о наболевшем ::D:
Так я регулярно разгребаю... понимаю, что у каждого своя правда.
А истина где-то там, до нее еще брести и брести.
Иногда и упертость.
Легко.
Легко. Но не всегда и не перед всеми).
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.