Ну к примеру осуждение тунеядства в СССР. Прогулов в школе... помню, как не по себе было сбегать с того или иного урока. :secret2_b:
Культивирование тупости
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 548
- Просмотры 17 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
а сейчас что то изменилось?
Мне кажется, всем пофиг.
@Toreador, вот как раньше бы пропесочили другой разговор, а сейчас скучно и не интересно...
Добавлено через 41 секунду
Добавлено через 41 секунду
а может действительно кажется.....
Возможно... мы часто идеализируем прошлое.
не печалься..
тогда работала идея общества. все хотели быть счастливыми и в большинстве своем принимали все моральные ценности как нельзя кстати. а сейчас насаждаемое потребительство не является идеей общества. это лишь предложение обществу..
@Топикстартер, Спасибо за статью. Все верно. Вопрос в том как исправлять это? Например, я делаю на своем месте то, что могу - воспитываю детей, приучая их думать своей головой. Но этого мало. Как будем вырывать общество из лап демона потреблядства? Это не праздный вопрос - мне совершенно не улыбается, чо бы мои внуки росли в будущем не людьми разумными, а единицами поголовья скота в стаде.
Вы так рассказываете, как буд-то я живу в какой-то другой стране. Или вокруг меня вакуум.
И первый раз сам я поступал учиться ещё в СССР. Реально было поступить в единственный в нашем городе филиал СЗПИ (Политех), который выпускал специалистов чуть лучше, чем ПТУ.
В Ленинград без денег и связей, даже с очень хорошими знаниями, соваться было бесполезно. Разве что в какую-нибудь сельхоз академию, которые и во времена Союза не испытывали проблем с наплывом абитуриентов. Но опять же, это либо заочка, либо дневное, но с разгрузкой вагонов по ночам. Потому как кушать надо было, и за общагу платить, и за транспорт, и одеваться во что-то... в общем, денешка тоже была нужна. Да и профессура тоже состояла не из одних бессребреников.
И я вижу какие возможности у молодёжи есть сейчас. Сравнить не сложно.
Можете записать это в свой актив крылатых фраз.
Не понял, при чём тут это... видимо интеллекта не хватает, но спасибо, что хоть не педераст.
Добавлено через 26 минут
Тогда работала идея не общества, а ЦК КПСС. Да и то, не то чтобы очень хорошо работала.
Сейчас выбор идей шире. И тут уж кто и что выберет конкретно для себя в качестве идеи. Сами себе злобные буратины.
Я в двух институтах учился московских. Так вот москвичей там было не более 30%, при чем многие из такого мухосранска, что на них география заканчивалась....Так что не надо сказок
А я не вижу в лупу...Профессора бессеребренники вымерли как класс, а за взятки можно только дебилов выпускников на поток ставить. А учитывая огромное количество расплодившихся негосударственных говновузов, количество говноспециалистов возрастает в квадрате. Опять же, так как распределения обязательного нет, наличие корочки не гарантирует работы по специализации...
У Вас часто идеи научного коммунизма проскальзывают, только Вы об этом не догадываетесь...:
:И что, это о чём-то должно говорить? "Содержание" москвичей в общероссийском населении примерно 1 на 15. Вам посчитать сколько это в процентах?
Это да, не спорю. Только к нашему с вами разговору это каким боком относится?
Ну там тоже есть умные идеи, так почему бы им у меня не проскальзывать.
А моё любимое выражение "Jedem das Seine", но это не значит, что я фашист. Поэтому проводимые вами параллели довольно ущербны.
Это должно говорить, о том что 70% были из глубокой переферии, а многие так вообще от сохи...И ничего поступили
Это о широко открывающихся возможностях после окончания говновуза...
Не знал что Цицерон фашистом был...:
:Отнюдь...Сейчас многие любят позиционировать себя, типа, либерала, а методы двигают,- коммунисты и фашисты нервно курят в сторонке...
Девальвация высшего образования.
Мой дед окончивший в начале 1930-х Коломенский паровозостроительный техникум, не ВУЗ, на призводстве высоко ценился как грамотный специалист. В 1940-м с должности начальника цеха был направлен на работу в ЦК Профсоюзов.
Техникумы давали в СССР очень неплохое образование. А уж на вечернее или заочное отделение после техникума вообще раз плюнуть поступить было...
Это может (и скорее так оно и есть) говорить о том, что в любой жопе мира есть свои князьки. И если они по каким-то соображениям не посылали своих чад учиться за границу (в СССР это было сделать гораздо сложней), то посылали в Ленинград или Москву. И всё.
Как-то вы искусственно подтягиваете факты под свои теории. Вот только не убедительно.
А кто мешает поступить не в говновуз, а в нормальный? Как по-вашему, к примеру СПБГУ или 1-ый мед. там же, это говновузы, или всё-таки приличные учебные заведения?
Так ведь и в научном коммунизме америк никто не открывал. Абсолютно всё, что там есть, можно найти и в более ранних источниках. Вы меня решили непременно "победить" занимаясь казуистикой? Ой, хлопотно это.
Вы вообще поняли, о чём я? Или вы на своей волне, и вам главное высказаться, а читать собеседника, это уже лишнее?
Добавлено через 2 минуты
Ещё бы. В то время 2/3 населения едва писать/читать умели. Кто закончил семилетку, был уже почти профессором на общем фоне.
Если мозгов не было, то из МИФИ или Физ-Теха какой бы кто не был князек сразу бы ссаными тряпками в красную армию погнали.
Я чисто утверждаю, что в СССР при наличии мозгов можно было поступит в любой ВУЗ, если сдашь экзамены. Я уж не говорю о вечерних и заочных отделениях, где если чел работал на производстве, то к таким как правило снисходительно относились и по знаниям не прессовали. Сейчас же мозги (за исключением редких госвузов которые ещё ценят своё реноме) всем побуй, плати и будь счастлив...
Политика государства мешает... В Первом меде, к примеру, на факультет Биотехнология на 260 мест 15 бюджетных. Из этих бюджетных 9 для медалистов и пр. призеров олимпиад, а там ещё с Севеного-Кавказа выпускнички со 100% ЕГЭ хотя слово член через ять пишут...Ломоносов с рыбным обозом может сразу назад в Колмогоры...
Это да! Наука это такая штука! Как на Ньютона яблоко свалилось, так физика с законом всемирного тяготения на месте и топчется...
Об "ущербных идеях", так и
я о них...:
:Да ладно! Вы забыли, что в советские времена, отчисленный студент - пятно на ВУЗ и весь его коллектив. Поэтому мера эта применялась крайне редко и неохотно.
Это ваши фантазии. Конечно, поступали не только по блату и благодаря связям, всякое случалось, и от сохи кто-то мог оказаться в МГУ. Но это как раз было исключением. И ваше утверждение никак на этот исторический факт повлиять не может.
Хреновому танцору, как известно, всегда что-то мешает.
Я в пример всегда привожу своих племянниц. Поступили на бюджет, закончили, и уже давно (обе после третьего курса) работают по специальности. Одна в Москве, вторая в Питере.
При этом ни связей, ни больших денег у моих родственников не наблюдалось. Да и гениев, положа руку на сердце, тоже не видно. Просто было желание, просто учились, и просто добились того чего хотели. И что-то мне подсказывает, что история моих родственников не уникальна.
А неудачники и лентяи, всегда находили себе оправдания. И во времена СССР, и сейчас.
Научный коммунизм, это не наука в чистом виде. И да, есть вещи, которые остаются неизменными с течением времени, не меняют и не утрачивают свой смысл.
Я? Об ущербных идеях? Ишь ты... Значит не поняли.
Ну ладно, будем считать, что просто поболтали ни о чём.
При мне в двух ВУЗах с потока за 10 лет человек 30 выгнали...крайне охотно...
А вот это уже не фантазии, а как говорят от сохи -чистой воды враки...
Бывает..У меня дядюшка в 82 года вполне себе работает активно, но это не значит, что я хочу, что бы Вы в 65 лет на пенсию пошли, если такой пример есть...
В чистом виде это политология. И государство виднее наука это или ещё что...однако всяких институтов политологии как грязи, что у нас, что в забугорье...
Ну...может и светлых идеях...Это с какого ракурса....Как сказал классик : -"кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик"...
В какие это было годы? И кто были эти 30 человек, досье на них есть? В смысле блатные они или как?
С этим ясно. Мне к моим словам добавить нечего.
Это снова о чём-то своём?
Ага. А "В огороде бузина, а в Киеве дядька..."
Любите, когда последнее слово за вами? Я ничего против не имею.
Подняв досье и построив корреляционное поле отчисления этих 30 человек могу сказать, что всякие были. Выгоняли чаще москвичей, провинциалы более бережно к образованию относились.Видимо не знали, что сейчас у них все пути открыты будут...:
:Это иронией называтся и применяется обычно при спорах с софистами...
А в Москве и Питере племянницы...::D: