Ну к примеру осуждение тунеядства в СССР. Прогулов в школе... помню, как не по себе было сбегать с того или иного урока. :secret2_b:
а сейчас что то изменилось?
Мне кажется, всем пофиг.
а может действительно кажется.....
Возможно... мы часто идеализируем прошлое.
не печалься..
Вы так рассказываете, как буд-то я живу в какой-то другой стране. Или вокруг меня вакуум.
Можете записать это в свой актив крылатых фраз.
Не понял, при чём тут это... видимо интеллекта не хватает, но спасибо, что хоть не педераст.
Тогда работала идея не общества, а ЦК КПСС. Да и то, не то чтобы очень хорошо работала.
Я в двух институтах учился московских. Так вот москвичей там было не более 30%, при чем многие из такого мухосранска, что на них география заканчивалась....Так что не надо сказок
А я не вижу в лупу...Профессора бессеребренники вымерли как класс, а за взятки можно только дебилов выпускников на поток ставить. А учитывая огромное количество расплодившихся негосударственных говновузов, количество говноспециалистов возрастает в квадрате. Опять же, так как распределения обязательного нет, наличие корочки не гарантирует работы по специализации...
У Вас часто идеи научного коммунизма проскальзывают, только Вы об этом не догадываетесь...
И что, это о чём-то должно говорить? "Содержание" москвичей в общероссийском населении примерно 1 на 15. Вам посчитать сколько это в процентах?
Это да, не спорю. Только к нашему с вами разговору это каким боком относится?
Ну там тоже есть умные идеи, так почему бы им у меня не проскальзывать.
Это должно говорить, о том что 70% были из глубокой переферии, а многие так вообще от сохи...И ничего поступили
Это о широко открывающихся возможностях после окончания говновуза...
Не знал что Цицерон фашистом был...
Отнюдь...Сейчас многие любят позиционировать себя, типа, либерала, а методы двигают,- коммунисты и фашисты нервно курят в сторонке...
Девальвация высшего образования.
Техникумы давали в СССР очень неплохое образование. А уж на вечернее или заочное отделение после техникума вообще раз плюнуть поступить было...
Это может (и скорее так оно и есть) говорить о том, что в любой жопе мира есть свои князьки. И если они по каким-то соображениям не посылали своих чад учиться за границу (в СССР это было сделать гораздо сложней), то посылали в Ленинград или Москву. И всё.
А кто мешает поступить не в говновуз, а в нормальный? Как по-вашему, к примеру СПБГУ или 1-ый мед. там же, это говновузы, или всё-таки приличные учебные заведения?
Так ведь и в научном коммунизме америк никто не открывал. Абсолютно всё, что там есть, можно найти и в более ранних источниках. Вы меня решили непременно "победить" занимаясь казуистикой? Ой, хлопотно это.
Вы вообще поняли, о чём я? Или вы на своей волне, и вам главное высказаться, а читать собеседника, это уже лишнее?
Ещё бы. В то время 2/3 населения едва писать/читать умели. Кто закончил семилетку, был уже почти профессором на общем фоне.
Если мозгов не было, то из МИФИ или Физ-Теха какой бы кто не был князек сразу бы ссаными тряпками в красную армию погнали.
Я чисто утверждаю, что в СССР при наличии мозгов можно было поступит в любой ВУЗ, если сдашь экзамены. Я уж не говорю о вечерних и заочных отделениях, где если чел работал на производстве, то к таким как правило снисходительно относились и по знаниям не прессовали. Сейчас же мозги (за исключением редких госвузов которые ещё ценят своё реноме) всем побуй, плати и будь счастлив...
Политика государства мешает... В Первом меде, к примеру, на факультет Биотехнология на 260 мест 15 бюджетных. Из этих бюджетных 9 для медалистов и пр. призеров олимпиад, а там ещё с Севеного-Кавказа выпускнички со 100% ЕГЭ хотя слово член через ять пишут...Ломоносов с рыбным обозом может сразу назад в Колмогоры...
Это да! Наука это такая штука! Как на Ньютона яблоко свалилось, так физика с законом всемирного тяготения на месте и топчется...
Об "ущербных идеях", так и
Да ладно! Вы забыли, что в советские времена, отчисленный студент - пятно на ВУЗ и весь его коллектив. Поэтому мера эта применялась крайне редко и неохотно.
Это ваши фантазии. Конечно, поступали не только по блату и благодаря связям, всякое случалось, и от сохи кто-то мог оказаться в МГУ. Но это как раз было исключением. И ваше утверждение никак на этот исторический факт повлиять не может.
Хреновому танцору, как известно, всегда что-то мешает.
Научный коммунизм, это не наука в чистом виде. И да, есть вещи, которые остаются неизменными с течением времени, не меняют и не утрачивают свой смысл.
Я? Об ущербных идеях? Ишь ты... Значит не поняли.
При мне в двух ВУЗах с потока за 10 лет человек 30 выгнали...крайне охотно...
А вот это уже не фантазии, а как говорят от сохи -чистой воды враки...
Бывает..У меня дядюшка в 82 года вполне себе работает активно, но это не значит, что я хочу, что бы Вы в 65 лет на пенсию пошли, если такой пример есть...
В чистом виде это политология. И государство виднее наука это или ещё что...однако всяких институтов политологии как грязи, что у нас, что в забугорье...
Ну...может и светлых идеях...Это с какого ракурса....Как сказал классик : -"кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик"...
В какие это было годы? И кто были эти 30 человек, досье на них есть? В смысле блатные они или как?
С этим ясно. Мне к моим словам добавить нечего.
Это снова о чём-то своём?
Ага. А "В огороде бузина, а в Киеве дядька..."
Подняв досье и построив корреляционное поле отчисления этих 30 человек могу сказать, что всякие были. Выгоняли чаще москвичей, провинциалы более бережно к образованию относились.Видимо не знали, что сейчас у них все пути открыты будут...
Это иронией называтся и применяется обычно при спорах с софистами...
А в Москве и Питере племянницы...::D:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
