Конкретика темы в дуэли

[aequans]

Почему у дамы усики?

Это вибрисы

 

[Desha]

1. Речь шла об угле съёмки или типа того. Тут точнее Деша могла бы сказать, возможно, я путаю.

Другой ракурс исправит дело?

Возможно. Добавьте фон, антураж, измените ракурс и это будет натюр

Мое последнее письмо на эту тему.

 

[pinky]

Значит, я родилась и прожила всю жизнь намного дальше Марса.

Это прекрасно. И работа замечательная. И голосовала я за неё. Но свою работу вы не отклонили по причине несоответствия теме. Видимо вам просто некому было прислать определения и примеры насекомых.

 

[aequans]

@Desha, подтверждаю - в переписке так и было, насколько помню.

Но применительно к моей идее сделать это оказалось невозможно.

Добавлено через 2 минуты

Это прекрасно. И работа замечательная. И голосовала я за неё. Но свою работу вы не отклонили по причине несоответствия теме. Видимо вам просто некому было прислать определения и примеры насекомых.

При всем уважении к ведущему должен отметить, что разделяю эту позицию.
См. мой комментарий к тому конкурсу.

 

[Танцующая с ветром]

Но применительно к моей идее сделать это оказалось невозможно.

эт всё ладно, а что с композицией? ты читал про правила третей?
тут вот кратенько и хорошо https://izo-life.ru/kak-pravilno-sostavit-natyurmort/

 

[Toreador]

Это прекрасно. И работа замечательная. И голосовала я за неё. Но свою работу вы не отклонили по причине несоответствия теме. Видимо вам просто некому было прислать определения и примеры насекомых.

Да нет, у нас всегда прислушиваются к пользователям. Вы же отдали свой голос именно за эту работу, значит, претензий не было.

Если бы спор возник во время голосования, дуэль можно было бы отменить и извиниться.
Бывало, что работы не соответствовали требованиям, дуэль закрывали и отправляли на доработку... но не спустя 2 месяца после закрытия дуэли.

 

[aequans]

@Танцующая с ветром, эти правила не обязательны:
1. Не всегда цель - "гармоничность"
2. Во всех ли конкурсных работах они соблюдены?

А вот слизняк - не насекомое, а моллюск.
Прости, но это незыблемо. Это не гипотеза и не чья-то рекомендация. Это факт.

 

[Desha]

Это прекрасно. И работа замечательная. И голосовала я за неё. Но свою работу вы не отклонили по причине несоответствия теме. Видимо вам просто некому было прислать определения и примеры насекомых.

Вы обратили моё внимание на огромную брешь в моем образовании. Спасибо. Впредь такой ошибки не допущу.

 

[aequans]

@Toreador, я не претендую на доработку. Мне было дано на нее достаточно времени. Она оказалась невозможной.

 

[Toreador]

А вот слизняк - не насекомое, а моллюск.
Прости, но это незыблемо. Это не гипотеза и не чья-то рекомендация. Это факт.

См. мой комментарий к тому конкурсу.

Тоже вряд ли можно счесть возражением.

Когда будет конкурс фотографий рыб - я пришлю докторскую рыбу))
Должен сказать, что слизняк и правда очень хорош. Надеюсь, в сезон этого красавца не склевали.

Дуэль проводилась до 27 марта. Было более чем достаточно времени обосновать возражения.
Сейчас же все что можно сделать - это решить на будущее, что если что-то не нравится в дуэли, то претензии надо предъявлять по факту.

Была претензия по размеру фото однажды. Это было решено в течение пары часов.
Однако в данном случае претензий не было.

По поводу обсуждаемого фотосоревнования: ведущий уточнил пожелания к работам до открытия дуэли.
И только автор работы решал, будет он ее переделывать в соответствии с заданием или нет.
И участвовать на данных условиях или нет.

 

[Desha]

@pinky, помимо Экванса, я не приняла, практически, все первые варианты всех участников.
Но они переделали под условия конкурса, а Экванс нет.

 

[Танцующая с ветром]

эти правила не обязательны:
1. Не всегда цель - "гармоничность"
2. Во всех ли конкурсных работах они соблюдены?

Про цель гармоничность не поняла. Для меня - да, работа должна соответствовать заявленной цели, иначе не стоит и начинать.
Нет, конечно... Если говорить откровенно, то хотелось бы больше практики. Натюрморт это тот жанр, который мне лично не даётся, к сожалению. Руки кривенькие, терпения мало, художественного образования нет...
Про слизняков не помню, я там участвовала вообще?

 

[Toreador]

Мне было дано на нее достаточно времени. Она оказалась невозможной.

Значит, это была работа для другого конкурса.

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, ну и потом, всегда можно ж провести реванш

 

[Toreador]

Вопрос к знатокам:
Гусеница - это считать насекомым? Если это будущая бабочка? :dash1_b:

 

[Desha]

Вопрос к знатокам:
Гусеница - это считать насекомым? Если это будущая бабочка? :dash1_b:

@pinky, прошу Вашей помощи. Еще не успела наверстать пробел в образовании.

 

[Танцующая с ветром]

Вопрос к знатокам:
Гусеница - это считать насекомым? Если это будущая бабочка? :dash1_b:

Я буду считать её личинкой насекомого.
Предлагаю не делить насекомышей на яйцо-личинку-имаго и слать всех скопом. :d_coffee:

Добавлено через 59 секунд

Еще не успела наверстать пробел в образовании.

Про слизняков-то хоть почитала? ::D:

 

[Toreador]

Я буду считать её личинкой насекомого.
Предлагаю не делить насекомышей на яйцо-личинку-имаго и слать всех скопом.

Поздно, я посадил вылупляться.::D:

 

[Desha]

Про слизняков-то хоть почитала?

А то! Дуэль моллюсков будет по всей науке.

 

[Танцующая с ветром]

Поздно, я посадил вылупляться.::D:

Снимай таймлапс что ли, процесс посмотрим. ::D:

Добавлено через 1 минуту

А то! Дуэль моллюсков будет по всей науке.

Ну наконец-то! Как долго мы этого ждали!
Не важно, какая композиция у кадра, как выстроен сюжет и где световые акценты, ерунда, какая цветопередача и какова зона ГРИП, что с контрастом и горизонтом, зато мы точно будем знать имя каждой улитки в лицо! Ведь именно это - самое важное в фотоконкурсе.