Я согласна с @Лючия - искать можно, и хочется идеала.мнение же можешь высказать.
Но вот найти этот идеал могут не все.
Я согласна с @Лючия - искать можно, и хочется идеала.мнение же можешь высказать.
Я же уточнил, что есть нюансы. Люблю, но не маниакально. К тому же, я люблю детей только на расстоянии. На расстоянии от меня и от моей собственности. Что касается разведённых... вот тут мне вообще без разницы. Даже если женщина не разведённая.ты что же - маниакально любишь чужих детей и разведенных женщин?
В какое "в такое"?)Я наверное одна в такое не верю)
Ну это конечно)) не в сказке же живём))Я согласна с @Лючия - искать можно, и хочется идеала.
Но вот найти этот идеал могут не все.
Нуу, в недобрую любовь)) и что козла можно полюбить в частностиВ какое "в такое"?)
Чёто этот Бернс конъюнктурщик какой-то. Собрал самые примитивные желания.Джордж Бернс
В общем то, обычная позиция не женатого человека.)Я же уточнил, что есть нюансы. Люблю, но не маниакально. К тому же, я люблю детей только на расстоянии. На расстоянии от меня и от моей собственности. Что касается разведённых... вот тут мне вообще без разницы. Даже если женщина не разведённая.
Нее, по-моему - очень и очень внушительно, обстоятельно и развернуто. Это - цитата небольшая, а сколько смысла, сколько души вложено (и прочего));)Чёто этот Бернс конъюнктурщик какой-то. Собрал самые примитивные желания.
А я и не претендовал на оригинальность.В общем то, обычная позиция
Вот. Вот души-то я как раз и не почувствовал в этой фразе. Базовые потребности мужского тела.Это - цитата небольшая, а сколько смысла, сколько души вложено (и прочего))
а если бесплатно? :unsure:Страшные есть не буду))
Борщ?. Базовые потребности мужского тела.
Нет конечно - так написано в топике... хотя, то что предполагаемый партнер уже был в браке наверное о чем-то говорит.))А разведённые это что второй сорт?)))
это дико звучит как то, искать как грибы в лесу, не валяется где... судьба должна послать, никого искать не надо..так думаюНо вот найти этот идеал могут не все.
Угостить хочешь страшным яблочкома если бесплатно? :unsure:
И что же?) Плохое?)Нет конечно - так написано в топике... хотя, то что предполагаемый партнер уже был в браке наверное о чем-то говорит.))
Это уже индивидуальные потребности конкретного мужского тела.
Тем не менее, твой первоначальный ответ на топик вызвал такое подозрение.)))А я и не претендовал на оригинальность.
Страшные, да ещё и бесплатно... ты что??? Страшные только за деньги!а если бесплатно?
Хорошее)))... сволочью по определению в такой ситуации разумеется бывает мужчина?))И что же?) Плохое?)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий