Как устроен мир? Ответы пришельцев.

Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:17
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Стоять!
Теперь сесть.
И выпить холодненькой водички.

Агент, вы излишне увлеклись. Межгалактические тайны никому выдавать не позволено!
Он следы запутывает.
Сумятицу вносит. :brberbrb:
А потом-фюить- и в точку обратится.
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
15:17
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
Он следы запутывает.
Сумятицу вносит. :brberbrb:
А потом-фюить- и в точку обратится.
Нет, он безудержный. **вздыхает** Недаром же его везде и всюду начинают полюблять... земляне крайне сентиментальны.

А мне по должности куратора положено за ним бдить, вот я и бдю...
 

Цветок Магриба

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
15:17
3 Авг 2016
25,675
1,175
1
1
Пол
При высоком уровне техногенности, понятие экономика как общественное образование перестаёт быть актуальны, там скорее всего должно быть основой общественных отношений, некое творческое проявление, в замен лозунга - «каждому по труду», должно быть - «творческий потенциал».
Был такой товарищ Дергачев, он, собственно, уже проговаривал, что там с экономикой происходит при высоком уровне техногенности
 

Бендер

Бендер

Вливаюсь
Новый участник
15:17
16 Ноя 2022
170
0
Пол
Термин технологической сингулярности мне знаком. Именно поэтому мне стал интересен тот необычный момент, что вы рассказываете о ней, как о чём-то однозначно позитивном. В то время, как у специалистов мнения разнятся и, в целом, отношение к её наступлению крайне настороженное.

Дело в том, что ядерную войну, человечество, скорее всего, переживёт. И, соответственно, человеческая цивилизация может продолжиться. А вот насчёт технологической сингулярности - не ясно. Она вполне может стать концом человеческой цивилизации. Без каких-либо шансов на будущее человечества.

Это довольно интересная тема, кто только об этом ни писал.
Да вроде не оценивал его однозначно позитивно, а просто указал как некую точку развития прогресса.
Могу еще добавить, что мы находимся на пороге первой ТС, а вот БСГ преодолело вторую.
Погибнуть цивилизация может и от глобальной войны, и от эпидемии, и от метеорита и от внешнего воздействия. Вариантов куча. Да к тому же, чтоб цивилизация погибла не обязательно умирать все человекам до последнего. Достаточно, чтобы возможности для прогресса резко упали и здравствуй, новый Каменный век.
 

Стержень

Стержень

Привет!
Заслуженный
15:17
13 Май 2019
14,784
724
1
1
vk.com
Пол
Анархия - отсутствие контроля. В таких условиях экономика расцветает
да-да. Именно поэтому в нашем мире государства уже давно пришли к тому, что свободный рынок без плотного госрегулирования не работает.

Собственно, про необходимость контроля поняли уже давно, но вот, в прошлом веке были популярны идеи насчёт "свободного рынка"(разумеется, с соблюдением законов), но чем дальше, тем больше становилась понятна необходимость всё более жёсткого госконтроля. И, например, сейчас вы в Европу бутылку молока не ввезёте. Потому как запрещено. А в США запрещено выращивать продукты на своём огороде. И только "аборигенам" пропихивают идеи свободного рынка, чтобы они продолжали оставаться отсталыми и зависимыми.
 

metropoliu

metropoliu

Путник
Заслуженный
15:17
6 Янв 2020
19,598
203
1
4
Москва
Пол

Бендер

Бендер

Вливаюсь
Новый участник
15:17
16 Ноя 2022
170
0
Пол
Вы своим реальным знакомым показывали?
Зачем Вам неконкретная аудитория, которая с высокой вероятностью (всем правит вероятность же) сочтет Ваш труд и Ваши усилия бредом?
Что побудило все описать и распространять именно таким образом?
На скольких площадках Вы уже распространили?
Это первая. И будут сделаны выводы.
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
15:17
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
@Бендер, никто умирать не станет, дайте позитивную сторону картины. Это вам можно. Одобрение от Инициатора получено, подпись, печать... Большая Королевская, всё как положено.

Излагайте тезисы о путях спасения человечества и приобщения планеты Земля к сокровищницам Межгалактического Разума.
 

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:17
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Да вроде не оценивал его однозначно позитивно, а просто указал как некую точку развития прогресса.
Могу еще добавить, что мы находимся на пороге первой ТС, а вот БСГ преодолело вторую.
Погибнуть цивилизация может и от глобальной войны, и от эпидемии, и от метеорита и от внешнего воздействия. Вариантов куча. Да к тому же, чтоб цивилизация погибла не обязательно умирать все человекам до последнего. Достаточно, чтобы возможности для прогресса резко упали и здравствуй, новый Каменный век.
Да-да.
Уже такое было.
Якуты нашли в тайге огромную перевернутую металлическую полусферу.
Кто в ней посидит,потом быстро дохнет.
Пишут,это типа полустанок пришельцев.
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
15:17
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Linda

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:17
12 Мар 2017
33,295
2,531
4
15
Питер
Пол

Бендер

Бендер

Вливаюсь
Новый участник
15:17
16 Ноя 2022
170
0
Пол
да-да. Именно поэтому в нашем мире государства уже давно пришли к тому, что свободный рынок без плотного госрегулирования не работает.

Собственно, про необходимость контроля поняли уже давно, но вот, в прошлом веке были популярны идеи насчёт "свободного рынка"(разумеется, с соблюдением законов), но чем дальше, тем больше становилась понятна необходимость всё более жёсткого госконтроля. И, например, сейчас вы в Европу бутылку молока не ввезёте. Потому как запрещено. А в США запрещено выращивать продукты на своём огороде. И только "аборигенам" пропихивают идеи свободного рынка, чтобы они продолжали оставаться отсталыми и зависимыми.
В нашем мире все государства пришли к тому, что если дать свободу, то от государства ничего не останется.
Самый банальный пример: там, где есть свободная конкуренция, всегда растет качество и падает стоимость, а там где приходит регулятор, как минимум надо этому регулятору заплатить и повысить цену на товар в итоге. Но это все очень очень упрощенно. Почитайте Д. Кэллахана. "Экономика для обычных людей" там целая книжка простым языком про экономику.
 

Стержень

Стержень

Привет!
Заслуженный
15:17
13 Май 2019
14,784
724
1
1
vk.com
Пол
Собственно, про необходимость контроля поняли уже давно, но вот, в прошлом веке были популярны идеи насчёт "свободного рынка"

А, с другой стороны - посмотрите на Сингапур и Китай. Лидер Сингапура так прямо сказал, что без жёсткого контроля ничего бы не получилось. Как на мой взгляд, так это из-за его криворукости - ситуация была вполне благоприятной и были хорошие перспективы. Так что, все шансы за то, что нормальный лидер мог бы вывезти Сингапур и без такой лютой жести, но с жестью получилось даже у Ли Куана (опять же - в более крупном государстве такое могло бы не прокатить)
 

Стержень

Стержень

Привет!
Заслуженный
15:17
13 Май 2019
14,784
724
1
1
vk.com
Пол
он ответил же. Создал ресурс и хочет его потестить, т.е. привлечь туда как можно больше народа. Мы все потенциальные тестеры, вот и старается

Как вариант, мы - потенциальные инопланетяне, мудростью которых он будет делиться на своём ресурсе))
 
Верх Низ