Ага, конечно,))) Такой бескорыстный весь , нет у него цели обижать людей словами)))не знаю.. сам просто язвителен по жизни.. без всякой цели.
Смешно-смешно)))
Ага, конечно,))) Такой бескорыстный весь , нет у него цели обижать людей словами)))не знаю.. сам просто язвителен по жизни.. без всякой цели.
ну, например, Ви - нападающий воронежского Факела.@МатьСыраземля, а что хорошего в агрессии?это из нейтральных животных инстинктов. дело в том, что биокостюмы у людей +/- одинаковые, а души - разные. и вот борются разные социальные группы -за место под Солнцем
Она позволяет защитить не только себя , но и то, что ты считаешь своим.а что хорошего в агрессии?
ну да.. мне интересно так жить..Ага, конечно,))) Такой бескорыстный весь , нет у него цели обижать людей словами)))
Смешно-смешно)))
невозможно "огрессивно сидеть в зосаде")Агрессия это поведение. А поведение может быть как действием, так и бездействием. Разные формы агрессивного поведения. И потому в эту концепцию вполне вписывается и игнорирование.
вопрос о необходимости некоторых качеств в определённых сферах для успешного функционирования.@МатьСыраземля, ну и что хорошего? спорт это ни хорошо ни плохо. самоутверждение. которого жаждет каждая душа. через агрессию.
Не всегда. Очень разные теории есть по агрессии и агрессивному поведению. Агрессивное поведение может быть реакцией, и в этом варианте оно вполне вариант приемлемого в социуме поведения. Но в данном случае всегда устанавливаются пределы. Как в тех же спортивных играх.кстате, почему "агрессию" относят исключительно к негативным характеристикам? почему?
А это не сидение в засаде.невозможно "огрессивно сидеть в зосаде")
Ну вот и мотив к подобной форме агрессии - удовлетворение своего эгоизма за счёт принижения других, выявление на реакции. Уже в привычку тупо выработалась)))ну да.. мне интересно так жить..
Да.просто стиль, понимаешь?
безусловно, потому как агрессия в упомянутых обстоятельствах, необходима для достижения результата.Не всегда. Очень разные теории есть по агрессии и агрессивному поведению. Агрессивное поведение может быть реакцией, и в этом варианте оно вполне вариант приемлемого в социуме поведения. Но в данном случае всегда устанавливаются пределы. Как в тех же спортивных играх.
Превысил пределы - негативная характеристика.
дык я что против профпригодности? люди просто очень мало знают, и каждый держится только за свой кусочек познания. от этого и агрессия. Высшее мастерство - победить без боя.вопрос о необходимости некоторых качеств в определённых сферах для успешного функционирования.
не хорошо-плохо, а профпригоден, или нет.
Вы о чом? я про конкретную полецейскую зосаду..)А это не сидение в засаде.
Это демонстративное поведение.
То есть ожидают принятие, а получают - бойкот.
Если цель победить, то бой уже есть. А вот методы ведения - другая история.дык я что против профпригодности? люди просто очень мало знают, и каждый держится только за свой кусочек познания. от этого и агрессия. Высшее мастерство - победить без боя.
швейцарцы так и делали со Спортаком когда-то.. оне просто взяли - и ворота померяли футбольные..)дык я что против профпригодности? люди просто очень мало знают, и каждый держится только за свой кусочек познания. от этого и агрессия. Высшее мастерство - победить без боя.
нуу.. уж пренежэнее.. тама токие жэ)) террариум, короче..))Ну вот и мотив к подобной форме агрессии - удовлетворение своего эгоизма за счёт принижения других, выявление на реакции. Уже в привычку тупо выработалась)))
Ааааа) дурацкий т9. Так засада это не агрессия в данном случае ни при каких вариантах.Вы о чом? я про конкретную полецейскую зосаду..)
бггг))))@Цветок Магриба, вы просто не знакомы с восточной философией...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий