Ага, конечно,))) Такой бескорыстный весь
, нет у него цели обижать людей словами)))Смешно-смешно)))
как понимать слова психологов?
- Автор темы МатьСыраземля
- Дата начала
- Ответы 384
- Просмотры 16 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
, нет у него цели обижать людей словами)))Смешно-смешно)))
ну, например, Ви - нападающий воронежского Факела.
и если не достаёт агрессии здоровой - сядете на лавку.
во многих сферах качество это востребовано.
Агрессия это поведение. А поведение может быть как действием, так и бездействием. Разные формы агрессивного поведения. И потому в эту концепцию вполне вписывается и игнорирование.
Она позволяет защитить не только себя , но и то, что ты считаешь своим.
ну да.. мне интересно так жить..Ага, конечно,))) Такой бескорыстный весь
Смешно-смешно)))
самое смешное - окружающим, по их собственным словам - тоже..
просто стиль, понимаешь?
@МатьСыраземля, ну и что хорошего? спорт это ни хорошо ни плохо. самоутверждение. которого жаждет каждая душа. через агрессию.
невозможно "огрессивно сидеть в зосаде")
вопрос о необходимости некоторых качеств в определённых сферах для успешного функционирования.
не хорошо-плохо, а профпригоден, или нет.
Не всегда. Очень разные теории есть по агрессии и агрессивному поведению. Агрессивное поведение может быть реакцией, и в этом варианте оно вполне вариант приемлемого в социуме поведения. Но в данном случае всегда устанавливаются пределы. Как в тех же спортивных играх.
Превысил пределы - негативная характеристика.
Но так как у агрессии чаще всего мотив доминирование, подчинение, то потому и характеристика соответствующая. Человеки же, есть и иные инструментарии для взаимодействия.
А это не сидение в засаде.
Это демонстративное поведение.
То есть ожидают принятие, а получают - бойкот.
Ну вот и мотив к подобной форме агрессии - удовлетворение своего эгоизма за счёт принижения других, выявление на реакции. Уже в привычку тупо выработалась)))
Да.
безусловно, потому как агрессия в упомянутых обстоятельствах, необходима для достижения результата.
и без неё - никуда.
дык я что против профпригодности? люди просто очень мало знают, и каждый держится только за свой кусочек познания. от этого и агрессия. Высшее мастерство - победить без боя.
Вы о чом? я про конкретную полецейскую зосаду..)
Если цель победить, то бой уже есть. А вот методы ведения - другая история.
швейцарцы так и делали со Спортаком когда-то.. оне просто взяли - и ворота померяли футбольные..)
нуу.. уж пренежэнее.. тама токие жэ)) террариум, короче..))
@Цветок Магриба, вы просто незнакомы с восточной философией...
Ааааа) дурацкий т9. Так засада это не агрессия в данном случае ни при каких вариантах.
бггг))))
ох Каранья..)