Но если задастся такой целью...В любом случае, я убеждена в том, что определить робота практически невозможно в условиях, когда они рядом массово вперемешку с людьми.

Но если задастся такой целью...В любом случае, я убеждена в том, что определить робота практически невозможно в условиях, когда они рядом массово вперемешку с людьми.

В любом случае, я убеждена в том, что определить робота практически невозможно в условиях, когда они рядом массово вперемешку с людьми.
Бесполезно, это вызовет лишь паранойю.Но если задастся такой целью...
Целью этой работы было изучение поведения людей, взаимодействующих с гуманоидными роботами, которые названы так из-за их близкого сходства с людьми. Использованный робот является почти полной копией человека и может управляться дистанционно.
Другой задачей стало определение перспектив для производителей по выпуску гуманоидов (называемых также еще и андроидами). Будет ли их выпуск прибыльным ввиду неопределенной реакции потребителей, или предпочтительнее продолжить производство механических человекоподобных роботов, которые не вызывают тревожных реакций.
В эксперименте реакция испытуемых была оценена по их ответам с использованием специализированных анкет. Результаты показали, что гуманоидные роботы вызывают сегодня чувства тревоги, нервозности и даже страха, отметил Сильвера-Тавил.
В первой части исследования женщина-гуманоид (Actroid F) и человек сидели рядом в одинаковых костюмах. Участникам давалось пять секунд на определение настоящего человека.
В следующей части эксперимента были представлены два настоящих человека, которые также сидели рядом. И около 50 процентов участников заявили, что они не могут понять, кто тут робот, а кто человек, отмечает исследователь.
Так... кого-то в этой теме явно пустили на тот сайт.А к чему эти уточнения

Так, постараюсь перефразировать, а то вроде раздел философии, а мы тут решили уже либо расчленять либо эксплуатировать роботов xD
К какому варианту, что такое сознание вы склоняетесь?) Под спойлером есть основные варианты, но вы вправе дать и свой)
А — Всякое мышление есть просто некоторый вычислительный процесс; в частности, чувство осознанного восприятия также возникает в результате осуществления соответствующих вычислительных операций
В — Сознание является лишь одной из характерных особенностей физической деятельности мозга. Как и любая другая физическая деятельность, сознание может моделироваться вычислительными операциями, но такое моделирование не является, строго говоря, самим сознанием
C — Сознание вызывается определенными физическими действиями мозга, однако эти действия принципиально нельзя вычислительно моделировать правильным образом
D — Сознание не может быть объяснено с использованием каких-либо физических, вычислительных или других научных методов или понятий
И обладает ли человекоподобный робот этим самым сознанием?)
Палимся, палимся... пора на техническое обслуживание.Ты робот...не спишь, вряд ли ешь (наверно жуешь для вида, чтобы не заподозрили), а кофе-топливо. А консерватор-потому что все новое пугает и может сломать систему, замкнет.
Три правила? Это если их внесли в программу...Если вспомнить Айзека Азимова, то просто отличить.
Прям как пингвины из Мадагаскара)))Палимся, палимся....
Если не внесли, то это не правильные роботы. Робототехника призвана на службу человеку и должна следовать этим трём правилам.Три правила? Это если их внесли в программу...
Три правила? Это если их внесли в программу...
Куда правдивей был бы случайный вирусА если робота там подбросили какие-нибудь иноплатени, не озаботившись тремя правилами?)

А если технологии попадут в руки типичного "сумасшедшего ученого"?Если не внесли, то это не правильные роботы. Робототехника призвана на службу человеку и должна следовать этим трём правилам.
Который добавит дополнительный код, которые отменяет все три закона?А если технологии попадут в руки типичного "сумасшедшего ученого"?
Мы его в школе на английском смотрели в оригинале, все рыдаливспомнился фильм "Двухсотлетний человек"
Оффтоп"Апгрейд" смотрели? Вот там реально из человека сделали робота.
@DeAves, вспомнился фильм "Двухсотлетний человек". Не смотрели?
А вообще, для меня важно было бы, какие у этого "робота" цели. Но тут не важно, человек он или нет.

Надо посмотреть. Кстати, тоже вариант, когда машина берет управление над человеком, считая, что он слишком несовершенен."Апгрейд" смотрели? Вот там реально из человека сделали робота.
Кто не смотрел, кратко опишу суть. Парализованному мужчине внедрили в позвоночник нечто вроде процессора, чтобы он начал ходить. А этот процессор оказывается обладал интеллектом и начал управлять этим человеком как только ему захочется. И человек не мог противиться.