Как отличить человека от робота?

  • Автор темы DeAves
  • Дата начала
  • Ответы 198
  • Просмотры 10 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Maramba

Maramba

феечка
Наш человек
17:20
5 Июл 2018
2,189
0
1
3
Калининград
Пол

DeAves

DeAves

паяц
Наш человек
17:20
17 Окт 2018
1,138
0
1
Воронеж
Пол
В любом случае, я убеждена в том, что определить робота практически невозможно в условиях, когда они рядом массово вперемешку с людьми.

уже вон некоторые пытаются затеряться))
 

Батшеба

Батшеба

lítost
Заслуженный
17:20
6 Май 2017
32,077
0
2
8
Пол
Но если задастся такой целью...
Бесполезно, это вызовет лишь паранойю.
Даже сейчас те гуманоидные роботы которые существую вводят людей в замешательство.

Целью этой работы было изучение поведения людей, взаимодействующих с гуманоидными роботами, которые названы так из-за их близкого сходства с людьми. Использованный робот является почти полной копией человека и может управляться дистанционно.

Другой задачей стало определение перспектив для производителей по выпуску гуманоидов (называемых также еще и андроидами). Будет ли их выпуск прибыльным ввиду неопределенной реакции потребителей, или предпочтительнее продолжить производство механических человекоподобных роботов, которые не вызывают тревожных реакций.

В эксперименте реакция испытуемых была оценена по их ответам с использованием специализированных анкет. Результаты показали, что гуманоидные роботы вызывают сегодня чувства тревоги, нервозности и даже страха, отметил Сильвера-Тавил.

В первой части исследования женщина-гуманоид (Actroid F) и человек сидели рядом в одинаковых костюмах. Участникам давалось пять секунд на определение настоящего человека.

В следующей части эксперимента были представлены два настоящих человека, которые также сидели рядом. И около 50 процентов участников заявили, что они не могут понять, кто тут робот, а кто человек, отмечает исследователь.

И это было в 2006 году. А теперь представьте, какими они станут совершенными через 20-30-40 лет. Да даже сейчас они уже наверняка стали лучше.
 

DeAves

DeAves

паяц
Наш человек
17:20
17 Окт 2018
1,138
0
1
Воронеж
Пол
Так, постараюсь перефразировать, а то вроде раздел философии, а мы тут решили уже либо расчленять либо эксплуатировать роботов xD
К какому варианту, что такое сознание вы склоняетесь?) Под спойлером есть основные варианты, но вы вправе дать и свой)
А — Всякое мышление есть просто некоторый вычислительный процесс; в частности, чувство осознанного восприятия также возникает в результате осуществления соответствующих вычислительных операций

В — Сознание является лишь одной из характерных особенностей физической деятельности мозга. Как и любая другая физическая деятельность, сознание может моделироваться вычислительными операциями, но такое моделирование не является, строго говоря, самим сознанием

C — Сознание вызывается определенными физическими действиями мозга, однако эти действия принципиально нельзя вычислительно моделировать правильным образом

D — Сознание не может быть объяснено с использованием каких-либо физических, вычислительных или других научных методов или понятий

И обладает ли человекоподобный робот этим самым сознанием?)

так что, на это не ответите? ^_^
 

Батшеба

Батшеба

lítost
Заслуженный
17:20
6 Май 2017
32,077
0
2
8
Пол
@Toreador, Ты робот...не спишь, вряд ли ешь (наверно жуешь для вида, чтобы не заподозрили), а кофе-топливо. А консерватор-потому что все новое пугает и может сломать систему, замкнет.
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
17:20
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
Ты робот...не спишь, вряд ли ешь (наверно жуешь для вида, чтобы не заподозрили), а кофе-топливо. А консерватор-потому что все новое пугает и может сломать систему, замкнет.
Палимся, палимся... пора на техническое обслуживание.
Сервер вне доступа, обратитесь к производителю.

Добавлено через 29 секунд

Если вспомнить Айзека Азимова, то просто отличить.
Три правила? Это если их внесли в программу...
 

Константин

Константин

Продвинутый
Заслуженный
17:20
5 Ноя 2015
5,425
0
1
2
Пол
Три правила? Это если их внесли в программу...
Если не внесли, то это не правильные роботы. Робототехника призвана на службу человеку и должна следовать этим трём правилам.
 

DeAves

DeAves

паяц
Наш человек
17:20
17 Окт 2018
1,138
0
1
Воронеж
Пол
Три правила? Это если их внесли в программу...

Вот да, у Айзека Азимова то роботы, - это прислуга, можно сказать, естественно там всё понятно. А если робота там подбросили какие-нибудь иноплатени, не озаботившись тремя правилами?)

Добавлено через 1 минуту

хотел инопланетян исправить, а потом решил, что и так неплохо читается)
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
17:20
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
Если не внесли, то это не правильные роботы. Робототехника призвана на службу человеку и должна следовать этим трём правилам.
А если технологии попадут в руки типичного "сумасшедшего ученого"?
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
17:20
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
@DeAves, вспомнился фильм "Двухсотлетний человек". Не смотрели?
А вообще, для меня важно было бы, какие у этого "робота" цели. Но тут не важно, человек он или нет.
 

Батшеба

Батшеба

lítost
Заслуженный
17:20
6 Май 2017
32,077
0
2
8
Пол
А если технологии попадут в руки типичного "сумасшедшего ученого"?
Который добавит дополнительный код, которые отменяет все три закона?
Да и где гарантии, что один из ста/тысячи/... не выдаст ошибку

Добавлено через 59 секунд

вспомнился фильм "Двухсотлетний человек"
Мы его в школе на английском смотрели в оригинале, все рыдали
 

Константин

Константин

Продвинутый
Заслуженный
17:20
5 Ноя 2015
5,425
0
1
2
Пол
"Апгрейд" смотрели? Вот там реально из человека сделали робота.
Кто не смотрел, кратко опишу суть. Парализованному мужчине внедрили в позвоночник нечто вроде процессора, чтобы он начал ходить. А этот процессор оказывается обладал интеллектом и начал управлять этим человеком как только ему захочется. И человек не мог противиться.
 

DeAves

DeAves

паяц
Наш человек
17:20
17 Окт 2018
1,138
0
1
Воронеж
Пол
@DeAves, вспомнился фильм "Двухсотлетний человек". Не смотрели?
А вообще, для меня важно было бы, какие у этого "робота" цели. Но тут не важно, человек он или нет.

Нет, не видел фильма. Я ж по книжкам больше) Вот Айзека Азимова читал)
Если не затруднит, можете примерно объяснить мысль фильма?)
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
17:20
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
"Апгрейд" смотрели? Вот там реально из человека сделали робота.
Кто не смотрел, кратко опишу суть. Парализованному мужчине внедрили в позвоночник нечто вроде процессора, чтобы он начал ходить. А этот процессор оказывается обладал интеллектом и начал управлять этим человеком как только ему захочется. И человек не мог противиться.
Надо посмотреть. Кстати, тоже вариант, когда машина берет управление над человеком, считая, что он слишком несовершенен.

У Шекли есть рассказ Страж-птица... Довольно мрачно: https://www.libfox.ru/380678-robert-shekli-strazh-ptitsa.html
 
Верх Низ