Как определяете для себя, как надо общаться с человеком в сети?

[Наида]

Все равно уж зафлудили, добавлю. Всю голову открутила, кто здесь кого ведет ?

 

[Лючия]

Мы все приходим на форумы общаться, почитать других людей, высказать свое мнение. Ну не в пустоту же мы вещаем? Мы ищем диалога, контакта, беседы... Всегда ли общение проходит успешно? Или бывает, что не твоя компания, не поняли, навесили ярлык идиота или тролля?

Чтобы вот так прямо припечатали - нет, не бывает) я - чел вежливый (за редким исключением), поговорить люблю (когда время есть отчего ж не поговорить с умными людьми), "никого не трогаю, сижу примус починяю"© :connie_1:

Как Вы для себя определяете, кто Ваш собеседник? С первого ли взгляда понимаете, что перед Вами тролль или неадекват? Или пытаетесь дать шанс, понять, наладить диалог? В надежде, что первое впечатление было ошибочным?

Оно само определяется как-то - бывает читаешь человека и понимаешь, что он тебе очень симпатичен) даже если местами ты с ним не согласен) А бывает наоборот. Каждый раз убеждаю себя, что может быть ошибаюсь. Это как у Асадова -

?

Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь.

Правда, практика показывает, что-таки не ошибаюсь и первое впечатление нельзя отметать, как бы не хотелось)

И как правильно поступать, если контакт не получился? Прекратить попытки общения, прикалываться и шутить над человеком, поместить в игнор или спорить до последнего?

Вот за что я люблю форумный формат, так это за то, что любой контакт можно прервать одним кликом мыши) Нет, я никого не ставлю в игнор, не цепляю, не дергаю, все читаю - просто перестаю общаться с этим человеком на форуме) "Спорить до последнего" (кстати, а до чего до "последнего"? до скатывая общения на уровень "дурак - сам дурак"?) просто жаль времени) спор ради спора не признаю :d_coffee:

 

[Toreador]

кто здесь кого ведет ?

И куда? ::D:

 

[Наида]

@Toreador, подробностей не надо. Кто и кого.

 

[Toreador]

подробностей не надо.

Это же самое интересное, для некоторых. Наверное.

 

[Квакин]

Вот за что я люблю форумный формат, так это за то, что любой контакт можно прервать одним кликом мыши) Нет, я никого не ставлю в игнор, не цепляю, не дергаю, все читаю - просто перестаю общаться с этим человеком на форуме) "Спорить до последнего" (кстати, а до чего до "последнего"? до скатывая общения на уровень "дурак - сам дурак"?) просто жаль времени) спор ради спора не признаю

вот, в принципе, да.
есть правда, могикане, на чей виртуальный рассвет пришлось рождение определений,
таких, как; слив, троллинг, учи матчасть....
те, которые тут для поиска истин, которым все обсуждаемые вопросы,
жизненно важны, и никак иначе.
вот с ними не люблю связываться.
три поста п о теме, если оппонент, как прежде при своих, ты при своих,
все, достаточно.

 

[Шана]

три поста п о теме, если оппонент, как прежде при своих, ты при своих,
все, достаточно

Так чаще всего так и спорят.

 

[Квакин]

кто здесь кого

И куда?

не важно, главное, чтобы дипломатично

 

[Лючия]

Так чаще всего так и спорят.

Ни фига иной раз в споре ты просто чувствуешь как тебе вынимают мозг чайной ложечкой И любые призывы прекратить спор тут бессмысленны. "Сударь, Вы должны умереть!"(с)Д"Артаньян.

 

[Toreador]

не важно, главное, чтобы дипломатично

И в деловом стиле.
Мне даже немного стало страшно, представил себя общение в деловом стиле во флудилке или в эротическом разделе.

 

[Квакин]

Так чаще всего так и спорят.

а потом флуд, это ж, так естественно,
за на фига общение на форуме, превращать в переговоры на высшим уровне?

 

[Лючия]

представил себя общение в деловом стиле в эротическом разделе.

Тоже рельефно так представила себе

 

[Toreador]

Тоже рельефно так представила себе

Деловой подход, точный тайминг по времени, соблюдение иных условий и строжайшая подотчетность.::D:

 

[комукак]

Мы все приходим на форумы общаться, почитать других людей, высказать свое мнение.
Ну не в пустоту же мы вещаем? Мы ищем диалога, контакта, беседы...

Всегда ли общение проходит успешно? Или бывает, что не твоя компания, не поняли, навесили ярлык идиота или тролля?

Как Вы для себя определяете, кто Ваш собеседник? С первого ли взгляда понимаете, что перед Вами тролль или неадекват? Или пытаетесь дать шанс, понять, наладить диалог? В надежде, что первое впечатление было ошибочным?

И как правильно поступать, если контакт не получился? Прекратить попытки общения, прикалываться и шутить над человеком, поместить в игнор или спорить до последнего?

как на тротуаре :
в зависимости от местонахождения этого тротуара :
на бойкой многолюдной улице - 2-3 слов достаточно,
в парковой аллее и побеседовать приятно,
в очереди за сигаретами - по инициативе оппонента,
с прибитыми гениталиями к асфальту - по инициативе модератора
и т.д.

 

[Квакин]

Деловой подход, точный тайминг по времени, соблюдение иных условий и строжайшая подотчетность.::D:

можно и ссылок накидать, на эквилибристики дипломатии.
пельмешки, сметана, все такое

 

[Toreador]

пельмешки, сметана, все такое

И кетчуп для первого раза...
Есть что-то захотелось.:Cherna-facepalm:

 

[Шана]

"Сударь, Вы должны умереть!"(с)Д"Артаньян.

Я не хочу умирать!

 

[Лючия]

@Шана, никто не хочет) но для таких оппонентов других вариантов нет) либо ты соглашаешься, либо... "Сударь, Вы должны умереть!"

 

[комукак]

"Сударь, Вы должны умереть!"(с)Д"Артаньян.

Д'Артаньян мелком нарисовал крестик на левой груди Ильи Муромца :
" - Вот сюда я нанесу укол"
Илья Муромец :
" - Добрыня!, посыпь на него мукой - я его щасс oтряхать буду"
::D:

 

[Шана]

либо ты соглашаешься, либо... "Сударь, Вы должны умереть!"

Поэтому все и ругаются.