Ящик Пандоры

[Drёm]

ну стран и есть люди+правительство.

Имелись ввиду отдельные люди, отдельные кланы, а не население этих стран.
Население же стран диктующих, может жить не лучше населения тех стран, которым диктуют.

 

[Унтэ]

как-ты там выше писал.

Запах курева, и разное отношение к сути человечества - вещи разные.
Что ты видишь для себя опасного, то что люди скажут, что человечество поделено на страны которые рулят, и страны которые играют по навязанным правилам, и хотят выбраться из под этих правил, вполне вероятно, чтоб потом диктовать свои, ибо любая обретенная зона комфорта должна быть как-то обезопасена.
И простому человеку выйти из данной парадигмы положения вещей не представляется возможным,
ну ежели только в мечтах, как было бы хорошо, если б утопия вдруг случилась.


Стала или была?

Люди, которые восприняли это так, они не такие, как ты? Тебя с ними, что-то разделяет?

Да, с разницей лишь прямо наоборот, где запах курева вещь довольно таки безобидная, по сравнению с агрессивно и враждебно настроенными массами.
Для себя? Ничего. Просто знаю чем все это заканчивается и на подобное, ни времени, ни настроения.

Все верно. Была.

Да. Мы разные. Они верят в то, во что их заставили поверить, лишь придав ощущение, что это их выбор. Со мной же, все несколько иначе.
Хочешь проверить, спроси как-нибудь в другой теме, что я думаю про наше правительство.

 

[Квакин]

Да. Мы разные.

разделение

 

[Квакин]

Хочешь проверить, спроси как-нибудь в другой теме, что я думаю про наше правительство.

Полагаю, что ты вообще негативно относишься, в принципе, к наличию правительства.

 

[Darina]

Конечно нет.
Ведь эволюция - это процесс.
А цели ставятся субъектом.


Но там речь не о том, что спасает, а о том, что приводит к деградации.
А комфорт, когда и так все хорошо, отбивает желание двигаться дальше.

так пинком ты тоже не спасешь от деградации

 

[Darina]

у плюса просто, вертикальная черточка, вечно стремиться к горизонтальному положению.

неа
она вверх стремится, а не упасть)

 

[Drёm]

так пинком ты тоже не спасешь от деградации

Вылет из зоны комфорта выбора не оставляет

 

[Степлер]

Не выйдет.
Можно барахтаться, оставаясь на месте.
Можно плыть в перед.
Но остановившись - пойдешь на дно.

А не пойдёшь - так тебя утащат.

И даже не спросят, хочешь ли. ))

Лишь один выход - что-то создавать самому (самой).

Бессмертия это НЕ гарантирует, но самоудовлетворение получить - можно и возможно.

 

[Darina]

Вылет из зоны комфорта выбора не оставляет

вылет из зоны комфорта может как подвигнуть на движение вперед, так и вымирание
что в эволюции и происходит порой с некоторыми видами)

 

[Drёm]

Лишь один выход - что-то создавать самому (самой).

Так это тоже - плыть вперед ))
Просто направление ты выбираешь сам, куда поплыл - туда и вперед.

 

[Квакин]

Имелись ввиду отдельные люди, отдельные кланы, а не население этих стран.
Население же стран диктующих, может жить не лучше населения тех стран, которым диктуют.

да. но иной схемы у нас нет, любой коммунизм, социализм, анархизм, и что-то там еще, поколении на третьем от своего начала начнет стремиться одновременно и к отмежеванию правительств от людей, и к мировой гегемонии при помощи людей.

 

[Квакин]

неа
она вверх стремится, а не упасть)

это она в учебниках по мотивации вверх стремиться,
иначе на хрена тогда нужны пинки

 

[Квакин]

Хочешь проверить, спроси как-нибудь в другой теме, что я думаю про наше правительство.

А почему ты хочешь мира на своей территории, но согласен на зарубы, где-нибудь на чужой?

 

[Drёm]

вылет из зоны комфорта может как подвигнуть на движение вперед, так и вымирание
что в эволюции и происходит порой с некоторыми видами)

Это зависит от силы пинка.
Если пнули так, что новые цели "комфорта" виднеются на горизонте, и есть хотя бы понимание того, как их достичь - будет прогресс.
А если пнуть так, что ручки-ножки откажут и среда будет не подходящей для жизнедеятельности, то шансов практически нет.

 

[Унтэ]

Демагогия какая-то.
В недрах же темы простынка про стрижку баранов и призыв не быть бараном,ломать систему.
Как это увязываетмся с обязанностью надеть бахилы?
А если курящий человек бунтарь и стремится сломать систему?

Теперь, плоское и разноцветное.
Прямо наоборот, не баран не даст сделать из себя мясо и быть пешкой в чужих играх.
Тем более, кровавых играх. В меньшем случае, он просто выбросит оружие, поняв, что подлинный враг его не тот, такой же как и он, кто напротив, а тот, кто заставил их столкнутся, в большем, еще направит его на того, кто с ним играл.
Одной фигурой меньше, двумя, тремя.. того и глядишь играть уже станет нечем. Один выстрел в тех кто пляшет на костях, второй, третий.. того и глядишь, начнут боятся, человека способного думать.

Ну, да, утопия это.. но и все же.

 

[Darina]

это она в учебниках по мотивации вверх стремиться,
иначе на хрена тогда нужны пинки

пинки могут породить злость и агрессию
и месть

Это зависит от силы пинка.
Если пнули так, что новые цели "комфорта" виднеются на горизонте, и есть хотя бы понимание того, как их достичь - будет прогресс.
А если пнуть так, что ручки-ножки откажут и среда будет не подходящей для жизнедеятельности, то шансов практически нет.

ну, может быть
но...люди редко соразмеряют свои пинки ближнему своему....

 

[КарЛеонова]

что я думаю про наше правительство.

Думать надо, когда что-то еще неизвестно или непонятно.

Потом остается только чуйствовать все прелести жизни на своей шкуре.

 

[Степлер]

неа
она вверх стремится, а не упаст.

Сила тяжести (гравитация) срабатывает без запроса о наших желаниях. )

Она просто - работает как физический закон

 

[Drёm]

но...люди редко соразмеряют свои пинки ближнему своему....

Так люди и пинаются обычно не в целях эволюции.
Тут эволюция уже и в том числе "назло обидчику".

 

[Унтэ]

А почему ты хочешь мира на своей территории, но согласен на зарубы, где-нибудь на чужой?

Откуда такое утверждение?
Все не так. Просто на своей территории я хотя бы имею право устанавливать правила, а завались я с этими же правилами на чужую территорию, ты же сам понимаешь, что произойдет.
С другой стороны вопроса, никаких зарубов не будет. Все что я скажу, будет лишь о "хозяевах". И если кто-то тоже имеет смелость поставить под сомнение "своих", то такому(ой), я только руку пожму.