Яд убеждений

[Mari]

@Toreador, не поверишь - как раз сегодня - совсем недавно попробовала объяснить не здесь, почему не понимаю слишком откровенных детализированных интимных разговоров на форумах. И почему не могла бы написать сексуально-физиологический - так скажем - пост. Просто есть сферы и стороны жизни, которые не только "не для всех", но даже и не для "ближнего круга". А только для того, с кем собственно всё это и происходит. Поэтому я всегда мало пишу в сексуальных разделах. Если только поприкалываться. Не должно это быть обнажено - ИМХО...

 

[Toreador]

@Атласная, я часто там пишу. Пошутить - это мое.
Но личное не трогаю, это не тот разговор, где я буду исповедоваться.
Так что, я тебя понимаю.

 

[Amalienau]

@Toreador, не поверишь - как раз сегодня - совсем недавно попробовала объяснить не здесь, почему не понимаю слишком откровенных детализированных интимных разговоров на форумах. И почему не могла бы написать сексуально-физиологический - так скажем - пост. Просто есть сферы и стороны жизни, которые не только "не для всех", но даже и не для "ближнего круга". А только для того, с кем собственно всё это и происходит. Поэтому я всегда мало пишу в сексуальных разделах. Если только поприкалываться. Не должно это быть обнажено - ИМХО...

Разговоры в духе церковной исповеди мне не мешают.

А что не нравится:
1) например, вот бывают в интернете темы-болталки для флуда, где разговоры ни о чем, при этом когда при начале обсуждения новой сотни сообщений модераторы не удаляют из темы то, что древнее этой сотни. И получается 1000 пустых неудаляемых страниц ни о чем, никому ненужных, которые впоследствии никто не будет перечитывать.

2) Не нравится, когда какой-то неадекват начинает кого-то преследовать по всему интернету с целью сексуальных домогательств, или по всем темам какого-то одного форума. Иногда в форме проставления хронических минусов кому-то одному, даже и без повода. А просто чтобы "подергать" за косички.

3) Очень не нравится, когда клонируются, или когда меняют никнеймы.
Особенно если клоны создают чтобы моббинговать кого-то.

 

[Шана]

Подавлением либидо в угоду благонравию

А что плохого в благонравии? Если девушка не спит со всеми подряд, а выбирает по зову души, то разве это плохо?

 

[Allegra]

Нам всегда нравится, когда приличная женщина ведет себя крайне неприлично, но только с нами

Нам, Николаю II

почему не понимаю слишком откровенных детализированных интимных разговоров на форумах

))Всегда приятно, когда собрат по разуму решает за тебя, что откровенно в меру, а что уже чересчур) И утверждается в нравственном превосходстве в процессе)))) Видимо, это очередной тренд, который я пропустила)

 

[Toreador]

Нам, Николаю II

Устрой опрос. Думаю, что я не ошибся.:cool_b:

 

[Allegra]

А что плохого в благонравии?

Если оно достигается подавлением либидо, это не благонравие, это отказ от своих естественных потребностей ради создания впечатления

 

[Шана]

это отказ от своих естественных потребностей ради создания впечатления

Извини, мы живем в цивилизованном обществе. Если кому-то приспичит трахнуться посреди вагона метро, то это будет означать только одно, что человек опустился до уровня животных и не знает меры и уместности.:emojii2:

 

[Allegra]

Устрой опрос. Думаю, что я не ошибся

Отвечу тебе максимально откровенно-анатомично : при любых результатах опроса на форуме, моя личная статистика обсуждений будет шире и информативнее - потому что я говорила с людьми, которые представляли для меня интерес в качестве потенциальных партнеров Но если твоя точка зрения нуждается в поддержке форумного большинства , ни в чем себе не отказывай))

 

[Toreador]

Но если твоя точка зрения нуждается в поддержке форумного большинства

Нет, мне это вообще не интересно.
Подтверждать мои мысли мне интересно только, если я захочу продолжить беседу. А развивать мысль о том, нравится ли, если девушка в обществе ведет себя скромно, а со своим избранником свободнее, мне лениво.

моя личная статистика обсуждений будет шире и информативнее - потому что я говорила с людьми, которые представляли для меня интерес в качестве потенциальных партнеров

Контингент может отличаться. ::D:

 

[Mari]

))Всегда приятно, когда собрат по разуму решает за тебя, что откровенно в меру, а что уже чересчур)

Я тока про себя писала. Что по моей этической шкале чересчур или в меру.
Другие люди - другие мнения. Я ж не хожу по секси-темам не нудю за этику и мораль. Просто о себе написала, почему не участвую в особенно откровенных (НА МОЙ ВЗГЛЯД) темах. И всё.

 

[Шана]

Всегда приятно, когда собрат по разуму решает за тебя, что откровенно в меру, а что уже чересчур)

Интересно, если я напишу, что мне это непонятно и не нравится, то это я за тебя решаю? Другим нельзя писать, что им что-то не нравится?:x:

Добавлено через 28 секунд

Я тока про себя писала. Что по моей этической шкале чересчур или в меру.

Я тоже этого не поняла. Почему надо сразу на свой счет принимать?

 

[Танцующая с ветром]

Если оно достигается подавлением либидо, это не благонравие, это отказ от своих естественных потребностей ради создания впечатления

Почему впечатления? Люди могут предъявлять к себе некоторые требования. Потому что у каждого есть понятия хорошо-плохо и это не только про физиологию. Нравственное здоровье не менее важно, чем физическое.

 

[Allegra]

Я тока про себя писала. Что по моей этической шкале чересчур или в меру.

))Значит, я не так поняла - мне показалось, речь шла об уже состоявшихся диалогах, а ты в таких не участвуешь:

не понимаю слишком откровенных детализированных интимных разговоров на форумах. И почему не могла бы написать сексуально-физиологический - так скажем - пост. Просто есть сферы и стороны жизни, которые не только "не для всех", но даже и не для "ближнего круга". А только для того, с кем собственно всё это и происходит. Поэтому я всегда мало пишу в сексуальных разделах. Если только поприкалываться. Не должно это быть обнажено

Люди могут предъявлять к себе некоторые требования.

))И это их право: создавать критерии нравственного здоровья, противоречащие естественным потребностям, и мешать их адекватной реализации в условиях актуальной общественной ситуации) Я считаю это убеждение токсичным - они будут думать иначе, разнообразие взглядов, как оно есть :df:

 

[Mari]

Allegra, неее, смотри - там момент был. Темку просмотрела по диагонали. Последний пост был от Торео про для всех и для одного. И я ему пишу

Toreador, не поверишь - как раз сегодня - совсем недавно попробовала объяснить не здесь,

, имея в виду СВОЙ другой диалог и отзыв "не здесь". То есть нашей общей "здесь", на Ди, этой и другой бесед это только слегка касалось. Сорри, что сбила тебя с толку.

 

[Talamasca]

))И это их право: создавать критерии нравственного здоровья, противоречащие естественным потребностям, и мешать их адекватной реализации в условиях актуальной общественной ситуации) Я считаю это убеждение токсичным - они будут думать иначе, разнообразие взглядов, как оно есть :df:

А что такое "адекватная" общественная ситуация?:girl_sigh:

 

[Allegra]

@Talamasca, не поняла вопроса и кашеварства с цитируемым комментарием))

 

[Talamasca]

Allegra, я спросила, что по-твоему будет адекватным.

 

[Гадалка]

Они приходят от людей, которым он доверяет, и медленно отравляют жизнь. Определенные ситуации запускают схемы, не учитывающие комфорт и благополучие человека, бескомпромиссно и безжалостно. Укоренившиеся убеждения перехватывают контроль, отрабатываются и выключаются, оставляя свою жертву в недоумении.

Да, поэтому все убеждения пересмотреть и не нужные выкинуть, ну или переформулировать под реалии.
А вообще так ли нужны убеждения в чем либо? Жизнь идет, меняются обстоятельства, меняемся мы сами. Вернее так ли постоянны убеждения???

 

[Шана]

И как жить без убеждений? Это тоже своего рода убеждение.:(giggle):