- Местное время
- 14:20
- Регистрация
- 21 Июн 2019
- Сообщения
- 1,913
- Репутация
- 21
- Награды
- 1
- Местоположение
- Россия
- Пол
- Женский
Как обсудим эту тему, можем обсудить тему про духов, призраков. Почему всё же они не опасны( условия: они существуют).
Это редкая случайность.Иногда , да.
По крайней мере , можно неосознанно дрогнуть рукой, сам не замечая этого...
Стыдно говорить, но со мной так было. Я слишком увлеклась моими мыслями, битвами с феями что не заметила как я махала руками на кухне...
А что, творчество?Как говорится: если я могу сделать также, то это не искусство
Да, кстати, может это они в другой теме, кота и убилиКак обсудим эту тему, можем обсудить тему про духов, призраков. Почему всё же они не опасны( условия: они существуют).
Супрематизм создал далеко не только он, а целая группа художников. Как и конструктивизм не только заслуга Мельникова. И так с театром, кинематографом и т.д. Это просто "Русский Авангард".Зря ты так. А ведь Малевич основал совершенно новый стиль в искусстве - супрематизм называется. До него в мире не было ничего подобного, как и до Нивы не было внедорожников. В общем, ты предвзят и субъективен в своих оценках и выводах.
Просто на определенном этапе, творческие личности поняли, что рисовать до опупения Данай, Джаконд, правдоподобные пейзажи и натюроморты это тупик, а при условии, что появилась фотография, то тупик вдвойне, а тупик, он не продается.поэтгму все стали рисовать не то что видят, а как видятНу вот Даная это искусство, а Чёрный квадрат - нет
Ну вот казалось бы да? А может и мебельщикам отойти от шаблонов и делать дно кровати круглым??⁰Просто на определенном этапе, творческие личности поняли, что рисовать до опупения Данай, Джаконд, правдоподобные пейзажи и натюроморты это тупик, а при условии, что появилась фотография, то тупик вдвойне, а тупик, он не продается.поэтгму все стали рисовать не то что видят, а как видят
Возможно. Я не знаток стилей и их истории. Просто не раз встречал в наших СМИ эту информацию. Проверять было лень. Да и незачем.Супрематизм создал далеко не только он, а целая группа художников.
ХалтураА что, творчество?
По мне когда не заходит за рамки разумного.вот когда творчество становится искусством - вопрос второй.
А как определить эти самые рамки? Типа - черный квадрат это искусство, а желтый круг - уже нет. Это только в качестве примера.По мне когда не заходит за рамки разумного.
Я не знаю, но для меня лично искусство в виде черного квадрата не приемлемо, я не воспринимаю, такой у меня уровень может я не доросла до таких высот??А как определить эти самые рамки? Типа - черный квадрат это искусство, а желтый круг - уже нет. Это только в качестве примера.
Несмотря на то, что "Черный квадрат" Малевича действительно искусство, но не является произведением искусства, мы это отложим на потом. А песни условной группы, ну например - Кино, это искусство или нет?Я не знаю, но для меня лично искусство в виде черного квадрата не приемлемо, я не воспринимаю, такой у меня уровень может я не доросла до таких высот??
Что вас побуждает кому-то что-то рассказывать о творчестве?Не знаю что ещё рассказать о творчестве.
Интересный вопрос)Что вас побуждает кому-то что-то рассказывать о творчестве?
Ну, квадраты, Вселенная, сознание - искусство Бога.Я не знаю, но для меня лично искусство в виде черного квадрата не приемлемо, я не воспринимаю, такой у меня уровень может я не доросла до таких высот??
А почему нет, их песни наполнены смыслом.Несмотря на то, что "Черный квадрат" Малевича действительно искусство, но не является произведением искусства, мы это отложим на потом. А песни условной группы, ну например - Кино, это искусство или нет?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий