Как видишь, я даже с одного знакомого нам форума ушёл только потому, что отвечать стало некому и незачем. Хотя до этого целый год пытался и тешил себя надеждами.но думаешь "а на фига" и не отвечаешь.
Как видишь, я даже с одного знакомого нам форума ушёл только потому, что отвечать стало некому и незачем. Хотя до этого целый год пытался и тешил себя надеждами.но думаешь "а на фига" и не отвечаешь.
@Детка, ну вот, немного фото.
Город ничего так, симпатичный. Основан шведами в 1293 году.
К сожалению, мне приходится видеть не только красивую сторону города, но и его изнанку.очень красивый город...тебе повезло видеть эту красоту
К сожалению, мне приходится видеть не только красивую сторону города, но и его изнанку.
То есть, проще согласиться с глупостью и подлостью?разговору о злых и добрых
Ну как, я вродь внимательно прочел. Проще не объяснять и согласиться, так?Из чего такие выводы?
Там, где нас нет, но и там хреновастенько.А где всё хорошо?
Как бы это попроще Проще вообще не отвечать. Но если времени много и делать нечего, то можно и объяснить, но это будет зависеть от того, что перечислено на картинке. Хотя не факт, что в результате тебя поймут. Результат непредсказуем, энергии будет затрачено много.Проще не объяснять и согласиться, так?
Ну это наше право, соглашаться или нет.То есть, проще согласиться с глупостью и подлостью?
Поймут. Но поймут что-то свое.Хотя не факт, что в результате тебя поймут
В том случае, о котором пишу я, результат как раз предсказуем. На все 100.Результат непредсказуем, энергии будет затрачено много.
Ты играла в шахматы с голубем?::D:Вы пытались когда-нибудь объяснять глупцу, что он глупый, а подлецу, что он подлец?
В этом и затык. А если начинать объяснять от истоков, что называется, то человек и обидеться может ::D:Поймут. Но поймут что-то свое.
Да-да-да ::D:Ты играла в шахматы с голубем?
Тогда все правильно сделал.В том случае, о котором пишу я, результат как раз предсказуем. На все 100.
Ну... Как сказать. Зависит от постановки цели.В том случае, о котором пишу я, результат как раз предсказуем. На все 100.
Да....Зависит от постановки цели.
Встретил тут хорошую фразу: "Все обнаруженные здесь скрытые подтексты... являются интеллектуальной собственностью читателя..."содержание - функция воспринимающего.
Твоя позиция, имеешь право. Я не собираюсь помогать развивать какие-либо ресурсы, у меня другие цели.Ну в контексте обсуждения обрисую свою позицию: я буду помогать развивать тот ресурс, политика которого мне понятна.
Действительно ::D:"Все обнаруженные здесь скрытые подтексты... являются интеллектуальной собственностью читателя..."
Хозяин барин Ушла.не борзейте, я тут интервью даю, а вы как Макрон с Ли Пеной.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий