| Immortal moments |
- Автор темы Ямада
- Дата начала
- Статус
"Свет в океане"
я смотрела фильм довольно давно, тогда, когда он только вышел - то есть, лет 6 назад
помню, что он меня потряс прежде всего тем - КАК он был снят
просто потрясающе!! я имею в виду именно вот эти виды океана, маяка, двое людей вдали от социума, их отношения..
и дилемма там конечно ещё та!..
юная женщина, сходящая с ума из за того, что не может родить любимому мужчине ребенка
любовь, любовь, любовь....три вида любви показаны в фильме
@Ветер с сиренью,
как бы поступила я?..
не представляю свою жизнь без детей, честно
у меня двое, и я даже хотела ещё детей, но не сложилось..
поэтому я главную героиню в этом очень хорошо понимаю
но: вот как в ситуации в фильме - зарыть труп человека как собаку, никому ничего не сказать....не подумать о том, что у ребенка может быть мать, сходящая с ума от потери ребенка....
это не для меня
я бы сообщила куда надо, и если бы родители ребенка не нашлись бы - то тогда сделала бы заявление на удочерение
ну то есть - это как бы я приложила ситуацию на себя...не знаю, что нужно было сделать, чтобы "избежать трагических последствий", у них уже была трагедия, что не могли родить собственного ребенка - и эта ситуация как раз трагическое последствие изначальной трагедии их любви и их семьи, возможно, изначально нужно было сообщить о находке в соответствующие органы, чего и хотел главный герой...
но тогда, возможно, у них случилась бы другая трагедия - детей не было бы вовсе, и...мы не знаем как сложилась бы их жизнь..
там, конечно, у героини определенный психоз был насчет материнства
НО! она ведь реально и стала девочке хорошей матерью, как и её муж, несмотря на все его терзания
как бы я поступила на месте её мужа - не знаю, я не мужчина и на войне не была
я помню, что была возмущена тем, что ребенка отдали матери, которую она совсем не знала, и...на мой взгляд, эта мать и её любовь к своей дочери эгоистична
как она могла не понимать, что ребенок вырос в любви в другой семье и считает этих людей своими родителями?!! как можно было этого не понимать?!! было очень жаль девочку...тоже ведь какая травма для ребенка..
я вот только не совсем хорошо помню - почему его обвинили в убийстве?!
ведь он нашел лодку с уже мертвым мужчиной и девочкой
вот плохо помню аргументации обвинения
наверно, что не сообщил о находке
ну а главный герой фигура однозначно положительная и вызывающая восхищение
лично у меня
(правда там, насколько я помню - у него много слез..ну наверно для фильма это оправданно)
ну может, сыграл факт того, что мне нравится этот актер практически во всех его ролях, не знаю
ну вот он же блин такой положительный и при этом харизматичный! (а говорят - женщинам нравятся харизматичные подлецы!...нет, харизматичные высокоморальные тоже нравятся :smile:)
с таким высочайшим нравственным самоконтролем, что просто....ну если честно, мне кажется таких людей нет на свете, автор романа его придумал
ну и да, он травмирован войной (таких было очень много как после первой мировой, так и после второй), и со своей высокой нравственной планкой, и конечно, он страдал от неправильности того, что они сделали, кроме того, что он (как он считал!) он делал на войне..
я всегда ищу в фильмах какой-то основной посыл, как бы...ну что-то типа слогана, отражающего основную идею..в данном фильме это наверно "Имею ли я право...? ты всегда заплатишь"
ну, для меня
я смотрела фильм довольно давно, тогда, когда он только вышел - то есть, лет 6 назад
помню, что он меня потряс прежде всего тем - КАК он был снят
просто потрясающе!! я имею в виду именно вот эти виды океана, маяка, двое людей вдали от социума, их отношения..
и дилемма там конечно ещё та!..
юная женщина, сходящая с ума из за того, что не может родить любимому мужчине ребенка
любовь, любовь, любовь....три вида любви показаны в фильме
@Ветер с сиренью,
книгу не читала
как бы поступила я?..
не представляю свою жизнь без детей, честно
у меня двое, и я даже хотела ещё детей, но не сложилось..
поэтому я главную героиню в этом очень хорошо понимаю
но: вот как в ситуации в фильме - зарыть труп человека как собаку, никому ничего не сказать....не подумать о том, что у ребенка может быть мать, сходящая с ума от потери ребенка....
это не для меня
я бы сообщила куда надо, и если бы родители ребенка не нашлись бы - то тогда сделала бы заявление на удочерение
ну то есть - это как бы я приложила ситуацию на себя...не знаю, что нужно было сделать, чтобы "избежать трагических последствий", у них уже была трагедия, что не могли родить собственного ребенка - и эта ситуация как раз трагическое последствие изначальной трагедии их любви и их семьи, возможно, изначально нужно было сообщить о находке в соответствующие органы, чего и хотел главный герой...
но тогда, возможно, у них случилась бы другая трагедия - детей не было бы вовсе, и...мы не знаем как сложилась бы их жизнь..
там, конечно, у героини определенный психоз был насчет материнства
НО! она ведь реально и стала девочке хорошей матерью, как и её муж, несмотря на все его терзания
как бы я поступила на месте её мужа - не знаю, я не мужчина и на войне не была
я помню, что была возмущена тем, что ребенка отдали матери, которую она совсем не знала, и...на мой взгляд, эта мать и её любовь к своей дочери эгоистична
как она могла не понимать, что ребенок вырос в любви в другой семье и считает этих людей своими родителями?!! как можно было этого не понимать?!! было очень жаль девочку...тоже ведь какая травма для ребенка..
я вот только не совсем хорошо помню - почему его обвинили в убийстве?!
ведь он нашел лодку с уже мертвым мужчиной и девочкой
вот плохо помню аргументации обвинения
наверно, что не сообщил о находке
ну а главный герой фигура однозначно положительная и вызывающая восхищение
лично у меня
(правда там, насколько я помню - у него много слез..ну наверно для фильма это оправданно)
ну может, сыграл факт того, что мне нравится этот актер практически во всех его ролях, не знаю
ну вот он же блин такой положительный и при этом харизматичный! (а говорят - женщинам нравятся харизматичные подлецы!...нет, харизматичные высокоморальные тоже нравятся :smile:)
с таким высочайшим нравственным самоконтролем, что просто....ну если честно, мне кажется таких людей нет на свете, автор романа его придумал
ну и да, он травмирован войной (таких было очень много как после первой мировой, так и после второй), и со своей высокой нравственной планкой, и конечно, он страдал от неправильности того, что они сделали, кроме того, что он (как он считал!) он делал на войне..
я всегда ищу в фильмах какой-то основной посыл, как бы...ну что-то типа слогана, отражающего основную идею..в данном фильме это наверно "Имею ли я право...? ты всегда заплатишь"
ну, для меня
@Darina, видела фильм про Маяк, очень красивый и немного печальный.
Да, очень красиво. Очень красиво и снят и виды маяка и океана потрясающие.
Это мой любимый пейзаж. Я выросла в таких местах.
История их любви сыграна актёрами тоже очень красиво.. не даром же после этого
фильма у них завязались отношения и вскоре они поженились.
Я уже писала, но повторю, это одна из самых красивых пар современного кинематографа.
И да ... в фильме поднимается сразу много тем.
Героиня Викандер и трогательная и одновременно очень жестокая.
Это как по мне.
Да, она тот человек, который вернул ему радость жизни.
Но для меня любовь, это когда ты разделяешь с любимым всё и радость и беду.
Она в своём горе захлопнулась, она поставила его перед выбором перед которым нельзя ставить любимого человека.
Выбор своё сделала она сама. Она предложила ему брак, она потребовала жизнь с ним на маяке.
Но при первых трудностях они про него забывает и нянчит своё горе а потом и шантажирует этим любимого человека.
Он тоже горюет. Ему тоже нужна любовь. Но тут приходиться ему постоянно отдавать и заботиться.
Повторю, если женщина пошла за своим мужчиной и любит, она с ним до конца и в любви нет шантажа.
Я понимаю её желание оставить девочку, но я с тобой полностью согласна что делать надо было всё по-людски,
по человечески.
Я почему написала слова о её выборе и о том что она потребовала жить на маяке.
Помнишь её слова про то, что закон им не позволит оставить девочку так как они живут на маяке без врача и прочих людей без социума.
Но ведь это она выбрала эту жизнь. Значит должна принять всё. Или отважиться и попытаться по-человечески удочерить девочку или отказаться от этой мечты.
Да она вполне могла переехать снова на большую землю. И воспитывать ребёнка.
Более того, это время сразу после Первой Мировой. Много сирот. Неужели бы власти в маленьком городе где все хорошо знают друг друга, где их семью уважают, неужели бы власти отдали ребёнка в приют а не в семью с хорошим статусом среди всех людей в этом социуме.
Ему надо было настоять на своём.
Он сразу понимал что не справится держать это в себе.
Трагедию они усугубили несколько раз.
Было много ситуаций когда они могли поступить по-человечески. Во-первых, то, о чём я говорила ранее - попытаться удочерить. Проявить мужество и поддержать друг друга.
Там ведь не только закапывание погибшего человека, там если помнишь герой Фассбендера вырывает крест с могилы собственного ребёнка ..
И у его супруги сердце ни разу не дрогнуло..
Ну и если уж так поступил, то надо было молчать.
Потому что всё зашло далеко и тут уже есть чувства этой подросшей девочки.
О ней вообще никто не думает.
Я и восхищаюсь его героем и нет.
Если решил сделать, то надо было молчать.
И нести это до конца внутри. Справляться с этим. А не облегчать душу и травмировать всех по новой.
Особенно ребёнка.
А жена его тоже должна была любить мужа если уж сама потребовала эту жизнь.
Ну и при том раскладе который всё же случился.
Можно же было ребёнка постепенно приучать к новой семье.
Как можно было так с корнем оторвать от тех, кого она мамой с папой считала.
В общем, все там чудят.
Но фильм до определённого момента очень красивый.
Потому что из-за вранья всё выглядело так будто он убил. Но и самое главное,
она же дала показания против него.
Он решил отдать за неё жизнь и взять всё на себя. А она свидетельствовала против него.
Когда он на допросе сказал, что лодка пришла с живым младенцем и погибшим мужчиной, как и было,
он сказал - Спросите жену, она подтвердит.
А она не подтвердила.
Она вот до такой степени пошла против него.
Но из-за вранья в настоящую историю никто не поверил.
И к слову о настоящей матери.. не смотря на то что ей пришлось вынести,
она нашла в себе силы попросить для них помилования.
Они никого не убили. Они вырастили девочку в любви.
Это была счастливая семья.
Но одно зло они сделали.
Они не заморочились поисками настоящей матери.
А ведь стоило бы им поискать и они сразу бы её нашли.
Думаю, что фильм не о любви. Он об эгоизме.
cогласна со многим что ты пишешь
фильм всё таки - о любви
но- любовь у людей разная , и проявляется по разному и не все соответствуют идеальному "должен /должна"
да, она любила его, да, она сама предложила жизнь на маяке - ну вот так она любила..она получила его, получила жизнь с ним, и ей хотелось ещё и ребенка с ним, и это настолько стало всепоглощающей целью, что затмило для неё всё (я писала о психозе)
многие женщины так любят, разве ты не знаешь?!..
получили мужчину, которого хотели, теперь надо получать семью в том виде, в котором это представляется ей..
человек существо несовершенное, неидеальное
и в своих отношениях к миру и людям - тоже несовершеннен и неидеален
а тогда бы не было подобных историй!..если бы все были как под копирку прекрасны, правильны и идеальны!...
да -
ну вот - так она любила...
а он любил по другому, более бескорыстно
хотя тут не очень подходит слово "корысть", а скорее как ты сказала - эгоизм
да, вот её любовь эгоистичная
у многих людей так
один вид любви
другой вид- его любовь
не все мужчины способны на такую
ну и третий - любовь материнская
тут показана и её, главной героини, любовь к девочке, и её матери к своему ребенку
и любовь выросшей уже девочки - в конце! - к своему отцу
Добавлено через 1 минуту
я тогда страшно удивилась - что ей это давало?..почему она не хотела подтвердить?..
Добавлено через 1 минуту
кстати, да - актриса очень интересная
она мне ещё очень понравилась в фильме "Из машины"
смотрела?
я почему написала, что фильм о трех видах любви?...
фильм всё таки - о любви
но- любовь у людей разная , и проявляется по разному и не все соответствуют идеальному "должен /должна"
да, она любила его, да, она сама предложила жизнь на маяке - ну вот так она любила..она получила его, получила жизнь с ним, и ей хотелось ещё и ребенка с ним, и это настолько стало всепоглощающей целью, что затмило для неё всё (я писала о психозе)
многие женщины так любят, разве ты не знаешь?!..
получили мужчину, которого хотели, теперь надо получать семью в том виде, в котором это представляется ей..
человек существо несовершенное, неидеальное
и в своих отношениях к миру и людям - тоже несовершеннен и неидеален
а тогда бы не было подобных историй!..если бы все были как под копирку прекрасны, правильны и идеальны!...
да -
ну вот - так она любила...
а он любил по другому, более бескорыстно
хотя тут не очень подходит слово "корысть", а скорее как ты сказала - эгоизм
да, вот её любовь эгоистичная
у многих людей так
один вид любви
другой вид- его любовь
не все мужчины способны на такую
ну и третий - любовь материнская
тут показана и её, главной героини, любовь к девочке, и её матери к своему ребенку
и любовь выросшей уже девочки - в конце! - к своему отцу
Добавлено через 1 минуту
дада, я вспомнила..
я тогда страшно удивилась - что ей это давало?..почему она не хотела подтвердить?..
Добавлено через 1 минуту
кстати, да - актриса очень интересная
она мне ещё очень понравилась в фильме "Из машины"
смотрела?
Нет.) Любовь одна. Это люди называют что угодно любовью.
Но это только моё мнение. Для меня это так.)
Любовь не может по определению быть разной.
Это не идеальное.) Это как есть. Всё в мире не может быть чуть-чуть.
Это или что-то цельное и целое или этого нет.
Совсем не нужно, нет необходимости притягивать что-то за уши.
Не всё должно быть плугом, каретой, аркой ..
У всего своё место и название.
Точно также и с людьми и тем, что они сотворяют в жизни.
Нет. Не знаю. И никогда не назову это любовью.
Повторю, нет необходимости что попало называть любовью.
И не нужно обижаться никому если им до чего то ещё нужно дойти.
Я себя включаю в число тех людей кому ещё нужно идти.
И он эгоистичен. Может показаться странным, но это так.
Ему было важнее успокоить совесть и душу уже после того,
как он дал ей слово.
Может показаться, что он благороден, но нет.
Он нарушил обещание и не подумал о ребёнке.
Они оба принимая решение не в состоянии ему следовать.
Я не корю их. Я просто говорю откуда и почему проблемы.
Не только у них. У всех нас.
Люди всегда очень сильно спешат. Не дают себе времени почувствлвать, подумать и понять.
Если бы не спешили, меньше было бы проблем.
Я буду непопулярна, но мне кажется что мужчины намного лучше понимают себя и
не кидаются словами.
И они как раз способны именно любить.
Уж если они чувствуют, то это именно так.
Если у них всё несерьёзно, они тоже определённо об этом знают.)
Они не обманывают себя. Не берут на себя сверх меры.
Потому что тогда она теряла ребёнка.
Да.) Она мне и в жизни очень нравится. Она очень красиво себя несёт.
И у неё необыкновенный взгляд.
@Ветер с сиренью, ))про индейцев понравилось
Ща, пагади. ) Йа только начала тебя слушать.
тоже смотрела этот фильм, мне кажется она приняла это как знак Божий, что это Бог таким способом послал ей ребенка,.... это как оправдание ...
Cвет фонаря
вырезает глаза
кашляет мусор у стенки
какой-то голос читает права
лбом упирается в стенку
за стенкой в ванне стекает
вода сбивается в ржавую пену
фонарь бьет в затылок
я вспоминаю кота который пил звезды из лужи
вырезает глаза
кашляет мусор у стенки
какой-то голос читает права
лбом упирается в стенку
за стенкой в ванне стекает
вода сбивается в ржавую пену
фонарь бьет в затылок
я вспоминаю кота который пил звезды из лужи
ну, ты просила мнение о фильме - я его дала
есть моменты, с которыми я с тобой не согласна
ну так и это нормально
у людей должно быть разное мнение)
мужчины тоже очень разные встречаются
я бы не была так категорична в этом вопросе
я вообще ментально черное белое не очень)
тоже мое фото
Да)
То, что о чём-то разный взгляд, это не значит,
что другое мнение неинтересно.)
Наоборот. Именно это и есть интересный разговор.
Так что спасибо за такой подробный ответ.
да ... у меня чаще всего люди делятся на две части.) © ) )
---
Цветы отличные! Спасибо.
Утро! ) 
:emojii13:
:emojii13:
- Статус