- Местное время
- 05:22
- Регистрация
- 19 Мар 2017
- Сообщения
- 19,994
- Репутация
- 0
- Награды
- 8
- Местоположение
- Маленький городок
- Пол
- Женский
Спасибо вам всем. А то я ведь правда думала, что он скоро весь Марс истопчет.
Ога.
Классический аферист. Мавроди нервно курит в сторонке. Или он уже не курит? Точно, уже нет.
Но людям нравится обманывать себя. Казавшиеся адекватными взрослые люди впадают в транс от картинки на экране, рассчитанной на детей и подростков, не желают видеть цифры отчётов и тексты специалистов NASA, ну и кого им винить.
Наконец-то вывели Маска на чистую воду)
Наш форум не провести!!))
Более современный вариант самогона табуретовки.Современный Остап Бендер и еще один сравнительно честный способ отъёма денег у населения
Там прибыльности и не было никогда
Да, вы правы. Для стартапов это нормально. Но когда рапортуется о победах на земле и в космосе, инвесторы, как правило, ожидают хоть какой-то прибыли.
Но наивных, легковерных людей на свете не перечесть, верно?)Более современный вариант самогона табуретовки.
Зато какой пиар. и сколько хомячков поклонников! ::В моих глазах от мошенник и балабол
Ожидаемо)честно? Плевать
Спасибо вам всем. А то я ведь правда думала, что он скоро весь Марс истопчет.
датам было очень некрасиво. Одна его идея спасения чего стоила... а реакция на работу спасателей еще хлеще.
привет@Наида, он запустил в космос ракету с автомобилем на борту, задумывалось, что ракета должна долететь до Марса (и грохнуться там??)
Но Марсу повезло, расчеты оказались ошибочны, и ракета летит в никуда, при этом она не управляема
При этом Маск уже осуществил запусков в космос больше, чем Роскосмос! Он пытается внедрить многоразовые ракеты, ничего подобного нет ни у кого, ни у России, ни у гос структур США.
По-моему успешные посадки его Фальконов уже были.
Короче, если бы он не распылялся, я взялся за что-то одно, и шел до конца, был бы гением.
Это факт, без них он был бы мечтателем с семечками на скамеечке.у Маска где то есть ооочень жирные подвязки в ВПК и правительстве сша.
А что тут особо прорывного? Технология известна со времён посадки на Луну, просто в ней нет экономического смысла, потому и не использовали.опа, ракеты начали возвращаться. это прорыв сам по себе, да, я не спорю,
Это не особо важно, если, например, стоит цель выдавить конкурентов из космоса.и всё равно он убыточен
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий