Как это? Получается, сначала бог создал двоих. Потом куда-то дел женщину (потерял, наверное).
Насколько помню, исследователи Библии отмечали , что там есть 2 рассказа о творении мира и 2 рассказа о потопе, причем неодинаковые.
Как это? Получается, сначала бог создал двоих. Потом куда-то дел женщину (потерял, наверное).
по крайней мере, я могу предупредить их, что, ежели они надумают без меня утопать в лужу, то промокнут, а под кроватью имеют шанс потеряться на пару летНо вы же не будете запрещать своим носкам пачкаться и дырявиться? Потому что понимаете, это бесполезно. Постараетесь минимизировать ущерб. А не запугивать нитки страшными карами.
Ммм, ты знаешь, что нельзя брать то, что тебе не принадлежит?
я никак не могу понять, почему к нашим прародителям такое отношение, будто они неразумныеОни ж словно дети. Разве можно требовать от неразумных детей что-то соблюдать?
Во-вторых, а разве можно детей оставлять без присмотра?
почему к нашим прародителям такое отношение, будто они неразумные
и вот спрашивается, чего б нет? могли бы не с этого дерева съесть, а с Древа Вечной жизни, с того им никто не запрещал кушать
размножались бы, возделывали сад и жили вечно рядом с Богом
так его и не былоПотому что тогда теряется смысл в запретном плоде
может быть, потому что человек и должен был стать таким охранником, не?мог бы охранников поставить
да Он не не хотел, чтобы трогали, Он просто предупредил, что им такое нельзя кушать, не приспособлены они для такой "еды", не "переварится" она у них, эта еда не для людей былачтобы не трогали запретный плод
так его и не было
это для человека так кажется, что в запретном плоде был какой-то сакральный смысл
а по сути, вот люди, вот сад, вот их задачи, вот то, что им не принадлежит - трогать нельзя, вот даже объяснение, почему им нельзя (не суй пальцы в розетку - током убьёт)
всё очень просто, настолько просто, что сложно в это поверить
может быть, потому что человек и должен был стать таким охранником, не?
по мне так это как раз странная логикаС человеческой логикой, всё просто: не хочешь, чтобы ели плод- поставь охрану.
по мне так это как раз странная логика
выходит, что все люди схватят и утащат всё, что не приколочено и не охраняется?!
ну почему же? чего б я просто так перед мужем голая ходила? ненене, раздеваться стоит только по случаюв реальной супружеской жизни такое невозможно себе представить, чтобы беспричинно жена вдруг отказалась идти с мужем в баню голая, и стала трусы одевать
понятно, я просто из параллельной реальности сюда как-то попалаВ реале- конечно: народ уворует всё, что плохо лежит и плохо охраняется.
Потому и не рекомендуется оставлять вещи без присмотра.
В любой стране. И в любую эпоху.
ну почему же?
чего б я просто так перед мужем голая ходила?
ммм, ну мне лично в одежде удобнее и комфортнее, чем без неёА какой резон цеплять на себя фиговые листочки? )
кушать то, что не принадлежит тебе, мудрее?Ходить, прикрываясь листом- это лучше, мудрее, умнее?
Но вы же не будете уничтожать их детей только за то, что они об гвоздик зацепились и порвались? Или заблудились в стиралке.по крайней мере, я могу предупредить их, что, ежели они надумают без меня утопать в лужу, то промокнут, а под кроватью имеют шанс потеряться на пару лет
кушать то, что не принадлежит тебе, мудрее?
ммм, ну мне лично в одежде удобнее и комфортнее, чем без неё
Да ))понятно, я просто из параллельной реальности сюда как-то попала
да кто меня знает может я их распущу и перевяжу на свитерНо вы же не будете уничтожать их детей только за то, что они об гвоздик зацепились и порвались? Или заблудились в стиралке.
В те времена не было понятия о частной собственности и о законодательстве..
Так что, насколько законно что-то требовать, если нет ни законов о ЧС, ни охраны?
когда попробую, расскажу ::D:фиговый листок. С ним удобнее?
вот я всегда то подозревала
там была заповедь - не ешь вот это
*Ной горестно вздохнул*да кто меня знает может я их распущу и перевяжу на свитер
Прохлопал восстание Люцифера. (если оно было)противном случае- рушится вся система веры про Бога Всезнающего, Всемогущего и Всеведущего, если Он
о как интересно, а что ещё Бог должен? и кому?Бог должен был знать
я отказываюсь верить, что всё настолько плохо в людях ::Неохраняемый плод непременно уворуют, если он имеет хоть какую-то ценность.
угу*Ной горестно вздохнул*
о как интересно, а что ещё Бог должен?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий