Что абсурдно, то что нападение было внезапным?"Верую, ибо абсурдно".
Что абсурдно, то что нападение было внезапным?"Верую, ибо абсурдно".
Поток сознания - абсурден, так как игнорирует "неудобные" факты и факторы, что делает его алогичным по определению: любое рассуждение на ложном основании - ложно.Что абсурдно, то что нападение было внезапным?
Разумеется отрицать очевидное сложно, особенно признать что стратег оказался совсем и не стратегом, а банальным пиарщиком.Поток сознания - абсурден, так как игнорирует "неудобные" факты и факторы, что делает его алогичным по определению: любое рассуждение на ложном основании - ложно.
Ну Вы же отрицаете. Т.е. сами себе противоречитеРазумеется отрицать очевидное сложно,
Я утверждаю.Ну Вы же отрицаете. Т.е. сами себе противоречите
Через отрицание очевидногоЯ утверждаю.
Вы пока даже не дали определение, своему очевидному.Через отрицание очевидного
Так претензии к очевидному появились именно у Вас, следовательно, Вам и давать определениеВы пока даже не дали определение, своему очевидному.
Выше, мною были даны определения.Так претензии к очевидному появились именно у Вас, следовательно, Вам и давать определение
Какое же было бы тогда внезапное нападение, если немцы загодя начали бы предупреждать Сталина о своих намерениях, напасть на СССР, типа - уведомляем вас уважаемый генсек, что верхахт соизволит напасть на вас 22 июня ровно в четыре часа утра по московскому времени, соблаговолите принять меры, с уважением ваш Адик... вероятно так должно было быть.Все предыдущие войны начинались с угрожающего периода и ультиматумов -
Внезапное, потому что в нарушение международного законодательства, при наличии Пакта о ненападении.Какое же было бы тогда внезапное нападение, если немцы загодя начали бы предупреждать Сталина о своих намерениях, напасть на СССР, типа - уведомляем вас уважаемый генсек, что верхахт соизволит напасть на вас 22 июня ровно в четыре часа утра по московскому времени, соблаговолите принять меры, с уважением ваш Адик... вероятно так должно было быть.
Именно так - сначала объявляют войну, а потом нападаютКакое же было бы тогда внезапное нападение, если немцы загодя начали бы предупреждать Сталина о своих намерениях, напасть на СССР, типа - уведомляем вас уважаемый генсек, что верхахт соизволит напасть на вас 22 июня ровно в четыре часа утра по московскому времени, соблаговолите принять меры, с уважением ваш Адик... вероятно так должно было быть.
Гитлер заключал договоры с разными странами, с Польшей, Францией, Чехословакией и Британией, что ему не мешало их нарушать, то есть, это вполне можно было предвидеть.Внезапное, потому что в нарушение международного законодательства, при наличии Пакта о ненападении.
Война была объявлена, часа за три до начала, то есть, формальности были соблюдены.Именно так - сначала объявляют войну, а потом нападают
а в каком международном законе эта формальность прописана с временной точностью ?Война была объявлена, часа за три до начала, то есть, формальности были соблюдены.
Нет, фон Шуленбург утро к Молотову прибылВойна была объявлена, часа за три до начала, то есть, формальности были соблюдены.
Японцы пролетели с ошибкой в разнице во времени - в Пёрл-Харборе уже всё горело, а они только войну объявлять пришлиа в каком международном законе эта формальность прописана с временной точностью ?
Какой из этих договоров он нарушил?Гитлер заключал договоры с разными странами, с Польшей, Францией, Чехословакией и Британией, что ему не мешало их нарушать, то есть, это вполне можно было предвидеть.
В каком?а в каком международном законе эта формальность прописана с временной точностью ?
Вы сказали , что "формальности соблюдены".В каком?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии