А Чапаев- это царский военспец?Без царских военспецов РККА не одолела бы Белую армию.
А Чапаев- это царский военспец?Без царских военспецов РККА не одолела бы Белую армию.
Как и везде, где возникает "бы", мы этого не знаем...Без царских военспецов РККА не одолела бы Белую армию.
Низший военный чин, как и Буденный.)А Чапаев- это царский военспец?
У нашего оппонента все прекрасно с диалогом, но иногда есть свойство к излишним обобщениям. А так, спорит корректно, все отлично! вас в спорах бессовестно не перечитывал.А Чапаев- это царский военспец?
Троцкий привлёк бывших царских офицеров, после чего ситуация на фронте изменилась в пользу красных.Как и везде, где возникает "бы", мы этого не знаем...
Стесняюсь про Фрунзе спроситьА Чапаев- это царский военспец?
Более беспринципными, не гнушавшимся ни какими методами.Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.
Экий ты робкий.Стесняюсь
Вот тут опять зря.Более беспринципным, не гнушавшимся ни какими методами.
Спор начался с сообщения о том, что белый террор был хуже красногог и вдруг ты выдаешь ровно противоположный выводБолее беспринципным, не гнушавшимся ни какими методами.
Кстати сказать, революция была крестьянская, крестьяне повелись на обещанную землю, рабочим это было не нужно, рабочие продавали свой труд, вступая в трудовое соглашение с работодателем, а так же посредством забастовок имея возможность выдвигать требования, чего они лишились после революции, так как владельцем предприятий стало государство.Вот тут опять зря.
А красный террор лучше!!!… ох уж эти коммунисты.Спор начался с сообщения о том, что белый террор был хуже красногог и вдруг ты выдаешь ровно противоположный вывод
Это зашоренность, батенька
Тогда было вообще время неопределенное, поэтому это только кажется, что все все знали и выбирали, мы и через 100 лет не понимаем всех процессов. Факт остается фактом, именно они смогли организовать жизнеспособные структуры. А про излишнюю кровавость, стоит только эсера Савинкова вспомнить.Кстати сказать, революция была крестьянская, крестьяне повелись на обещанную землю, рабочим это было не нужно, рабочие продавали свой труд, вступая в трудовое соглашение с работодателем, а так же посредством забастовок имея возможность выдвигать требования, чего они лишились после революции, так как владельцем предприятий стало государство.
Да, порядок всегда лучше анархии, даже в террореА красный террор лучше!!!… ох уж эти коммунисты.
Если быть точным, то красный террор возник, как ответ на белый.А красный террор лучше!!!… ох уж эти коммунисты.
Я уже выражал свою точку зрения отвечая на подобный тезис в # 2.210Если быть точным, то красный террор возник, как ответ на белый.
правильно ,но не верно,когда речь идет о гражданской войне.Да, порядок всегда лучше анархии, даже в терроре
Как и Малиновский.Низший военный чин, как и Буденный.)
Ты бы хоть биографию его прочитал, как и когда он стал маршалом.Как и Малиновский.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии