Абсолютно с этим согласен.Если у кого-то есть в этом необходимость, то конечно нужно идти к адвокату, причём к профильному, а не на форум. Каждый случай индивидуален.
Абсолютно с этим согласен.Если у кого-то есть в этом необходимость, то конечно нужно идти к адвокату, причём к профильному, а не на форум. Каждый случай индивидуален.
В принципе, это и должно быть нормой. Хотя и весьма далеко от романтики. Зато хотя бы части проблем можно было бы избежать в будущем.Но у многих это считается нормой?
да я не против, просто у меня другие ценности)Но у многих это считается нормой?
Но это очень неприятно, когда романтика цветет пышным цветом...В принципе, это и должно быть нормой. Хотя и весьма далеко от романтики. Зато хотя бы части проблем можно было бы избежать в будущем.
Да у меня тоже...да я не против, просто у меня другие ценности)
Согласен. Поэтому надо сначала сойтись, пожить вместе, наромантизироваться, а потом уже ЗАГС и договор. Как тебе схемка?Но это очень неприятно, когда романтика цветет пышным цветом...
Идеально. ) Но не романтично.Согласен. Поэтому надо сначала сойтись, пожить вместе, наромантизироваться, а потом уже ЗАГС и договор. Как тебе схемка?
Люди просто должны уметь красиво расставаться)Да у меня тоже...
Но на разводы тоже насмотрелся. Бррр....
Это как? Мужчина должен уйти в трусах, поблагодарив женщину за потраченные на него лучшие годы жизни и попросив прощения?Люди просто должны уметь красиво расставаться)
А тебе зачем знать мое мнение?Это как? Мужчина должен уйти в трусах, поблагодарив женщину за потраченные на него лучшие годы жизни и попросив прощения?
Да не, это моё мнение. По-моему красиво. Не?А тебе зачем знать мое мнение?
ну, если я не стремлюсь мужчину охомутать всякими договорами, то я и не рассчитываю что он уйдет в одних трусах , а вот спасибо было бы не плохо услышать, ну пусть не сразу, потом, когда сообразит какое счастье потерялДа не, это моё мнение. По-моему красиво. Не?
Вообще-то, договор не для охомутания, а для отражения интересов обеих сторон. И во избежание будущих разборок, которые очень вероятны.я не стремлюсь мужчину охомутать всякими договорами
то есть нет бумажки нет соблюдения интересов обоих сторон, тогда как это называется? Вторая часть вообще звучит стремно для меня, разборок - это дележ трусов? Никогда в соей жизни ни в чем подобном не участвовала))Вообще-то, договор не для охомутания, а для отражения интересов обеих сторон. И во избежание будущих разборок, которые очень вероятны.
Это называется предусмотрительность. Ибо далеко не каждой паре суждено прожить долго и счастливо и умереть в один день. Такие вещи должны постепенно стать нормой, которая бы воспринималась как должное.то есть нет бумажки нет соблюдения интересов обоих сторон, тогда как это называется?
Так ведь не о тебе и речь. А о тех миллионах супружеских пар, которые участвуют в подобных процессах в режиме нон-стоп по всему миру.Никогда в соей жизни ни в чем подобном не участвовала))
правильно, кто-то ставит на договор, а кто-то на иные вещи...Это называется предусмотрительность. Ибо далеко не каждой паре суждено прожить долго и счастливо и умереть в один день. Такие вещи должны постепенно стать нормой, которая бы воспринималась как должное.
Так ведь не о тебе и речь. А о тех миллионах супружеских пар, которые участвуют в подобных процессах в режиме нон-стоп по всему миру.
А случиться может с каждым. Хотя... со мной не может. Поскольку я уже в ЗАГС не ходок. Если только к нотариусу, но по другому вопросу.правильно, кто-то ставит на договор, а кто-то на иные вещи...
Вот и я думаю, когда к людям, которые искренне любят, доверяют и т п... успевают приходить мысли о возможных разборках?..Лучше всего ставить на любовь, просто жить в любви и согласии так, как и должно быть.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий